LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Savonlinnan Seudun Perussuomalaisten Pekka Laitinen on pettynyt Savonlinnan kaupungin johdon päätöksestä jättää Olavinlinnan 550-vuotisjuhla väliin. Tapahtuma, joka keräsi yhteen viranomaisia, vapaaehtoisia ja maanpuolustusjärjestöjä, jäi Laitisen mukaan vaille kaupungin johdon arvostusta toisin kuin pride-kulkue, jota vt. kaupunginjohtaja kävi kunnioittamassa puhujavieraana.
Olavinlinnan 550-vuotisjuhla oli tapahtuma, jollaista Savonlinnassa ei ole nähty vuosikymmeniin – eikä ehkä tulla näkemään pitkään aikaan. Pekka Laitinen Savonlinnan Seudun Perussuomalaiset ry:n hallituksesta kertoo Olavinlinnan olevan paitsi suomalaisen historian ja kulttuurin monumentti myös vahva symboli maanpuolustuksesta.
– Juuri nyt, kun tykinkantaman päässä on aggressiivinen naapurivaltio, tällaisen tilaisuuden merkitys on entistä suurempi. Se olisi ollut paikka, jossa Savonlinna voi näyttää koko maalle, että täällä ymmärretään ajan vakavuus ja historiamme perintö, Laitinen sanoo.
Tapahtuman eteen nähtiin valtava määrä vaivaa. Järjestelyihin osallistui viranomaisia, vapaaehtoisia ja maanpuolustusjärjestöjä. Varusteet, aseet, harjoitukset, logistiset järjestelyt ja markkinointi vaativat suunnatonta työtä. Jopa Ruotsin kuninkaallisten saaminen kutsuvieraiksi vaikutti hetken aikaa mahdolliselta. Se kuitenkin kaatui viime metreillä kaupungin sisäisiin ongelmiin – kaupunginjohtajan irtisanomiseen ja museon kantaan.
Siksi Laitinen pitää käsittämättömänä, että kaupungin johto ei katsonut aiheelliseksi olla mukana juhlistamassa tätä hetkeä.
– Kuka päätti, ettei Savonlinnan kaupungin tervehdystä anneta? Oliko puolustusministeri kutsuttu paikalle? Käsittelivätkö kaupunginhallitus tai -valtuusto koko asiaa? Sen sijaan vt. kaupunginjohtaja nähtiin puhumassa pride-kulkueessa, Laitinen ihmettelee.
Laitisen mielestä kysymys ei ole siitä, etteikö Savonlinnassa voisi olla tilaa erilaisille tapahtumille. Kysymys on arvovalinnasta. Olavinlinnan juhla oli kaupungille vuosikymmenen tärkein markkinointitilaisuus. Se olisi ollut tilaisuus kutsua paikalle valtakunnan päättäjät ja media ja samalla antaa koko Suomelle viesti siitä, mitä Savonlinna arvostaa. Nyt se mahdollisuus hukattiin.
– Kaupungin on selvitettävä, kuka tästä päätti. Miksi kaupungin tervehdystä ei annettu, miksi päättäjiä ja median edustajia ei kutsuttu paikalle ja miksi Olavinlinna jätettiin ilman sen ansaitsemaa arvoa ja näkyvyyttä?
Nyt viesti oli Laitisen mielestä päinvastainen: Savonlinnan tärkeintäkään juhlaa ei arvostettu edes oman kaupungin johdon toimesta.
– Savonlinnassa osataan kyllä puhua kehittämisestä ja matkailusta, mutta todelliset teot jäävät tekemättä. Olavinlinna on kaupungin suurin ylpeydenaihe ja kansallinen nähtävyys. Se on markkinointivaltti, jota ei vieläkään osata hyödyntää täysimääräisesti.
– Savonlinnan johdolta olisi voinut odottaa parempaa. Olavinlinnan juhlan sivuuttaminen oli arvovalinta – ja häpeällinen sellainen, Laitinen arvostelee.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Tampereen kaupunginvaltuuston ensimmäisessä syyskokouksessa käytiin eilen vilkas keskustelu pride-liputuksesta luopumisesta, josta perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Marika Puolimatka ja joukko perussuomalaisten, kristillisdemokraattien sekä kokoomuksen valtuutettuja oli jättänyt aloitteen viime kaudella.
Yleisradion Pride-myötäily näyttäytyy ongelmallisena, koska Yle on julkinen organisaatio, jonka toiminnan kulujen maksamiseen osallistuvat myös ne kansalaiset, jotka eivät koe omakseen Pride-liikkeen poliittisia hankkeita esimerkiksi alaikäisten hormonihoidoista tai ”kolmannesta sukupuolesta”.
Valtionyhtiöistä ainakin Finnair ja Posti ovat ilmoittautuneet Helsinki Priden yhteistyökumppaneiksi. Finnair otti lisäksi käyttöön henkilökunnalleen Pride-pinssin, jossa on ”niin sanotun progressiivisen Pride-lipun värit” ja yhtiön logo.
Presidentti Sauli Niinistö ei lähtenyt liputtamaan kansaa vahvasti jakavaa Pride-aatetta koko kaksitoistavuotisen virkakautensa aikana. Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila pitää valitettavana, että Alexander Stubb irtaantui edeltäjänsä hyvästä linjasta ja lähti Pride-liikkeen peesiin.
Viikon suosituimmat
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.
