PS ARKISTO
Viime aikoina on keskusteltu runsaasti kasvojen peittämisen rajoittamisesta erityisesti yleisellä paikalla ja esimerkiksi kouluissa sekä muissa julkisissa palveluissa. Sisäministeriössä on nyt koottu ministerille taustatietoa, miten asia muissa Euroopan maissa on järjestetty ja mikä on Suomen lainsäädännön nykytila. - Seuraavaksi arvioimme hallituksessa, voidaanko kasvojen peittämisen kieltämistä viedä eteenpäin jo tällä hallituskaudella, toteaa sisäministeri Mari Rantanen.
Taustatietomuistion mukaan kasvojen peittämisen kieltämistä ei voi tarkastella irrotettuna muusta lainsäädännöstä. Sääntelyn paikka ja sisältö määräytyvät sen mukaan, mitä tavoitteita halutaan edistää.
Kasvojen peittämisen kieltämisen tavoitteena voi olla esimerkiksi parantaa yleistä turvallisuutta ja rikostorjunnan mahdollisuuksia, vahvistaa yhteiselämän periaatteita, turvata suomalaista kulttuuria ja elämäntapaa sekä edistää avoimuuteen perustuvaa vuorovaikutusta. Kasvojen peittämisen kieltämisen tavoitteena voisi olla myös naisten oikeuksien, sukupuolten välisen tasa-arvon sekä lasten oikeuksien edistäminen.
– Seuraavaksi arvioimme hallituksessa, voidaanko kasvojen peittämisen kieltämistä viedä eteenpäin jo tällä hallituskaudella, toteaa sisäministeri Mari Rantanen.
Useissa Euroopan maissa, kuten Ranskassa, Belgiassa, Tanskassa ja Alankomaissa on jo voimassa täysi tai osittainen kasvojen peittämisen kielto. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on hyväksynyt yleiset kiellot kasvojen peittämisestä julkisissa tiloissa, jos ne perustuvat hyväksyttävään tavoitteeseen, kuten yhteiselämän turvaamiseen, ja jos valtiolle on katsottu kuuluvan tällaisissa kysymyksissä laaja harkintavalta.
Valtiovarainministeri Riikka Purra linjasi jo aiemmin kesällä, että burkat, niqabit ja pikkutyttöjen huivit pitäisi Suomessa kieltää kokonaan, kuten perussuomalaiset on jo vuosia vaatinut. Ensimmäiseksi ne pitäisi kieltää kouluissa.
Kasvojen peittämisen kieltävää sääntelyä voidaan lähtökohtaisesti pitää mahdollisena myös Suomessa edellyttäen, että sääntely laaditaan täsmällisesti, siihen sisällytetään kohtuulliset ja selkeästi perustellut poikkeukset ja että se noudattaa suhteellisuusperiaatetta.
Sisäministeriössä ministerin käyttöön valmistellun taustatietomuistion mukaan asian edistäminen edellyttää huolellista oikeudellista arviointia sekä suhteuttamista perusoikeusjärjestelmään, kansainvälisiin ihmisoikeusvelvoitteisiin ja voimassa olevaan lainsäädäntöön.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Perussuomalaisten kansanedustaja Mira Nieminen pitää sisäministeri Mari Rantasen avaamaa keskustelua kasvojen peittämisen kiellosta tervetulleena ja tärkeänä.
Iranin hallitseva pappiseliitti kiristää otettaan kansasta. YK:n julkaiseman raportin mukaan viranomaiset pyrkivät yhä tarkemmin valvomaan naisia, jotka eivät halua noudattaa tiukkaa uskonnollista pukeutumiskoodia. Valtio puskee myös kansalaisia vahtimaan toisiaan - huipputekniikan apulaisina.
Perussuomalainen sisäministeri Mari Rantanen pitää lakisääteistä huntukieltoa välttämättömänä ja kertoo, että asiaa koskeva ministeriön selvitys valmistuu lähipäivinä. Kyse olisi kasvot peittävän naamioitumisen kieltämisestä julkisilla paikoilla. Kielto koskisi myös musliminaisten käyttämiä burkia ja niqabia.
Musliminaisten käyttämät kasvot peittävät hunnut ovat nousseet keskusteluun valtiovarainministeri Riikka Purran vaadittua niiden kieltämistä. Ensimmäisenä Purra ulottaisi kiellon kouluihin. Perussuomalaisten kansanedustaja ja toinen varapuheenjohtaja Joakim Vigelius kannattaa voimakkaasti huntukieltoa.
Viime viikkoina julkisen keskustelun aiheeksi on jälleen noussut islamilaisen kulttuurin kaapuasut. Kuten ennenkin, kotimainen valtamedia pyrkii selittämään pois sen tosiasian, että vartalon peittävien kaapujen käyttö liittyy suoraan naisten alistamiseen ja kontrolloimiseen.
Viikon suosituimmat
Sofia Virran ja Wille Rydmanin väittely Ukkola-ohjelmassa oli malliesimerkki siitä, miksi asiallinen keskustelu maahanmuuttopolitiikasta on niin vaikeaa. Rydman säilytti ihailtavasti rauhallisuutensa, kun Virta vyörytti vihervasemmiston pelikirjasta tuttuja temppuja keskustelun kampittamiseksi. Lopuksi Virta pyysi toimittajilta faktantarkistusta aiheesta. Nyt niitä Virran toivomia faktoja vieraskielisille maksetuista toimeentulotuista on tarjolla, mutta tulos tuskin miellyttää Sofia Virtaa.
Pitkäaikainen ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja sättii salamurhan uhriksi joutunutta Charlie Kirkiä vertaamalla tätä natsiin.
Viime viikonloppuna turistit reagoivat omalla tavallaan Euroopan pakolaisongelmaan. He työnsivät Miloksen saarelle rantautumista yrittäneet laittomat maahanmuuttajat takaisin merelle. Kreikka on palauttanut kesän ja alkusyksyn aikana satoja turvapaikanhakijoita takaisin Pakistaniin, Bangladeshiin ja Egyptiin. Ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet Kreikan toimia.
Vihreiden kansanedustaja Krista Mikkonen väitti Ilta-Sanomissa, että valtiovarainministeri Riikka Purran esitys sosiaaliturvan rajaamisesta vain Suomen kansalaisille olisi ”märkä rätti” ulkosuomalaisille ja estäisi heidän paluunsa Suomeen. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen korjaa Mikkosen väitteet ja huomauttaa, että entisen maahanmuutosta vastanneen sisäministerin luulisi tietävän paremmin.
Oppositio oli kyselytunnilla tänään huolissaan palestiinalaisten, ei suomalaisten hyvinvoinnista.
TV-juontajan ohjelma hyllytettiin hänen levitettyään valheellista väitettä Charlie Kirkin murhaan liittyen. Nyt vasemmistolaiset yrittävät luoda hänestä jonkinlaista "sananvapauden marttyyria", kun sananvastuu osui omaan nilkkaan. Jotkut vasemmistopoliitikot ovat levittäneet samanlaisia valheita Suomessakin.
Helsinkiläinen PS-varavaltuutettu Mika Merano julkaisee syyskuussa kirjoittamansa tiedepamfletin. Siinä ruoditaan hieman tavallista syvällisemmin Suomen Akatemian tutkimusrahoitusta, josta on viime vuosina irronnut huomattavia summia politisoituneille ja kyseenalaisiksi nähdyille aiheille. Rahan jakajalta julkaisu irrotti erikoisen reaktion jo etukäteen.
Vielä kymmenen vuotta sitten oli tabu keskustella siitä, miten Ruotsi muuttuisi, kun maahan asettuu satojatuhansia ihmisiä täysin vieraista kulttuureista. Solidaarisuus oli avainsana ja seurauksien kanssa nyt eletään. Väestörakenteen muutos on peruuttamaton ja ruotsalaiset eivät enää välttämättä ole enemmistö omassa maassaan.
Berliinissä kehotetaan juutalaisia ja homoja varovaisuuteen erityisesti arabien ja muslimien asuttamilla alueilla. Pelko tulla ryöstetyksi, puukotetuksi ja pahoinpidellyksi on perusteltua myös muualla. "No go" -alueet eivät ole enää vieraita.
