Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Nykyinen väestönkehitys huolestuttaa perussuomalaisia – Rydman: ”Kansakunnat, jotka lakkaavat hankkimasta riittävästi omia lapsia, kuolevat sukupuuttoon”

Oikeusministeriöstä ehdotetaan uusia pakkokeinoja – vangitsemisen perusteet tiukentuvat

Ministeri Puisto jäänmurtajayhteistyöstä: ”Luo taloudellista kasvua kaikkiin kolmeen maahan”

Eurooppa, johon uskoimme, on hitaasti kuolemassa – ”Tästä ei voi enää vaieta”

Vieläkö muistat? Perussuomalaiset varoitti Marinin hallitusta vauhtisokeudesta rahaa jaettaessa – Purra: ”Kriisioloissa pitäisi olla erityisen tarkka”

Pienten perintöjen verotus kevenee – ”On reilua, että mummon pienet pesämunat eivät enää samalla tavalla valu verottajalle”

Strandman: Säännöllinen kannanhoidollinen metsästys on välttämätön toimi suden ihmisarkuuden säilyttämiseksi

Purra: Opposition kädenojennus on suurta teatteria – ”Heillä ei ole mitään vaihtoehtoa”

Garedew tyrmää Diakin raportin: Propagandaa tutkimuksen kaavussa

Keskusta lisäisi merkittävästi ulkomaalaisten pysyviä oleskelulupia – Vigelius: ”Keskustan ohituskaista halpamaahanmuutolle”

Päivän Pointti: Vasemmistonuorilta putosi antisemitistinen somepommi, josta Helsingin Sanomat ja Yle eivät suostu kertomaan mitään

Yhdysvallat luokitteli Li Anderssonin tukeman Antifa-ryhmän terroristijärjestöksi

JSN:lta langettava päätös Kalevalle jutussa, jossa lehti väitti PS-kansanedustajien olevan läheisessä suhteessa

Kolumni: Mikä hävettää, demarit?

Antikainen: Vasemmistonuoret radikalisoituvat – Minja Koskelan hiljaisuus on jo kannanotto

Dosentti Arto Selkälä: Feministiseen politiikkaan siirtyminen oli virhe Suomelle

Vihreiden kunta- ja aluevaaliehdokas maahanmuuttotutkimuksen takana – Lehtinen ja valtiovarainministeriön finanssineuvos lyttäävät tutkimuksen

Bensan hinta laskee taas – eduskunta hyväksyi polttoaineiden verotuksen keventämisen

Antikainen: Marinin hallitus toi ISIS-äidit Suomeen – perussuomalaiset laittaa heidät vastuuseen

Purra: On syytä varautua siihen, että Suomi joutuu liiallisen alijäämän menettelyyn heti alkuvuodesta

EU:n sisäministereiden kokous

EU:n sisäministerien ylimääräisen kokouksen <a href="https://www.consilium.europa.eu/fi/press/press-releases/2021/08/31/statement-on-the-situation-in-afghanistan/">julkilausuma</a> koskee Afganistanin tilannetta. EU haluaa auttaa mahdollisia kotinsa jättäviä Afganistanissa ja sen naapurimaissa. Tarkoitus on estää laiton maahanmuutto EU-maihin muun muassa karsimalla houkuttimia ja tehostamalla rajavalvontaa. Julkilausuma muistuttaa hämmästyttävän paljon perussuomalaisten linjaa.

Suomea kokouksessa edusti sisäministeri Maria Ohisalo (vihr). Sisäministerien kiteytetty viesti on, että afgaaneja autetaan mahdollisimman lähellä kotimaataan. Sisäministerit hoputtavat Euroopan komissiota lohkaisemaan tarvittavat varat EU:n monivuotisesta rahoituskehyksestä.
Rahoitustuen suuruus ei ilmene julkilausumassa, mutta talouslehti <a href="https://www.ft.com/content/c3688ac7-f7e0-473c-98ea-91735e3278d5">Financial Timesin</a> mukaan paketin hintalappu voi nousta 600 miljoonaan euroon.
Realismilla taipumus voittaa
Sisäministerien toinen selkeä linjaus on, että vuoden 2015 kaltainen holtiton maahanmuutto EU-maihin ei saa toistua. Ministerit aikovat torjua myös järjestettyä laitonta maahanmuuttoa.
Kokoukseen osallistuneen sisäministeri Ohisalon mukaan perussuomalaisten linjaukset maahanmuuttopolitiikasta olivat hieman reilu kaksi viikkoa sitten vielä &#8221;kylmääviä&#8221;.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Jos jo puheen tasolla maahanmuuttajia jaetaan toivottuihin &amp; ei-toivottuihin, on jälkimmäisten kotoutuminen aina vaikeampaa. Asenteissa on paljon korjattavaa. Työmarkkinammekin tarvitsevat tekijöitä lähtömaasta riippumatta. 2/3
&mdash; Maria Ohisalo (@MariaOhisalo) <a href="https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1427636406311063557?ref_src=twsrc%5Etfw">August 17, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Vajaa kaksi kuukautta sitten Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd) painotti perussuomalaisten tuoreen puheenjohtaja Riikka Purran tavoittelevan &#8221;maahanmuuttajien vastustamista&#8221;. Purraa ei oltu tuolloin vielä äänestetty puolueen johtoon.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Puheenjohtajaehdokas Purran käsitys perinteisen sosialidemokratian ja perussuomalaisten yhtäläisyydestä on harhainen. Purran hallituskysymys on maahanmuuttajien vastustaminen. SDP:n perinne on kansainvälinen solidaarisuus ja ihmisoikeudet. Ei, tässä ei ole mitään yhteistä.
&mdash; Tytti Tuppurainen (@TyttiTup) <a href="https://twitter.com/TyttiTup/status/1413535747408384003?ref_src=twsrc%5Etfw">July 9, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Punavihreiden kärkipolitiikkojen kipuilu johtunee siitä, että realismilla on taipumus voittaa.
Purra kirjoitti aiheesta niin ikään. Hän toivoi, että EU olisi jo aiemmin löytänyt nykyisen maahanmuuttolinjansa.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Kun lähes 3 vkoa sitten sanoin, että EU:n pitää huolehtia siitä, että siirtolaisvirrat eivät lähde Eurooppaan ja että toimet pitää kohdistaa lähialueille, olin kansakunnan kylmin ja epäempaattisin ihminen. 
Aika moni on sittemmin seurannut. EU:n olisi toki pitänyt toimia heti.
&mdash; Riikka Purra (@ir_rkp) <a href="https://twitter.com/ir_rkp/status/1432960457007058944?ref_src=twsrc%5Etfw">September 1, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

EU:n sisäministerien julkilausuma kuin PS-puheenjohtaja Purran linjapuheesta

EU:n sisäministerit eivät edenneet Euroopan komission esittämästä turvapaikkajärjestelmän uudistuksesta. Diplomaattilähteiden mukaan tämä johtui pandemian vuoksi pidetystä videokokouksesta.

Sen sijaan ministerit muovasivat <a href="https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/11/13/joint-statement-by-the-eu-home-affairs-ministers-on-the-recent-terrorist-attacks-in-europe/">julkilausuman</a>, jossa korostettiin terrorismin vastaista taistelua, tiukempaa unionin ulkorajavalvontaa ja radikaalien tekstien poisvetoa sosiaalisesta mediasta.
<a href="https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/politico-brussels-playbook-how-not-to-fight-terrorism-pandemic-treaty-barniers-playing-field-or-own-goal/">Politico</a> havaitsi, että ministerit olivat karsineet rajulla kädellä viittaukset islamin uskoon ja muslimeihin. Monet sisäministerit pitivät Ranskan ja Itävallan luonnosta liian tuomitsevana. Esimerkiksi luonnoksen kappale &#8221;uskonvapaus, islam ja islamismin vastainen taistelu&#8221; typistyi vain &#8221;uskovapaudeksi&#8221;.
Toiveajatteluna eurooppalaiset imaamit
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel haluaisi EU:n rahoittavan eurooppalaisten imaamien koulutuksen. Ongelmana pidetään sitä, että Euroopan ulkopuolelta tulevat imaamit tukeutuvat saarnoissaan oman kotimaansa kulttuuriin. Eurooppalaisuus jää helposti jopa kokonaan identiteetin luonnin ulkopuolelle.
Eurooppalaisia imaamikouluja on yritetty pystyttää. Ne ovat kaatuneet hakijamäärien vähyyteen. Pariisin suuren moskeijan rehtori kertoo Michelin ajatuksen olevan jalo, mutta <a href="https://www.politico.eu/article/european-school-for-imams-not-realizable-says-paris-mosque-rector/">toteuttamiskelvoton</a>.
Tiukempaa rajavalvontaa
Ministerit haluavat tehokkaampaa ulkorajavalvontaa. Ministerien mukaan viranomaisten tulee tietää, ketkä Schengen-alueelle saapuvat ja ketkä sieltä lähtevät.
Ministerit vähentäisivät terroriuhkaa luomalla parempia suhteita erityisesti niihin kolmansiin maihin, joihin rikolliset ja terroriuhan muodostavat voisi palauttaa.
Siirtolaissopimusta tuskin tänä vuonna
Euroopan komissio on esittänyt, että jäsenmaat voisivat osallistua turvapaikanhakijoiden jyvityksen sijaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautukseen.
Palautusten toteuttaminen voi tosin onnistua heikosti pieneltä jäsenmaalta. Onnistuminen vaatisi rutkasti diplomaattisuhteita – ja pienillä jäsenmailla harvoin on tällaisia paukkuja käytettävänään.
Sisäministerit eivät saaneet siirtolaissopimukseen edistystä ja tätä tuskin tapahtuu tämän vuoden aikana. Saksan puheenjohtajuuskausi päättyy vuoden lopussa ja diplomaattilähteet ovat arvelleet Saksan puheenjohtajuuden olevan kriittisen tärkeää kiistanalaisen siirtolaispaketin läpimenossa.

EU:n sisäministerit eivät saaneet kasaan sopua siirtolaispaketista

Torstain kyselytunnilla nähtiin merkillinen näytelmä, kun sisäministeri Maria Ohisalo esitti Kreikkaa uhkaavaa turvapaikanhakijakriisiä koskeviin kysymyksiin vastauksia, jotka joko poikkesivat sisällöltään oleellisesti muun hallituksen julkisuudessa esittämistä linjauksista tai eivät vastanneet kysymyksiin lainkaan. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ihmettelee ministerin toimintaa.

&#8211; On selvää, että ministereillä voi olla yksityisellä tasolla hallituksen linjasta poikkeavia näkemyksiä. Kun he toimivat ministereinä ja vastaavat kyselytunnilla eduskunnan esittämiin kysymyksiin, he eivät kuitenkaan edusta itseään, vaan hallitusta. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys, mutta torstain kyselytunti viittasi siihen, että Ohisalolle asia ei ole selvä, Sanna Antikainen sanoo.
Kenen asialla Ohisalo toimii?
Ongelmalliseksi asian tekee erityisesti se, että rajaturvallisuusasioita käsittelee EU-tasolla sisäministerien kokous.
&#8211; Ohisalon toiminta kyselytunnilla herättää kysymyksen siitä, että kun sisäministeri osallistuu Suomen edustajana EU:n sisäministerien kokoukseen, joka käsittelee kriisiä Kreikan rajalla tai turvapaikanhakijakriisiä laajemmin, toimiiko hän siellä EU-ministerivaliokunnassa määritellyn Suomen linjan, jolla on myös tasavallan presidentin tuki vai omien henkilökohtaisten näkemystensä mukaisesti. Tällainen epäselvyys ei herätä luottamusta hallituksen toimintaan, Antikainen moittii.
Kiertelee ja esittää vastakysymyksiä
Koska sisäministeri tuntui kyselytunnilla joko haluttomalta tai kyvyttömältä vastaamaan hänelle esitettyihin kysymyksiin, Antikainen jätti tänään ministeri Ohisalon vastattavaksi asiaa koskevan kirjallisen kysymyksen.
&#8211; Tiedustelen kysymyksessä ministeriltä, toimiiko hän Suomea EU-tasolla edustaessaan Suomen hallituksen linjan mukaisesti vai antaako hän henkilökohtaisten näkemystensä vaikuttaa toimintaansa. Sekä muu hallitus, eduskunta että koko Suomen kansa ansaitsevat tähän kysymykseen vastauksen eikä kiertelyä tai vastakysymyksiä, Antikainen lataa.
Hyväksyykö Turkin painostustoimet?
Omituisinta ministeri Ohisalon näkemyksissä on se, että ne tuntuvat poikkeavan oleellisesti myös hänen puoluetoverinsa, ulkoministeri Pekka Haaviston esittämistä lausunnoista.
&#8211; Ulkoministeri Haavisto on lausunut tiedotusvälineille arvionaan, että siirtolaisten pakkautuminen Kreikan rajalle vaikuttaa Turkin hybridioperaatiolta eikä spontaanilta pakolaisliikehdinnältä. Turkki on kuljettanut ei-toivotuiksi katsomansa henkilöt rajalle painostaakseen EU-maita. Sisäministeri Ohisalo ei kuitenkaan ole vastannut siihen, pitäisikö tällainen turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö sallia. Siksi joudunkin kysymään häneltä kirjallisesti, hyväksyykö hän Turkin painostustoimet, Antikainen ihmettelee.

Antikainen: Ajaako sisäministeri Ohisalo toiminnassaan hallituksen linjaa vai omaa linjaansa?