Polvinen: Helsingin Kaisaniemen puistossa näkyvät monikulttuurisuuden ongelmat pienoiskoossa

Sisäministeriö: Maahantulokielto ja säilöönoton enimmäiskesto pidemmiksi

Strandman vaatii toimenpiteitä Itä-Suomen teleyhteyksien toimivuuden parantamiseksi: “Ilman toimivaa infraa ei toimi juuri mikään muukaan”

Maahanmuuttokriittisyys kasvaa – eliitti ja media kieltäytyvät näkemästä Euroopan poliittista muutosta

Purra alv-keskustelusta: Opposition vaihtoehdot perustuvat enemmän veronkorotuksille kuin hallituksen linja

PISA: Kun vasemmiston argumentit loppuvat, rasismisyyttely alkaa – Miko Bergbom antaa Li Anderssonin kuulla kunniansa

Elokapinan sisäisellä keskustelupalstalla fantasioidaan massamurhalla: “Pyhää veristä raivoa”, “veristä lihamössöä”, “veriset pylväät, verta valuvat portaat”

Demaripomo Razmyar kommentoi maahanmuuttajien Pisa-tuloksia – PS:n Koponen: ”Kujalla kuin käkikello”

Suomalaisilta ärhäkkä vastareaktio Elokapinan käsittämättömään veriläyträykseen: järjestön kieltämistä ajava kansalaisaloite keräsi yli 60 000 nimeä yhdessä päivässä

Elokapinan kieltämistä ajavasta kansalaisaloitteesta tuli megahitti – aloitteen tekijöiden mukaan suursuosio lähettää selkeän viestin: ”Kansa ei enää hyväksy Elokapinan laitonta toimintaa”

Kansallisarkiston ex-pääjohtajalta vakava varoitus Elokapinan radikalisoitumisriskistä – vertaa terroristijärjestö Punaiseen armeijakuntaan

oppositiopoliitikot

Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen sanoo olevansa erittäin huolissaan siitä, että yhteiskunnallisista ongelmista puhuminen alkaa olla Suomessa entistä vaikeampaa, etenkin poliittiselle oppositiolle.

Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen esitteli eilen lappeenrantalaisille olevansa ”reissumies Oulusta”.
Perussuomalaisten puoluejohto, puheenjohtaja Riikka Purra, 1. varapuheenjohtaja Leena Meri, 2. varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas sekä Tynkkynen reissaavat hyvinkin paljon tänä syksynä.
Perussuomalaisten puoluepomot jalkautuvat syksyllä maakuntiin Suomalainen ensin -kiertueella. Viime viikonloppuna oltiin Kymin ja Etelä-Karjalan seudulla.
Vastavoimien vaihtoehtoja yritetään kriminalisoida
Lappeenrannassa Tynkkynen nosti esille Suomen sananvapaustilanteen. Tynkkynen mainitsi olevansa erittäin huolissaan siitä, että Suomessa alkaa olla yhä vaikeampaa puhua yhteiskunnallisista ongelmista.
&#8211; Tällä hetkellä oppositiokansanedustajia toisensa perään ollaan viemässä oikeuteen. Se tarkoittaa sitä, että vastavoimien on vaikeaa tuoda vaihtoehtoja ja omia arvojaan esille, koska niitä yritetään kriminalisoida, Tynkkynen sanoi.
Tynkkynen osallistui myös viime lauantaina Suomalaisuuden Liiton järjestämään yleisötilaisuuteen <a href="https://www.suomenuutiset.fi/hyvat-sananvapauden-ystavat-tynkkynen-puopolo-asunta-jokisipila-rasanen-sananvapausseminaarissa-video/">sananvapaudesta</a> Helsingin keskustakirjasto Oodissa.
Tynkkysen lisäksi tilaisuudessa puhuivat Ilmari Rostila, Maria Asunta, Onni Rostila, Ivan Puopolo, Markku Jokisipilä, Mick Hume ja Päivi Räsänen.
&#8211; Jos Suomessa aletaan rajaamaan sitä, mistä oppositiopoliitikoilla on mahdollisuus puhua, niin silloin käytännössä samalla kriminalisoidaan erilaisia arvoja ja ideologioita. Jossain kohtaa voikin käydä niin, että jopa kokonaiset puolueet joutuvat toimenpiteiden kohteeksi. Silloin meillä ei välttämättä enää ole mahdollista edistää sitä politiikkaa, joka koetaan tärkeäksi.
Mieluummin argumentoinnilla eteenpäin
Tynkkynen sanoi henkilökohtaisesti vihaavansa kommunismia, mutta korosti, ettei se tarkoita sitä, että hän haluaisi poistaa kommunisteilta oikeuden puhua.
&#8211; Kommunismi on maailmassa johtanut todella pahoihin asioihin. Siitä huolimatta, ei tulisi mieleenkään, että haluaisin kriminalisoida jotain sellaista. Mieluummin mennään eteenpäin argumenteilla, osoittaen miksi joku asia ei ole hyvä.
Suomessa toiminut kommunistinen työväenpuolue poistettiin puoluerekisteristä eduskuntavaalien 2019 jälkeen.
&#8211; Ilmeisesti kaikki tajusivat, että tuossa ei vaan ollut mitään järkeä, ja näin sen pitääkin mennä: myös typeriä asioita, kuten kommunismia, saa esittää ääneen ja sitten niitä vastaan voidaan argumentoida.
Yhdysvalloissa kynnys on korkeammalla
Tynkkynen vertasi Suomen tilannetta Yhdysvaltoihin, jossa kynnys paheksuttavan puheen kriminalisoimiseksi on nostettu korkeammalle kuin Suomessa.
&#8211; Suomessa tällä hetkellä laittomaksi puheeksi luetaan esimerkiksi kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttävä puhe. Lisäksi voi olla erilaisia paheksuttavia mielipiteitä. Nyt ollaan vain menty siihen suuntaan, että paheksuttavia ilmaisuja on myös kriminalisoitu, Tynkkynen sanoi.
Hän muistutti, että myös loukkaavan puheen pitäisi olla lähtökohtaisesti sallittua, jotta yhteiskunnassa voidaan keskustella asioista mahdollisimman avoimesti.
&#8211; Sananvapauden ytimessä on poliittinen sananvapaus, joka turvaa yhteiskunnan kehittymisen sillä, että ongelmakohtia voidaan nostaa esille, Tynkkynen sanoi.
&nbsp;

Tynkkynen: Jos Suomessa aletaan rajaamaan sitä, mistä oppositiopoliitikot saavat puhua, silloin käytännössä kriminalisoidaan erilaisia arvoja ja ideologioita

Perussuomalainen Nuoriso vaatii sananvapauden turvaamiseksi lisää toimia. 

Viime aikojen kehitys yhteiskunnassa on ollut järjestön mielestä huolestuttavaa. Kehityksen seurauksena poliitikot vaativat yhä kovempia toimia sananvapauden rajoittamiseksi. Näitä toimia naamioidaan usein mm. vihapuhe-terminologian alle, joilla tosiasiallisesti pyritään hämärtämään todellisia tarkoituksia, kuten sananvapauden rajoittamista.
Valtakunnansyyttäjä oppositiopoliitikkojen kimpussa
Perussuomalainen Nuoriso katsoo, että sananvapautta ei tulisi rajoittaa muuta kuin äärimmäisissä tapauksissa ja näitä ovat mm. kunnianloukkaukset, rikokseen yllyttäminen ja laittomat uhkaukset.
&#8211; Suomessa valtakunnansyyttäjän pääasiallisena työnä on viime vuosina näyttänyt olevan oppositiopoliitikkojen metsästäminen oikeuden eteen. Raija Toiviaisen tulkinta sananvapaudesta on osin kieroutunut, ja onkin nähtävissä, että laki on kiihottamisen osalta hyvin epäselvä, sillä tosiasiallisesti kansanryhmän alle voidaan lukea mitä tahansa ryhmittymiä, mikä milloinkin syyttäjää kiihottaa. Tästä syystä vaadimme, että lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan muutetaan heti, sanoo Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtaja Miko Bergbom.
Terrorismin ja islamin yhteydestä ei saa puhua
Perussuomalainen Nuoriso katsoo, että kansalaisten oikeus ilmaista mielipiteitään ei lietso yhteiskunnan polarisoitumista, vaan pikemminkin vahvistaa yhtenäisyyttä.
&#8211; Jos sananvapautta rajoitetaan valtiotasolta, ollaan hyvin nopeasti tilanteessa, jossa kulloinkin vallassa oleva taho pyrkii rajoittamaan opposition mielipiteitä katsomillaan tulkinnoilla. Tämä kehitys ei ole toivottavaa riippumatta siitä, kuka istuu valtioneuvoston nahkaisilla tuoleilla. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan tulisikin olla rangaistavaa vain törkeän tekomuodon osalta, sillä siinä rangaistavan ilmaisun alue on selkeästi rajattu.
&#8211; Laittomuuksiin yllyttämisen tulee jatkossakin olla rikollista, mutta Suomessa kiihottamiseksi on myös tulkittu esimerkiksi terroritekojen ja islamin yhteyden esiintuominen. On jouduttu arvioimaan myös sitä, onko Raamatun siteeraaminen kansanryhmää vastaan kiihottamista. Tällaiset tulkinnat ovat sekä itsesensuuria lisääviä että sananvapautta rajoittavia, sillä oikeus puhua vapaasti ei todellisuudessa edusta oikeutta eikä vapautta, jos puhetta seuraa rangaistus. Sananvapauden ei tule olla vain ennakkosensuurin puutetta, vaan myös suojaa seuraamuksilta, toteaa järjestön 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius.

Perussuomalainen Nuoriso vaatii: Lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan muutettava