Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Opposition pakolaishuutokauppa toisi jopa 1,75 miljardin lisälaskun veronmaksajille

Keskusta esittää julkisen talouden vahvistamista massamaahanmuutolla – Purra: ”Tätäkö maakunnissa halutaan?”

SDP ei ole autoilijan ystävä – peruisi hallituksen veronkevennykset polttoaineisiin ja kiristäisi jakeluvelvoitetta

Pirha irtisanoo, karsii henkilöstöetuja ja korottaa poliitikkojen palkkioita – Vigelius: ’’Tekeekö SDP nyt kaiken reilummin?’’

Purra: SDP luottaa tulipunaiseen sosialismiin, jonka mukaan IMF on väärässä ja yrittäjiä pitää rankaista – vasemmisto hörhöilee aivan omalla omilla kiertoradallaan, keskusta haparoi ja söhlää

Bergbom: Mitä ihmettä SDP tekee Pirkanmaalla?

Kokoomus ja SDP esittävät aluehallituksen ja -valtuuston puheenjohtajien vuosipalkkioihin merkittävää korotusta Pirkanmaalla – ”Tilanne on sietämätön”

Pirkanmaalle tulossa turvalliset ajotiet

Omalääkärimallille tulossa lisärahoitus – Purra: ”Kaikki voittavat tässä”

Miko Bergbom Yrittäjien paneelissa: ”Keskeinen uudistustarve ja isoin ongelma on se, että YEL-järjestelmää ei aikoinaan rahastoitu”

Eurooppa, johon uskoimme, on hitaasti kuolemassa – ”Tästä ei voi enää vaieta”

Sanna Antikaisen kolumni: VTV-raportti suututti demarit, mutta kuka puhuu totta?

Lehtiväite: Minnesotan sosiaaliturvapetosten rahoja on päätynyt terroristijärjestölle Somaliaan

Elias Rosengrén valittiin Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtajaksi

Viranomaiset paljastivat islamistien 90 miljoonan euron petoksen Ruotsissa – entinen kansanedustaja mukana koulurahojen väärinkäytössä

Ruotsin rikollisjengeissä enemmän jäseniä kuin armeijassa sotilaita – ampumiset vaihtumassa räjäytyksiin

Tuulivoiman rakentaminen romahti Ruotsissa – Suomessakin buumi ohitse

Antikainen: Keskusta haluaa Suomesta koko maailman sosiaalitoimiston

Garedew: Nyt tulevat odotetut tiukennukset – maahanmuuttajilta vaaditaan töitä, kielitaitoa ja nuhteettomuutta tai oleskelu loppuu

Antikainen: Mielenilmaus itärajalla palvelee Venäjän tavoitteita

Pukeutuminen

Uskontoon viittaava pukeutuminen kiellettiin Ranskan valtion kouluissa jo vuonna 2004. Muslimien käyttämä ja koko vartalon peittävä abaya-vaate jäi harmaalle alueelle ja sen vuoro tuli nyt. Hallitus perusteli kieltoa abayan yleistymisellä kouluissa ja uskontoon viittaavan pukeutumisen aiheuttamilla jännitteillä opettajien ja vanhempien välillä.

Huivit ja kipat ovat olleet pannassa Ranskan valtion kouluissa jo pitkään ja nyt opetusministeri Gabriel Attal ilmoitti antavansa ”selkeät ohjeet kansallisella tasolla” myös koko kehon peittävien abaya-asujen kieltämiseksi.
&#8211; Kun luokkahuoneeseen astuu, ei oppilaiden uskontoa saa tunnistaa tämän ulkonäöstä, ministeri <a href="https://www.france24.com/en/europe/20230827-french-education-minister-announces-ban-on-islamic-abayas-in-schools">perusteli</a>.
Keskustelu uskonnon ja opetuksen vaarallisesta yhdistelmästä voimistui Ranskassa lokakuussa vuonna 2020, kun radikalisoitunut tšetšeenimuslimi katkaisi historianopettaja Samuel Patyn kaulan Pariisissa vuonna 2020.
<a href="https://www.suomenuutiset.fi/ranska-on-saanut-tarpeekseen-islamistien-ymmartajista-kansaa-yokottaa/">Murhan</a> motiiviksi on kerrottu se, että Paty näytti oppilaille sananvapauskurssin yhteydessä satiirista profeetta Muhammed -sarjakuvaa.
Ranska on sekularistinen maa
Oikeistopuolueet olivat vaatineet kieltoa jo pitkään. Abaya-vaatetuksen käyttäminen ranskalaiskouluissa on tiettävästi lisääntynyt ja se on nostanut jännitteitä opettajien ja vanhempien välillä.
Sekularismi eli valtion ja uskonnon erottaminen toisistaan on ranskalaiskouluissa ollut perinteisesti <a href="https://www.politico.eu/article/french-education-minister-announces-ban-on-islamic-dress-in-schools/">kuuma aihe</a>. Sekularismin kannattajat ovat väittäneet, että uskonto ja erityisesti islam on tunkeutunut Ranskassa ”julkiseen tilaan”.
Kriitikot puolestaan ​​sanovat, että uskonnolliset vähemmistöt kohtaavat syrjintää historiallisesti kristillisessä maassa.
Vasemmistolle ei käy
Vasemmistossa abyan kieltäminen tuomittiin laajasti kansalaisvapauksia rajoittavana tekona. Vasemmisto-opposition Clementine Autain <a href="https://www.aljazeera.com/news/2023/8/28/france-abaya-ban-how-far-will-clothes-police-go">kritisoi</a> hallitusta pukeutumisen politisoinnista. Hänen mukaansa hallitukselle on ominaista muslimien ”pakkomielteinen torjuminen”.
Autainin mukaan kielto on perustuslain vastainen ja myös vastoin Ranskan valtion sekulaareja perusperiaatteita.
Abyan kielto on 34-vuotiaan ja kesällä opetusministerinä aloittaneen Attalin ensimmäinen poliittinen peliliike. Hänet on mainittu mahdollisena presidentti Emmanuel Macronin seuraajaehdokkaana tämän kauden päättyessä vuonna 2027.
&nbsp;

Oikeisto riemastui ja vasemmisto vimmastui uskonnollisen pukeutumisen kiellosta ranskalaiskouluissa

Eduskunnan puhemies Maria Lohela raotti tänään politiikan toimittajien aamiaistilaisuuden keskustelun lomassa ajatuksiaan kansanedustajien pukeutumisesta. Lohela kertoi ”vähän hätkähtävänsä” joidenkin edustajien vapaamielistä pukeutumistyyliä ja toivovansa olkapäät peittävää pukeutumistyyliä. Asiassa ei ole sinänsä mitään uutta, ja jo perustuslaissakin kansanedustajilta edellytetään arvokasta käyttäytymistä.
Media tarttui innokkaasti aiheeseen, ja pian Suomen suurimmilla uutissivustoilla kartoitettiin jälleen kerran häveliäisyyden rajamaita.

Erityisen keppostelevalle tuulelle äityi Helsingin Sanomat, joka julkaisi Nyt-sivustollaan <a href="http://nyt.fi/a1305994018289">uutisen</a> otsikolla: ”Eduskunnan rivo pukeutuminen” ja ryyditti hupailuaan Nasima Razmyarin paljailla nilkoilla, kevätistunnon &#8221;riettaalla tunnelmalla&#8221; ja hallituksen kärkikolmikon ”iljettävällä pukeutumisella”.
Hesarin juttu ei ollut erityisen hyvin linjassa lehden aikaisemman pääkirjoituksen kanssa. Lehti kun muistutti vielä vuoden 2014 alussa, että ”käytöksellä ja siistillä pukeutumisella ei ole tarkoitus korostaa kansanedustajien tärkeyttä vaan kunnioittaa kansanvaltaa.”
Pieni kujeilu sallittakoon, ja tikulla silmään sitä, joka vanhoja pääkirjoituksia muistelee.
Entä minkälaisia ohjeita aikaisemmat puhemiehet ovat antaneet, ja minkälaisia tyylimokia vastaan aikaisemmat puhemiehet ovat kamppailleet? Seuraavassa viime vuosien mittelöitä:
<h4>Eero Heinäluoma vs. vapaat vaaleat farkut</h4>
18.12.2012: Eduskunnan puhemiesneuvosto on viime viikolla kieltänyt vaaleiden farkkujen käytön istuntosalissa. Eero Heinäluoman (sd.) johtamassa puhemiesneuvostossa käytiin keskustelu, että Suomen eduskunnan ei haluta seuraavan Ruotsin esimerkkiä, jonka pukeutuminen on liian värikästä ja vapaata. Kokouksessa oli halua kieltää myös edustajien t-paidat. <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaatekohu-arkadianmaella-eduskunta-kielsi-vaaleat-farkut/1887382">MTV3</a>.
<h4>Jyrki Kasvi vs. kravaatit</h4>
Jyrki Kasvi (vihr.) <a href="http://jyrkikasvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128664-eduskunnan-farkkugate">moitti</a> uusia pukeutumissääntöjä: ”Erityisen piston rinnassani tunsin kun kuulin, että myös t-paitojen käytön kieltämisestä oli keskusteltu. Omana eduskunta-aikanani kun en käyttänyt pikkutakin alla kravattia kertaakaan, t-paitaa sitäkin useammin. Jäikö pukukoodia lehtitietojen mukaan peräänantamattomasti ajaneen puhemies Eero Heinäluoman sieluun t-paidoistani pysyvä arpi?”
<h4>Ari Jalonen ja Sampsa Kataja vs. Tappara</h4>
Vuoden 2013 huhtikuussa kaksi porilaisedustajaa, Ari Jalonen (ps.) ja Sampsa Kataja (kok.) pitivät istuntosalissa Ässät-paitoja pikkutakkinsa alla Porin Ässien jääkiekkomestaruuden kunniaksi. Ässät kisasivat menestyksekkäästi Tapparaa vastaan. Kaksikko herätti huomiota, mutta puhemies ei puuttunut asiaan.
<h4>Veltto vs. paljaspäisyys</h4>
Kohuveteraani Pertti ”Veltto” Virtanen hämmensi tapakouluttajia jo vuonna 1995. Eduskuntaan tuolloin noussut kansanedustaja kieltäytyi riisumasta baskeriaan. Hän sai myöhemmin silloiselta puhemies Riitta Uosukaiselta (kok.) luvan käyttää hattuaan istuntosalissa.
<h4>Satu Taiveaho vs. hamekangas</h4>
Satu Taiveaho hätkähdytti minihameellaan vuonna 2004.
&#8211; Eduskunta on niin arvokas paikka, että täällä ei pidä olla roiskeläpässä tai olkapäät paljaina, <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288337700567.html">sanoi</a> entinen varapuhemies Sirkka-Liisa Anttila (kesk) tuolloin IS:lle.
<h4>Rosa Meriläinen vs häveliäisyys</h4>
Jos salietiketin rikkominen olisi kilpailulaji, epäviralliseen Suomen ennätykseen nousisi epäilemättä vihreiden Rosa Meriläisen suorituskimara. Hän hätkähdytti kansaa kuuluisalla ”roiskeläpällään” ja ”Vittu haisee hyvältä”-pinssillään.

Perussuomalainen puhemies toivoi kansanedustajilta arvokasta käytöstä, median reaktio odotetunlainen