Ruotsin Försäksingskassanin ja Suomen Kelan käsissä paljon puhutusta tekoälystä (AI) tuli kuuma peruna. Algoritmi ohjasi epäilyt tukien väärinkäytöstä potentiaalisimpiin ihmisryhmiin. Tuloksissa olikin sitten kyse, kuinka ollakaan, syrjinnästä sukupuolen, etnisyyden, tulotason ja koulutustason perusteella.
Kelaa vastaavan Ruotsin Försäkringskassanin taulukossa ulkomailla syntyneet olivat vuonna 2023-2024 yliedustettuina lähes kaikissa tarkastelluissa sosiaalitukien maksatusepäselvyyksissä.
Yliedustus oli erityisen suurta henkilökohtaisessa avustajakorvauksen, vanhempainrahan ja lapsilisien maksatuksessa. Lapsilisien väärinkäytökset esimerkiksi olivat ulkomailla syntyneiden osalta erityisen hälyttävällä tasolla, sillä suhteellinen ero väestöryhmien välillä on huima (0,1 Ruotsissa syntyneet versus 3,0 ulkomailla syntyneet).
Tuloksista heräsi tieteellisiä epäilyjä tai sitten ne vain olivat vastoin yleistä maahanmuuttajaväestöön kohdistuvaa positiivishakuista eetosta. Försäkringskassanin tekoälyjärjestelmä päätyi roskakoriin.
Virallisesti syynä oli se, että paikallisen tulkinnan mukaan järjestelmä tuppasi kohdistamaan petosepäilyjä syrjivällä tavalla sukupuolen, etnisyyden, tulotason ja koulutustason perusteella. Asia tuli selväksi Svenska Dagbladetin ja Lighthouse Reportsin tutkimuksissa.
Viranomaiset kohdistivat siis tarkastuksia AI:n avulla henkilöihin, joiden petosriskin nimenomaan tekoäly oli määrittänyt korkeaksi. Tutkimus paljasti, että järjestelmä syyllisti ryhmiä, jotka olivat jo valmiiksi marginalisoituja. Tämä toki on eettismoraalisesti ongelmallista.
Myös Suomessa Kansaneläkelaitos on luopunut kokeilusta, jonka tarkoitus oli löytää väärin perustein sosiaaliturvaa nostavia tekoälyn avulla, kertoo Yle.
Kelalla oli viime syksyyn saakka pilottihanke, jossa tekoäly kävi läpi tiedostoja ja etsi sieltä epäilyttäviä poikkeamia. Kokeilu on kuitenkin haudattu epäselvän lainsäädännön takia.
– Oikeuskäytännöt ovat puutteelliset, ja tulkinnatkin tekoälyn käytöstä tämän tapaisissa asioissa ovat tulkinnanvaraisia, perustelee Kelan IT-palveluista vastaava johtaja Nina Nissilä hankkeen hyllyttämistä.
Sosiaalisessa mediassa Försäkringskassanin ja Kelan AI-projektien hyllyttämistä on kommentoitu yksisuuuntaisesti. Suomeksi sanottuna lopettamisten motiivia epäillään, koska sitä ei ole riittävän selkeästi ilmaistu. Seuraavat näkemykset ovat viestipalvelu X:stä:
– Logiikka eettisessä AI:ssa on se että kyseessä on syrjintä, mikäli AI:n toiminnan tuloksissa jokin etninen ryhmä joutuu huonompaan asemaan kuin muut, aivan riippumatta siitä mikä todellisuus on. Valitettavasti tämä käsitetään ihan oikeasti näin.
– Jotenkin sosiaalietuuksien väärinkäyttäminen on meillä kielletty aihe. Faktoja ei saa kertoa vaikkapa eri ihmisryhmien osallisuudesta erilaisiin asioihin Suomessa.
– Jotenkin arvasin kyllä syyn kun kuulin tänään lopettamisuutisen.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Fabrik Oy:n tiedotteen mukaan Helsinki Pride -yhteisö on käynnistänyt poikkeuksellisen pilotin: PrideBot-niminen tekoälybotti seuraa nyt ahkerasti suomenkielistä "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvaa verhoilematonta suomenkielistä vihapuhetta" X:ssä
Suomalaiset eivät ole suvaitsemattomia ja Suomi on maailman onnellisin maa. Tätä ei juurikaan uskoisi, kun seuraa valtamedian fiktiota rasismista ja vihapuheesta, joka on kietonut valtakunnan mustaan syleilyynsä. Yleensä maalittaminen toki rajoitetaan perussuomalaisiin, mutta summa summarum: vastakkainasettelua lietsova uutisointi on muunneltua totuutta.
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkysen mielestä laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on erittäin vaarallinen ja sitä käytetään työkaluna uusien ennakkotapausten hakemiseksi, jolloin sananvapaus kaventuu tapaus tapaukselta.
Suomi on perunut niin kutsuttujen irakilaiskaksosten turvapaikan ja pysyvän oleskeluluvan heidän muodostamansa turvallisuusuhan vuoksi. Kotimaassaan etsintäkuulutettu kaksikko uhkailee suomalaisia, mutta heitä ei voida karkottaa ihmisoikeussopimuksiin liittyvän palautuskiellon vuoksi. Maahanmuuttoviraston mukaan veljeksiä voisi uhata Irakissa vaino, kidutus, kuolemanrangaistus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.
Suomen evankelis-luterilainen kirkko uppoutuu intohimoisesti woke-ideologian, antirasismin ja identiteettipolitiikan kysymyksiin, ikään kuin sen päätehtävä olisi signaloida hyveellisyyttä modernille vasemmistolaiselle eliitille eikä enää puolustaa omaa ydinsanomaa tai kristikuntaa, moittivat perussuomalaiset kansanedustajat.
The Telegraph -lehti julkaisi viime viikonloppuna laajan artikkelin, jossa lehti nostaa Suomen esimerkiksi siitä, miten massamaahanmuutto kuormittaa julkista taloutta. Artikkelin mukaan Suomi on esimerkki massamaahanmuuton taustalla olevasta valheesta: lupaukset maahanmuuton taloudellisista hyödyistä eivät pidä paikkaansa, kun tarkastelu kohdistuu tulijoiden todellisiin elinkaarikustannuksiin.
Maahanmuuttajien eläkkeet ovat nousseet puheenaiheeksi. Onneksi, toteaa perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää, jolla oli ollut hiljattain vieraana eduskunnassa Libanonista Suomeen lomalle saapunut hyvä ystävä. Mäenpään libanonilaisystävä oli tutustunut suomalaiseen anteliaaseen kotouttamispolitiikkaan käytännössä ja ihmetellyt kovasti, miten Suomella on varaa tällaiseen.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon mukaan eduskunnalla ei ole teoriassakaan mahdollisuuksia ryhtyä toimenpiteisiin kansanedustaja Päivi Räsäsen saaman tuomion pohjalta. - Enkä näe sitä tarpeelliseksikaan, Halla-aho sanoo Iltalehdelle.
Pitkään velkaantunut Tampere aloitti vuosia kestävät säästötalkoot, mutta silti kaupungilla riittää rahaa toissijaisiin menoihin. - Samaan aikaan, kun kouluista nakataan ulos rehtoreita ja koulukirjoja, kiikutetaan sisään taideteoksia, kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius ihmettelee kaupungin rahankäyttöä.
Lue lisää
Lue lisää
