LEHTIKUVA
Vihreät saivat rajusti siipeensä eduskunnan ydinvoimakeskustelussa tiistaina. Vihreät olivat verhonneet ydinvoiman vastustamisensa isänmaallisuuden kaapuun. Vihreiden ohella osansa sai myös vasemmistoliitto. Eduskunta käsitteli valtioneuvoston periaatepäätöstä Fennovoiman ydinvoimaluvasta.
Vihreät toistivat taas, ettei Suomen kannata sitoutua vanhentuvaan ydintekniikkaan varsinkaan silloin, kun se hankitaan Venäjältä, jonka vihreät leimaa epäluotettavaksi kumppaniksi Ukrainan tilanteen nojalla.
Putin-kortti pöytään
Oras Tynkkysen (vihr.) mukaan Rosatom on valtion liikelaitos, joka vastaa Venäjän ydinasehuollosta suoraan presidentti Vladimir Putinin alaisuudessa. Se on liikelaitos, joka kuuluu geopoliittisiin intresseihin.
– Fennovoima havittelee tänne Putinin reaktoria, Tynkkynen sanoi.
Myös vasemmistoliitto esitti vihreitä myötäileviä näkemyksiä. Muut puolueet hyökkäsivät vihreitä vastaan yksin tuumin.
Ydinvoima ylimenokauden ratkaisuna
Tynkkynen antoi pienen kädenojennuksen ydinvoiman suuntaan.
– Ymmärrän itse niitä näkemyksiä, joiden mukaan ydinvoima voi olla kelvollinen tai siedettävä tai tyydyttävä ylimenokauden ratkaisu. Mutta meidän ei tarvitse tyytyä keskinkertaiseen, kun parempaa on tarjolla, hän sanoi.
Tämä höräytti mm. kokoomuksen Kimmo Sasin korvia.
– Tynkkynen käytti hyvän puheenvuoron, jonka mukaan vihreät kannattaa ydinvoiman ylimenokauden ratkaisuna. Kannatatteko täten myös Fortumin voimaloiden korvaamista venälälisellä tekniikalla, Sasi kysyi.
– En sanonut niin kuten Sasi sanoi, Tynkkynen väitti.
– Edustaja Tynkkynen: Te sen sanoitte: teistä ydinvoima on hyvä ylimenokauden energiamuoto.
– Eikä sanonut, vihreiden ryhmästä huudeltiin.
– Ilmeisesti teillä on niin kova ryhmäkuri, ettei tällaisia mielipiteitä sallita, Sasi tulkitsi.
60 vuoden investointi
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto selvensi myös, ettei Tynkkynen suinkaan tarkoittanut vihreiden kannattavan ydinvoimaa edes ylimenokaudella.
– Hän sanoi, että he jotka kannattavat ja niin edelleen, Alanko-Kahiluoto muotoili.
Keskusteluun puuttui myös SDP:n Jouni Backman, joka sanoi äänestäneensä ydinvoimasta sekä puolesta että vastaan. Hän kertoi kantansa kääntyneen myönteiseksi ilmastopoliittisista syistä. Hän varoitti kansanedustajia päättämästä 60 vuoden investointia päivänpoliittisten kiistojen perusteella.
– Epäilen, että valta saattaa vaihtua monesti naapurissakin, Backman aprikoi.
Muutos 15.10.2014 klo 17:30: Jutussa kerrottiin aiemmin Tynkkysen sanoneen: ”Jaamme näkemyksen, että ydinvoima voi olla keskinkertainen tai siedettävä ylimenokauden ratkaisu”. Tynkkynen käytti kuitenkin ilmaisua: ”Ymmärrän itse niitä näkemyksiä, joiden mukaan ydinvoima voi olla kelvollinen tai siedettävä tai tyydyttävä ylimenokauden ratkaisu”.
Veli-Pekka Leskelä
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Yhdysvaltain tukema humanitaarinen avustusjärjestö GHF kertoo, että useita avustustyöntekijöitä surmattiin Gazassa tiistai-iltana. Järjestön mukaan Hamas on hyökkäyksen takana. GHO:n työntekijät olivat bussimatkalla jakelukeskukseen Khan Younisin länsipuolella.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
