Artikkeli kuva

Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen ja pääministeri Petteri Orpo tiedotustilaisuudessa eduskunnan valtiosalissa Helsingissä 11. kesäkuuta 2026. / LEHTIKUVA

Antikainen ja Sillanpää kysyvät sosiaaliturvaministeri Partaselta: Miten vakavasti sairaiden yhdenvertainen lääkehoito turvataan?

13.07.2026 |11:29

Perussuomalaisten hoitajataustaiset kansanedustajat Sanna Antikainen (sairaanhoitaja) ja Pia Sillanpää (kätilö) ovat jättäneet kirjallisen kysymyksen sosiaaliturvaministeri Karoliina Partaselle (kok) Kelan päätöksestä lopettaa tiettyjen kalleimpien lääkkeiden korvaaminen julkisessa terveydenhuollossa. Muutos siirsi arviolta 100 miljoonan euron lääkekustannukset hyvinvointialueiden maksettavaksi kesken budjettivuoden vain kolmen viikon varoitusajalla.

Lainsäädäntö, johon Kelan uusin tulkinta perustuu, on peräisin jo vuodelta 2004. Sen nykyinen sanamuoto vahvistettiin viime vaalikaudella perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindénin (sd) toimesta.

Ei saa eriarvoistaa potilaiden hoitoa

Kela ilmoitti hyvinvointialueille 8. kesäkuuta lopettavansa muun muassa uusien biologisten syöpälääkkeiden, migreenin estohoitolääkkeiden, silmänpohjan ikärappeuman lääkkeiden ja eräiden harvinaissairauksien lääkkeiden sairausvakuutuskorvaukset, kun lääkkeet annostellaan julkisessa terveydenhuollossa. Muutos astui voimaan jo heinäkuun alusta.

– Hyvinvointialueiden rahoitustilanne on kireä. Ei voi käydä niin, että hyvinvointialueiden rahoitustilanteen vuoksi syöpäpotilas ei saisikaan uusinta ja tehokkainta lääkettä, vaan joutuisi tyytymään vanhempaan valmisteeseen sen mukaan, missä päin Suomea hän sattuu asumaan, Sanna Antikainen sanoo.

Korvauksen saa yksityisellä puolella

Erityisen ongelmallisena edustajat pitävät sitä, että muutos koskee vain julkista terveydenhuoltoa. Jos potilas kuljettaa saman lääkkeen annosteltavaksi yksityiseen terveydenhuollon yksikköön, Kela-korvaus on edelleen mahdollinen.

– On kestämätöntä, että sama lääke korvataan Kelan toimesta yksityisellä puolella, mutta ei julkisessa sairaalassa. Ei voi olla niin, että jatkossa yksityisellä hoidossa oleva saisi tehokkaampaa lääkettä kuin julkisessa terveydenhuollossa oleva, Pia Sillanpää toteaa.

Sadan miljoonan lasku ilman siirtymäaikaa

Kyse ei ole lainsäädännön muutoksesta vaan Kelan aiempaa tiukemmasta tulkinnasta, jonka taustalla on sosiaali- ja terveysministeriön virkahenkilöiden keväällä laatima ohjausasiakirja. Edustajat muistuttavat, että perustuslain mukaan julkisen vallan on turvattava jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut.

– Potilasturvallisuustavoite on sinänsä ymmärrettävä, mutta virkahenkilöiden ohjaus on hoidettu potilaiden ja hyvinvointialueiden kannalta kohtuuttomalla tavalla. Sadan miljoonan euron lasku ei voi vain ilmestyä alueiden pöydälle kesken vuoden kolmen viikon siirtymäajalla, Antikainen jatkaa.

Kirjallisessa kysymyksessä edustajat kysyvät sosiaaliturvaministeri Karoliina Partaselta, miten vakavasti sairaiden potilaiden yhdenvertainen lääkehoito turvataan, aikooko ministeri vaatia hyvinvointialueille vastaavan rahoituksen ja korjataanko tilanne, jossa sama lääke on Kela korvattava yksityisessä mutta ei julkisessa terveydenhuollossa.

SUOMEN UUTISET


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Suomen uutiset logo

Punaviherkokoomuslaisten valvoma Helsingin energiayhtiö rahtaa pähkinänkuoria kaukaa Afrikasta – äänestäjä saa taas sitä mitä tilasi

08.05.2026 |18:04
Suomen uutiset logo

Kokoomus ja SDP esittävät aluehallituksen ja -valtuuston puheenjohtajien vuosipalkkioihin merkittävää korotusta Pirkanmaalla – ”Tilanne on sietämätön”

26.11.2025 |13:21

Viikon suosituimmat

2.
Suomen uutiset logo

Saksa on häviämässä taistelun rikollisuutta vastaan – poliisit paljastavat uutuusteoksessa, mistä asioista virallinen Saksa vaikenee

09.07.2026 |16:11

Uusimmat

PS-Naiset 1/2026

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 3/2026

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 2/2026

Mainos kuva

Lue lisää