LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Lappeenrannassa järjestetään elokuussa Rajat auki -niminen kulkue, jonka vaatimuksena on Suomen itärajan avaaminen – samaan aikaan, kun Venäjä on edelleen valmis kohdistamaan Suomeen hybridivaikuttamista siirtolaispaineen avulla. Rajan avaamista vaativan kulkueen takana ovat kaksi vasemmistoliiton poliitikkoa. Kansanedustaja Sanna Antikainen kysyy, miksi vasemmistoliiton puoluejohto vaikenee Suomen turvallisuutta epävakauttavasta toiminnasta.
Valtioneuvosto päätti sulkea Suomen itärajan osittain 18.11.2023 ja kokonaan 30.11.2023. Syynä sulkutoimille oli Venäjän järjestämä välineellistetty maahantulo itärajalla. Valtioneuvosto päätti 16.4.2025 jatkaa rajanylityspaikkojen kiinni pitämistä ja tätä päätöstä edelsi valtioneuvoston uudelleenarviointi päätöksen edellytyksistä.
Suomen viranomaiset ovat todenneet yksiselitteisesti: itärajan sulkeminen on ollut välttämätön toimi kansallisen turvallisuuden takaamiseksi, kansanedustaja Sanna Antikainen sanoo.
-Venäjä käyttää siirtolaisvirtoja painostuksen välineenä Suomea kohtaan. Tässä tilanteessa kulkue rajojen avaamiseksi ei ole ihmisoikeusaktivismia – mielenosoitus itsessään on jo käytännössä hybridivaikuttamista, joka on Kremlin strategisten tavoitteiden mukainen.
Rajan avaamista vaativan kulkueen takana ovat kaksi vasemmistoliiton kautta valtuutetuiksi noussutta aktiivia: aluevaltuutettu Ekaterina Marova ja entinen vasemmistoliiton valtuustoryhmän jäsen Ivan Deviatkin.
– Venäjän toiminta rajalla ennen rajan sulkemista joulukuussa 2023 oli käytännössä hybridihyökkäys meitä ja Suomen valtiota kohtaan. Onneksi tämä hallitus reagoi asiaan niin nopeasti kuin oli mahdollista ja tiukasti. Se ettei rajaa ole avattu vieläkään kertoo vain yhden asian: sen että viranomaisten tiedustelutiedon mukaan tilanne palaisi ennalleen. Tämä mielenosoitus haluaa rajalle samanlaisen kaaoksen kuin ennen rajan sulkemista ja se hyödyttää vain yhtä tahoa: Kremliä, Antikainen sanoo.
Marssin järjestäjillä Marovalla ja Deviatkinilla on mielenkiintoinen poliittinen tausta.
Lappeenrannassa kaupunginvaltuutetuksi tänä vuonna noussut Deviatkin erotettiin keväällä vasemmistoliiton valtuustoryhmästä “asiattoman käytöksen ja puolueen arvojen vastaisen toiminnan” vuoksi. Aluksi hän ei suostunut yksiselitteisesti tuomitsemaan Venäjän hyökkäyssotaa ja vetosi itsensä ja poikansa turvallisuuteen, mutta nyt hän pystyi tekemään tämän. Poliittisen uransa hän aloitti SDP:n riveissä.
Marova on aluevaltuutettu Etelä-Karjalan aluevaltuustossa ja toimii vasemmistoliiton paikallisyhdistyksen varapuheenjohtajana. Hän on mm. peukuttanut Buchan joukkomurhaa epäileville postauksia ja kertonut tehneensä rikosilmoituksen Ukrainaa tukevasta mielenosoituksesta.
Molemmat ovat olleet mukana Aleksanterinliitossa – yhdistyksessä, joka kampanjoi rajojen avaamisen puolesta ja tekee kanteluita YK:lle ja EU:n viranomaisille “venäläisten syrjinnästä Suomessa”. Kyse ei ole yksittäisistä tempauksista – vaan pitkäjänteisestä yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta Venäjän intressien mukaisesti.
Marovan ja Deviatkinin poliittinen nousu ei kestä päivänvaloa, Antikainen sanoo.
– Heitä koskeviin vaalikampanjoihin liittyy suljettuja tilaisuuksia, jotka järjestettiin venäläisomisteisessa hotellissa Imatralla. Kutsut menivät vain valikoidulle yleisölle. Yleinen keskustelu ja median pääsy estettiin.
-He ovat esiintyneet venäjänkielisillä kanavilla, jakaneet Kremlin suuntaan myötäileviä näkemyksiä ja kyseenalaistaneet Ukrainan tukemisen. Deviatkin on myös osallistunut tilaisuuteen, jossa jaettiin Venäjän suurlähetystön muistomitaleita. Heidän tukijansa sosiaalisessa mediassa vähättelevät Butshan verilöylyä, vertaavat Suomea natsi-Saksaan ja pitävät Venäjää vapauttajana. Ja Deviatkin peukuttaa.
Huhtikuun vaaleissa kaksikon saamat venäjänkielisten äänivyöryt nostivat vasemmistoliiton valtuustopaikkamäärää moninkertaiseksi alueilla, joilla puolueella ei ole muuten jalansijaa.
– Marovan ja Deviatkinin toiminta ei ole sattumaa – se on linja, joka hyödyttää vain Kremliä. Kysymys kuuluu, että onko tämä pelkästään Marovan ja Deviatkinin oma linja vai ohjataanko heitä jonkin tai jonkun toimesta, Antikainen kysyy.
Deviatkin ja Marova vetoavat perheisiin, tunteisiin, “syrjintään” ja “rauhan puolustamiseen”. Heidän puheensa voivat äkkiseltään tuntua inhimillisiltä, mutta niiden sisältö toistaa Venäjän narratiiveja – juuri niitä, joilla Kreml pyrkii hämärtämään vastuunsa sodasta ja horjuttamaan länsimaita.
Tiedusteluhistorian tutkija Mikko Porvali muistuttaa, kuinka Kreml pyrkii narratiiveillaan sosiaalisen median ja muiden väylien kautta länsimäisten demokratioiden epävakauttamiseen.
– Nyt vasemmistoliiton nimissä toimitaan Kremlin tahtipuikkojen määräämän tahdin mukaan ja kysymys edelleen kuuluu, onko vasemmistoliitossa tiedostettu tämä asia – ja jos on niin annetaanko sille hiljainen hyväksyntä, Antikainen kysyy.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela vaikenee jälleen, kun kyse on oman puolueensa toimijan hämärästä toiminnasta. Edes vasemmistoliiton puoluesihteeri Anna Mäkipää ei vastannut esimerkiksi Ilta-Sanomien yhteydenottoon. Puolueen hiljaisuus tilanteessa, jossa sen nimissä järjestetään mielenosoitus Suomen turvallisuuspolitiikkaa vastaan on räikeä ja pelottava. Puoluesihteeri Mäkipää on myöntänyt aiemmin tekstiviestillä, että kaksikon nostaminen listoille oli virhe.
Koskela ei ole kommentoinut mitään, vaikka tilanne on puolueen imagon ja kansallisen turvallisuuden kannalta räikeä. Samaan aikaan kuitenkin Koskelalta on löytynyt aikaa perussuomalaisten syyttelyyn kesän uima-aiheisiin liittyen.
– Vasemmiston syy hiljaisuuteen on poliittinen: vasemmistoliitto vastusti rajalakia eduskunnassa. Jos puolue pääsisi valtaan, voiko Suomi enää luottaa siihen, että se puolustaa rajaturvallisuutta vai painostaisiko se hallituskumppanit avaamaan rajan? Selvää on, että kun on aika heiluttaa rasistikorttia niin Koskela on innokkaana äänessä, mutta kun pitäisi ottaa puolueen puheenjohtajana vastuuta Suomen turvallisuutta koskevissa asioissa niin nähtävästi kiinnostusta ei riitä, Antikainen sanoo.
Minja Koskela voisi ottaa tauon rasistikortin heiluttelusta ja vastata muutamaan tärkeään kysymykseen, Antikainen sanoo.
1. Miksi vasemmistoliiton johto vaikenee, kun kyse on puolueenne toimijasta ja Suomen turvallisuutta epävakauttavasta toiminnasta?
2. Miksi puolue sallii oman nimensä käytön Kremlin intressien ajamiseen esimerkiksi Rajat auki -mielenilmauksen suhteen?
3. Miksi kansallista turvallisuutta saa murentaa puolueenne sisällä ja toimia Kremlin hyväksi – ilman seuraamuksia?
4. Millaisen arvon te annatte vasemmistoliiton puheenjohtajana Suomen kansalliselle turvallisuudelle?
5. Mikäli olette seuraavassa hallituksessa ja raja on edelleen kiinni, vaatisitteko sen avaamista vastoin turvallisuusviranomaisten arviota sen haitallisista vaikutuksista Suomen kansalliselle turvallisuudelle? Mikäli Suomen Venäjä vastainen raja on pystytty avaamaan, sitoudutteko siihen, että Suomen raja suljettaisiin, mikäli vuoden 2023 tapahtumat rajalla toistuisivat ja Venäjä painostaisi meitä turvapaikanhakijoita hyväksikäyttäen?
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Hallitus on uusinut päätöksensä itärajan rajanylityspaikkojen kiinni pitämisestä. Valtioneuvosto päätti jatkaa rajanylityspaikkojen kiinni pitämistä sekä kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämistä. Päätös on voimassa toistaiseksi.
Sisäministeriö on lähettänyt lausunnoille hallituksen esityksen väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain (ns. rajaturvallisuuslaki) voimassaolon jatkamisesta 31.12.2026 asti. Lain tarkoituksena on torjua maahantulijoita välineellistämällä toteutettavaa Suomen painostamista. Perussuomalainen sisäministeri Mari Rantanen kertoo välineellistetyn maahantulon uhan itärajalla olevan edelleen korkea.
Elokuusta 2023 alkaen itärajan kautta Suomeen tuli noin 1 300 kolmansien maiden kansalaista ennen kuin hallitus sulki rajan. Keskusrikospoliisi (KRP) on kertonut tulijoista uusia tietoja. Sen mukaan poliisi on kirjannut noin viisikymmentä rikosilmoitusta, joissa turvapaikanhakija on Suomessa epäiltynä rikokseen syyllistymisestä. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ei ole yllättynyt, mutta muistuttaa, kuinka jälleen kerran vihervasemmiston propaganda turvapaikanhakijoiden viattomuudesta ja hädästä on osoittautunut vääräksi.
Suomen itäraja on ollut suljettuna jo noin vuoden. Sisäministeri Mari Rantanen muistuttaa, että rajasulku perustuu kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvan uhan torjumiseen ja toimet perustuvat viranomaisarviointiin. - Meidän on oltava tyytyväisiä siihen, että toimet ovat olleet tehokkaita. Rajan tilanne on tällä hetkellä vakaa ja siltä osin Suomen turvallisuustilanne on hyvä, Rantanen sanoo.
Perussuomalainen Nuoriso kehottaa allekirjoittamaan jalkaväkimiinojen käytön sallivan kansalaisaloitteen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ottaa kantaa Iltalehden kolumniin, joka julkaistiin tällä viikolla. Antikaisen mukaan Iltalehti toistelee Kremlin mantroja toimittaja Mikael Shepelenkon kautta aikana, jolloin Venäjä käy aggressiivista hyökkäyssotaa pienempää naapuriaan vastaan, uhkailee naapureitaan ja rakentaa Suomelle pahan valtion roolia propagandansa kautta.
Viikon suosituimmat
Kansanedustaja Sanna Antikainen ihmettelee, miksi vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela vaikenee, eikä Koskela ole sanallisesti tuominnut aktivistien iskua vakuutusyhtiö Allianzin toimipisteeseen, ja aiempia iskuja muun muassa Nammon toimitiloihin ja puolustusministeriöön.
Suomi on sukupuolten välisen tasa-arvon maa, perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra kirjoittaa Facebookissa. - Emme saa antaa primitiivisten tapojen vakiintua maahamme, emme saa katsoa sivuun. Meidän pitää puolustaa omaamme. Tasa-arvoisten naisten pitää suojella ja arvostaa saavutettua. Suomalaisten naisten ja miesten pitää suojata kulttuuriamme.
Brittiläiskoulu pyysi anteeksi lähetettyään 12-vuotiaan Courtney Wrightin kotiin, kun hän osallistui monimuotoisuusaiheiseen teemapäivään Ison-Britannian lippua esittävässä mekossa. Tytön tarkoitus oli juhlistaa brittiläisiä juuriaan, mutta koulussa asu oli tulkittu ongelmallisemmin. Burkiin ja niqabeihin pukeutuneet oppilaat saivat jatkaa päiväänsä normaalisti. Aluksi koulu ei suostunut kommentoimaan tapausta, ja se herätti laajaa huomiota mediassa. Wrightin isä ei hyväksynyt tyttärensä kohtelua ja vaati asioihin suurempaa muutosta. Pian koulu pahoitteli tapahtunutta ja ilmoitti ”tarkistavansa käytäntöjään”.
Maahanmuuttopolitiikka vääjäämättä kiristyy koko EU:ssa, muun muassa rikoksista tuomittujen maahanmuuttajien karkotukset ovat vauhdittuneet eri maissa. Suomessa enää lähinnä maahanmuutosta hyötyvät vasemmistopuolueet pitävät yllä epärealistisia maahanmuuttounelmiaan.
Viime aikojen tapahtumat espoolaisessa maauimalassa ja uimarannoilla ovat herättäneet huolta yleisestä järjestyksestä, hygieniasta ja kasvatuksellisesta vastuusta erityisesti maahanmuuttajien parissa. Kansanedustaja Ari Koponen korostaa, että maahanmuuttajien on opittava suomen kieli ja noudatettava suomalaisia tapoja, sillä oikeuksien ohella on myös velvollisuuksia.
Maasta poistettujen määrä on kasvussa. Helsingin poliisilaitos on alkuvuonna poistanut maasta 451 ulkomaalaista. Määrä on reilusti yli 50 prosenttia korkeampi kuin viime vuonna vastaavaan aikaan. Koko maassa poistettuja on ollut alkuvuonna 1 374 henkilöä.
Entinen kansanedustaja, sekä SMP:n että perussuomalaisten eduskuntaryhmissä vaikuttanut Pentti Kettunen pitää vasemmistopuolueiden pyrkimyksiä edistää maahanmuuttoa vain taktisena keinona haalia tulijoista uusia äänestäjiä. - Tässä tavoitteessaan vasemmistoryhmät ovat jo osin onnistuneetkin, Kettunen sanoo.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen pitää erittäin huolestuttava, kuinka Suomessa on yleistynyt kasvot peittävien huntujen käyttö erityisesti pääkaupunkiseudulla. Hänen mukaansa kyse on tasa-arvosta, naisten oikeuksista ja suomalaisen kulttuurin puolustamisesta.
