

PS ARKISTO
EU:n sisäministerien julkilausuma kuin PS-puheenjohtaja Purran linjapuheesta
EU:n sisäministerien ylimääräisen kokouksen julkilausuma koskee Afganistanin tilannetta. EU haluaa auttaa mahdollisia kotinsa jättäviä Afganistanissa ja sen naapurimaissa. Tarkoitus on estää laiton maahanmuutto EU-maihin muun muassa karsimalla houkuttimia ja tehostamalla rajavalvontaa. Julkilausuma muistuttaa hämmästyttävän paljon perussuomalaisten linjaa.
Suomea kokouksessa edusti sisäministeri Maria Ohisalo (vihr). Sisäministerien kiteytetty viesti on, että afgaaneja autetaan mahdollisimman lähellä kotimaataan. Sisäministerit hoputtavat Euroopan komissiota lohkaisemaan tarvittavat varat EU:n monivuotisesta rahoituskehyksestä.
Rahoitustuen suuruus ei ilmene julkilausumassa, mutta talouslehti Financial Timesin mukaan paketin hintalappu voi nousta 600 miljoonaan euroon.
Realismilla taipumus voittaa
Sisäministerien toinen selkeä linjaus on, että vuoden 2015 kaltainen holtiton maahanmuutto EU-maihin ei saa toistua. Ministerit aikovat torjua myös järjestettyä laitonta maahanmuuttoa.
Kokoukseen osallistuneen sisäministeri Ohisalon mukaan perussuomalaisten linjaukset maahanmuuttopolitiikasta olivat hieman reilu kaksi viikkoa sitten vielä ”kylmääviä”.
Jos jo puheen tasolla maahanmuuttajia jaetaan toivottuihin & ei-toivottuihin, on jälkimmäisten kotoutuminen aina vaikeampaa. Asenteissa on paljon korjattavaa. Työmarkkinammekin tarvitsevat tekijöitä lähtömaasta riippumatta. 2/3
— Maria Ohisalo (@MariaOhisalo) August 17, 2021
Vajaa kaksi kuukautta sitten Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd) painotti perussuomalaisten tuoreen puheenjohtaja Riikka Purran tavoittelevan ”maahanmuuttajien vastustamista”. Purraa ei oltu tuolloin vielä äänestetty puolueen johtoon.
Puheenjohtajaehdokas Purran käsitys perinteisen sosialidemokratian ja perussuomalaisten yhtäläisyydestä on harhainen. Purran hallituskysymys on maahanmuuttajien vastustaminen. SDP:n perinne on kansainvälinen solidaarisuus ja ihmisoikeudet. Ei, tässä ei ole mitään yhteistä.
— Tytti Tuppurainen (@TyttiTup) July 9, 2021
Punavihreiden kärkipolitiikkojen kipuilu johtunee siitä, että realismilla on taipumus voittaa.
Purra kirjoitti aiheesta niin ikään. Hän toivoi, että EU olisi jo aiemmin löytänyt nykyisen maahanmuuttolinjansa.
Kun lähes 3 vkoa sitten sanoin, että EU:n pitää huolehtia siitä, että siirtolaisvirrat eivät lähde Eurooppaan ja että toimet pitää kohdistaa lähialueille, olin kansakunnan kylmin ja epäempaattisin ihminen.
Aika moni on sittemmin seurannut. EU:n olisi toki pitänyt toimia heti.
— Riikka Purra (@ir_rkp) September 1, 2021
Henri Alakylä
Artikkeliin liittyvät aiheet
- EU:n ulkopuolinen maahanmuutto EU:n sisäministereiden kokous Maria Ohisalo Tytti Tuppurainen Riikka Purra Afganistan
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Purra: Afganistanin tytöt ja naiset olivat heikossa asemassa jo ennen Talibania – afgaanimiesten asenteet tai kulttuuriset piirteet eivät poistu asuinmaata vaihtamalla

Purra: Turvapaikkajärjestelmä toimii oudosti – ”Maahan tuodaan sotilaiden turvaamana Suomesta turvapaikan saaneita ihmisiä, ovat lähteneet Afganistaniin lomailemaan”

Itävaltakin Purran linjalle: ”Ei enää ainuttakaan pakolaista Afganistanista”

Purra: Miksi vihreät saa hillua hallituksessa ja yksin päättää maamme kannalta vakavista ja perustavanlaatuisista asioista? – ”Romuttaa maahanmuuttopolitiikan uskottavuuden”

Purra kysyy, miksi Suomi rynnistää auttamaan afgaaneja, mutta suomalaisten ongelmien ratkomisella ei koskaan ole kiire?
Viikon suosituimmat

Junnila: On tullut aika katsoa peiliin, Sofia Virta
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta antoi Ylen politiikkaradiossa malliesimerkin huonosta käyttäytymisestä, joka on omiaan lisäämään vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Kansanedustaja Vilhelm Junnila toteaakin Sofia Virran arvostelukyvyn olevan hukassa. - Puolueen puheenjohtajalta ei ole suomalaisessa poliittisessa keskustelussa tavattu odottaa näin moukkamaista käytöstä ja itsehillinnän puutetta, Junnila kirjoittaa.

Antikainen: Säästä meidät moraalisaarnaltasi, Sofia Virta
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ulostulot ovat sen verran sakeaa settiä, että perussuomalaisten Sanna Antikainen kehottaa Virtaa lopettamaan muiden moralisoinnin ja katsomaan peiliin.

Päivän Pointti: Yle kippaa rahaa somalinkielisiin uutisiin joita juuri kukaan ei katso – yhdellä jaksolla surkeat 46 katsojaa

Demarien Razmyar väisteli kysymystä: Miksi Marin ei tunnustanut Palestiinaa?
Palestiinan tunnustaminen on tämän hetken liki ykkösasia parlamentaariselle oppositiolle, joten sopii hyvin ihmetellä, miksi asiaa ei hoidettu viime hallituskaudella SDP:n ollessa pääministeripuolue.

Dosentti Markku Ruotsila Ylellä: Vasemmiston väkivalta kasvaa – kristityt eivät mellakoi
Eilisessä A-Talkissa asiantuntijat keskustelivat yhdysvaltalaisen konservatiivivaikuttaja Charlie Kirkin kuolemasta ja poliittisesta väkivallasta. He nostivat esiin vuoden 2020 levottomuudet, jotka levisivät George Floydin kuoleman jälkeen nopeasti ja jättivät jälkeensä yli 600 mellakkaa, yli kahden miljardin dollarin aineelliset vahingot sekä arviolta 25–40 poliittisen väkivallan uhria.

Riikka Purran kolumni: Mitä täällä oikein tapahtuu?

Teemu Keskisarja sananvapaudesta: ”Se, että jos joku pahoittaa mielensä, ei ole peruste tukkia toisen turpaa”
Moni taho on yrittänyt rajoittaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan tosipuheita maahanmuuton tuomista ongelmista. Keskisarja ei vaikene vaan käyttää sananvapauttaan. Hänestä sananvapauden osalta Suomessa eletään viheliäistä aikaa. Median omistus on keskittynyt ja Yle on propagandakoneisto, joka tarjoaa vain tsoukki-herännäisyyden ilmentymiä.

Keskisarja ja Salminen: Työperäisen maahanmuuton hillitön hinta – ”Suomi on konkurssissa”
Suomeen on kymmenessä vuodessa muuttanut 300 000 ihmistä muualta maailmasta ja sama tahti jatkuu. Nyt vieraskielisiä on 600 000. Tällaista maahanmuuttoa ei ole nähty koskaan maamme historiassa, ja sillä on seurauksensa yli sukupolvien. Suomen tulevaisuus onkin matematiikkaa.

Cancel-kulttuurin nousu ja tuho
Cancel-kulttuuri nousi viime vuosikymmenen lopulla pelottavaksi sosiaalisen median ilmiöksi. Alkuperäisen ajatuksen mukaan epäeettisesti toimineita valta-asemassa olevia ihmisiä pitäisi saattaa edesvastuuseen. Pian tähtäimeen saattoi joutua kuka tahansa ”väärinajattelija”. Ilmiö suosi erityisesti vasemmistoa, jolle cancel-kulttuuri oli hetkellisesti lähes voittamaton keino mielipideilmaston kontrollointiin. Tätä nykyä organisaatiot osaavat nähdä paremmin tarkoitushakuisten kampanjoiden läpi eivätkä ihmiset pelkää vasemmistoaktivisteja vanhaan tapaan. X:stä joukkopaon pienemmälle Bluesky-alustalle tehnyt vasemmisto jatkaa tätä nykyä uhittelua lähinnä toisilleen. Radikalisoitunut ja vihainen kaikukammio on murentanut mielikuvia vasemmistosta suvaitsevaisena ja inhimillisenä suuntauksena.

Iltalehti vihjailee Suomen eturivin USA-tutkijan muka valehtelevan – nimettömät lähteet haukkuvat
Iltalehden artikkeli USA-tutkija, dosentti Markku Ruotsilasta pyrkii näennäisesti avaamaan Ruotsilan näkemyksiä, mutta kokonaisuus kallistuu liki maalittamiseen. Maksumuurin takana olevaa tekstiä markkinoidaan lukijoille oudoilla vihjauksilla Ruotsilan väitetystä valehtelusta.