Puolustusveron kannatus ei jakaudu selvästi puolueiden mukaan, mutta vasemmistoliiton äänestäjät suhtautuvat siihen keskimääräistä kriittisemmin.
Kun vastaajilta kysyttiin, miten kasvavat puolustusmenot tulisi rahoittaa, selvä viesti oli, että valtion on karsittava muualta. 48 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että valtion muita menoja on leikattava. 15 prosenttia oli uuden puolustusveron kannalla. 14 prosenttia rahoittaisi puolustusmenot korottamalla nykyisiä veroja. Viisi prosenttia vastaajista ottaisi lisävelkaa.
Suomi on päättänyt nostaa puolustusmenot vähintään kolmeen prosenttiin BKT:sta vuoteen 2029 mennessä, mikä tarkoittaa useiden miljardien lisäpanostuksia.
Verotus koetaan liian ankaraksi
Torjuvaa suhtautumista veronkiristyksiin selittää suomalaisten kokemus verotuksen tasosta. EVA:n mukaan 56 prosenttia vastaajista pitää Suomen verotusta liian ankarana. 30 prosenttia eli selvä vähemmistö ei pidä sitä liian ankarana.
Verotusta liian ankarana pitävien osuus on noussut seitsemän prosenttiyksikköä keväästä 2023.
EVA:n johtava veroasiantuntija Emmiliina Kujanpää tiivistää tulokset näin:
– Puolustusmenojen kasvattamiselle löytyy laajaa ymmärrystä, mutta suomalaiset eivät kannata lisämenojen rahoittamista veronkiristyksillä tai velkaantumisella. Kotitalouksien kukkaronnyörit ovat tiukalla, sillä kustannusten kasvu on tuoreessa muistissa ja tulevaisuuden taloustilanne epävarma. Suomalaiset vaativat päättäjiltä kykyä karsia valtion muita menoja, kun panostusta puolustukseen lisätään.
Kyselyyn vastasi 2 038 suomalaista 7.–20.10.2025. Virhemarginaali on 2–3 prosenttiyksikköä. Aineisto edustaa 18–79-vuotiasta väestöä ja on kerätty Taloustutkimuksen internetpaneelissa.