

Kuvakaappaus Joakim Vigeliuksen julkaisemasta twiitistä. / TWITTER
Israel-vastaiset kiihkoilevat mielenosoittajat aiheuttivat välikohtauksen Tampereella – ”Suomessa saa kantaa Israelin lippua muslimeilta lupia kyselemättä”
”Monikymmenpäinen arabijoukko huusi asiattomuuksia, yritti napata älypuhelimia käsistämme, uhkasi sylkeä kasvoille, töni ja piiritti.” Näin kuvasi 24-vuotias valtio-opin opiskelija Joakim Vigelius yllättäviä tapahtumia Tampereen Keskustorilta, jossa järjestettiin sunnuntaina mielenosoitus Palestiinan tueksi. Hän oli tapahtumapaikalla tuttavansa, venäjän kieltä yliopistolla opiskelevan Aleksei Silvanin kanssa. Molemmat kuuluvat perussuomalaisiin.
Sunnuntain mielenosoituksella tuettiin palestiinalaisia ja vastustettiin Israelin toimia Gazassa.
Allahu akbar!
Israel on rasisti!
Israel on tappaja!
Israel alas!
Aleksei Silvan piteli puolestaan käsissään Israelin lippua. Tilanne eskaloitui nopeasti.
– Toin juuri Israelin lipun palestiinalaismielenosoitukseen. Sen seurauksena paikalla ollut kymmenpäinen arabijoukko ryhtyi välittömästi piirittämään minua, yrittäen käydä minuun käsiksi. Läsnäolevat poliisit olivat täysin voimattomia uhkaavan väkijoukon edessä, Silvan kertoo.
Tilanne tallentui videolle. Tilanne rauhoittui vasta, kun poliisi saatteli vastamielenosoittajat turvaan.
Poliisi vei rauhallisesti käyttäytyneen, Israelin lippua kantaneen Aleksein turvaan ja pyysi tapahtumaa kuvannutta Joakimia poistumaan paikalta ”tämän oman turvallisuuden takia”.
Uhkaavasti käyttäytyneitä, asiattomuuksia huudelleita mielenosoittajia ei viety pois. Tilannetta kuvanneen Vigeliuksen mukaan tilanne oli eskaloitumassa todella pahaksi.
– En voinut aavistaakaan, että yksi Israelin lippu saisi aikaan näin avoimen aggressiivisen reaktion.
Iltalehden mukaan mielenosoitus oli paljolti yksityishenkilön, Suomessa 30 vuotta asuneen Mahmoud Machaalin koolle kutsuma. Machaal oli aiemmin vasemmistoliiton varavaltuutettu, joka loikkasi demarien valtuustoryhmään syksyllä 2020. Demariehdokkaan järjestämä mielenosoitus Israelia vastaan sujui koronasäännöistä piittaamatta.
Poliisin ohjeistus korona-ajan mielenilmaukselle on se, että ryhmässä saa olla korkeintaan 50 ihmistä. Iltalehti uutisoi, että pian kello 17.30 jälkeen Raatihuoneen rappusten edessä oli kuitenkin jo 200 ihmistä. Myöhemmin heitä tuli kymmeniä lisää ja tunteet kuumenivat iltakuuden jälkeen. Osa oli maskitta ruuhkassa.
Mikä on hyväksyttävää?
Joakim Vigelius on huolissaan siitä, että hänen kotikaupungissaankin monikymmenpäinen arabijoukko voi provosoitua käymään käsiksi lähimmäisiin vain yhden lipun tähden.
– Se, että tilanne uhkasi kehkeytyä ihan aidoksi väkivallaksi, oli merkki tämän arabijoukon kyvyttömyydestä sietää Suomen laajaa sananvapautta ja mielipiteen ilmaisun vapautta.
Joku voisi nyt kysyä, että mitäs menitte lippuinenne provosoimaan. Vigelius heittää tähän vastakysymyksen.
– Entä jos järjestettäisiin ”Aito avioliitto”-mielenilmaus, jonne tulisi vastamielenosoittaja Pride-lipun kanssa: hyväksyisimmekö sen, jos hänen päälle käytäisiin porukalla? Tai jos homovastaiset muslimit ottaisivat heidät kohteekseen?
Vigelius kysyy, pitäisikö Suomen poistaa Israelin liput, Pride-liput ja Muhammedin pilakuvat – vain siksi, koska muslimit provosoituvat?
– Niinkö? Mistä vapaudesta luovumme seuraavaksi, Vigelius kysyy.
Hänen mukaansa asia on päinvastoin – Suomessa saa kantaa Israelin lippua muslimeilta lupia kyselemättä.
– Vapaassa yhteiskunnassa vapaus on lähtökohta, ei poikkeus sääntöön. Jos Israelin lippu herättää sinussa tällaista aggressiota, pysy kaukana Suomesta.
Vasemmistoanarkisti uhkaa väkivallalla
Muslimimielenosoittajat eivät olleet ainoita Israelin lipun takia provosoituneita. Lipusta suivaantui myös vasemmiston sympatisoija, viime vuosien mielenosoituksista ja uutisotsikoistakin tuttu vasemmistoanarkisti, joka esittelee itsensä Twitterissä toiseksi ääripääksi.
Kyseinen anarkisti kirjoitti Aleksei Silvanille Twitterissä: ”potkin su päähän jos suhun missään törmään v***n äpärä.runkkasit murhattujen lasten päälle huomionkipeydessäsi.nyt vastaat teostasi vannon tämän sulle.”
Väkivalta on vasemmiston standardiratkaisu yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Sananvapaus on länsimaisen, sekulaarin yhteiskunnan tuntomerkki, mutta anarkistin sanat rajautuvat sen ulkopuolelle laittomana uhkauksena ja kunnianloukkauksena. Ei ole olemassa ”parempaa vihapuhetta” vaan laki on sama meille jokaiselle.
Joakim Vigelius on kuitenkin enemmän huolissaan aggressiivisesta ilmapiiristä kuin yksittäisestä anarkistista.
Hän ei toivo Tampereelle joukkoja, jotka määrittävät muiden kansalaisten vapauden oman moraalikoodistonsa mukaan.
Itävalta ja Tšekki liputtivat solidaarisuutta Israelille
Vapaassa yhteiskunnassa yksilön ei siis tarvitse anoa lupaa esittää mielipiteitä, oli hän sitten Palestiinan tai Israelin puolustaja. Laajempi kysymys näiden maiden tilanteesta on vaikea ja aiheeseen on erilaisia näkökulmia. Itävallassa nostettiin Israelin lippu liittokanslerinviraston katolle merkkinä solidaarisuudesta. Samoin Tšekin tasavallassa tuomittiin terrori-iskut Israelia vastaan.
Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) ehdotti äskettäin, että Suomen valtio osoittaisi tukeaan Israelille vetämällä maan lipun valtioneuvoston linnan salkoon. Hän pitää Lähi-idän rauhatonta tilannetta erittäin huolestuttavana.
Räsänen kirjoittaa:
– Terroristijärjestö Hamas on ampunut kuluneen viikon aikana toista tuhatta rakettia summittaisesti siviiliväestön keskuuteen Israelissa. Israel on puolustautunut ja pyrkinyt kohdentamaan iskunsa sotilaallisiin kohteisiin. Israelin arvioiden mukaan Hamas tapansa mukaan käyttänyt omia siviilejään ihmiskilpinä. Tilanteen kärjistymisen takana ovat monimutkaiset jännitteet, joiden purkamiseksi tarvittaisiin rauhanomaisia neuvotteluita. Väkivaltaisuuksista tulee pian päästä eroon. On kuitenkin muistettava, että toisena osapuolena on myös EU:n terroristijärjestöksi luokittelema taho, Hamas.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Antikainen: Vasemmistoanarkistien poliisien vastainen somekampanja on häpeällinen

HS: ”Vartija teki natsitervehdyksen Israelin joukkueelle Münchenin EM-kisoissa” – Hesari jätti jotain oleellista kertomatta
Viikon suosituimmat

Riikka Purra: ”Miksi Yle valehtelee?”
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.

Yle julkaisee valejuttuja, lokaa valheillaan Purraa – tällaisilla perusteilla Yle kieltäytyy korjaamasta tympeitä virheitään
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.

Pääkaupunkiseudun ongelmat valuvat maakuntiin – silminnäkijä kertoo Jyväskylän nuorisokahakasta: ”Aivan sairasta touhua, mitä ei uskoisi tapahtuvan Suomessa”
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.

Kun kepun Kaikkonen sanoi Ylen Ykkösaamussa, että Suomeen ei kaivata ”pummeja ja rikollisia” maahanmuuttajia – Yleä ei voinut vähempää kiinnostaa
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.

Suomen Perusta teki faktantarkistuksen valtamedian faktantarkistajille – lopputulos ei yllätä
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.

Vigelius ja Honkasalo ottavat yhteen karkotuksista: ”Vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi”
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".

Mistä väestönvaihdossa on oikeasti kyse – Ylen ja Ilta-Sanomien faktantarkistajilla faktat hukassa ja lähteet kateissa
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.

Yle hehkutti, kun Marinin hallitus etsi säästöjä mutta lisäsi menoja 900 miljoonalla – nyt talouspolitiikan uutisoinnin sävy on vaihtunut toisenlaiseksi
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.

Mielenterveystyötä tekevä järjestö antoi 400 000 euron pääomalainan yksityiselle ravintolayhtiölle – samaan aikaan järjestöpomo valitettelee lisäresurssien puutetta
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.

Näkemiin, Woke! Maailman suurin varainhoitoyhtiö BlackRock kritisoi talouselämän politisoitumista – vetää tukensa yritysaktivismilta
Maailman suurin varainhoitoyhtiö BlackRock arvostelee jyrkästi talouselämän politisoitumista ja ilmoittaa lopettavansa aktivismin tukemisen. Amerikkalainen finanssijätti kritisoi sekä demokraattien että republikaanien pyrkimyksiä ujuttaa politiikkaa eläkevarojen hallinnointiin. Yhtiön mukaan talouselämän politisoituminen uhkaa aiheuttaa lisäkustannuksia ja heikentää asiakkaiden tuottoja. Yhtiö on ilmoittanut peruneensa tuen lähes kaikelle aiemmin tukemalleen yritysaktivismille. Yli 12 000 miljardin dollarin varallisuutta hallinnoivalla BlackRockilla on globaalia poliittista valtaa omistajaohjauksen kautta. Yhtiön linjamuutos merkitsee ratkaisevaa käännettä 2020-luvun alun woke-kapitalismin hulluista vuosista.