Ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitun ulkomaalaisen automaattista karkottamista ajava kansalaisaloite oli kerännyt tänä aamuna 49 455 allekirjoitusta. Aloite pantiin vireille heinäkuun lopussa.
Myös perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on esittänyt vastaavaa muutosta. Hän nosti automaattiset karkotukset esiin elokuussa Ylen A-studiossa yhtenä keinona tiukentaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.
– Esimerkiksi automaatiokarkotusten käyttöönotto sellaisten maahanmuuttajien kohdalla, jotka ovat syyllistyneet täällä vakaviin rikoksiin, Vigelius sanoi.
Hänen mukaansa Maahanmuuttovirastolle ei tulisi jättää harkintavaltaa raiskauksista tai murhista tuomittujen ulkomaalaisten karkottamisessa.
Huoli naisiin ja lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista
Kansalaisaloitteen tekijät perustelevat esitystään huolella yleisen turvallisuuden heikentymisestä sekä erityisesti naisiin ja lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista.
Esityksessä nostetaan esiin myös huumausaine- ja väkivaltarikokset sekä niistä yhteiskunnalle aiheutuvat kustannukset.
Vankeinhoidon keskimääräiset kustannukset ovat aloitteen mukaan noin 82 000 euroa vankia kohden vuodessa. Lisäksi yhteiskunnalle aiheutuu menoja muun muassa oikeuslaitoksesta, poliisista, sosiaalitoimesta ja tulkkauspalveluista. Taloudellisten kustannusten lisäksi rikokset aiheuttavat uhreille kärsimystä ja vahinkoa.
Aloitteen laatijat arvioivat, että lakimuutos lisäisi turvallisuutta, pienentäisi yhteiskunnan kustannuksia ja vapauttaisi vankiloiden kapasiteettia.
Automaattiseen karkottamiseen esitetään kuitenkin poikkeusta tilanteisiin, joissa karkotus olisi ristiriidassa Suomen kansainvälisten velvoitteiden kanssa.
Karkottaminen perustuu nykyisin kokonaisharkintaan
Vigelius on arvostellut nykyistä järjestelmää siitä, että Maahanmuuttoviraston tekemä kokonaisharkinta voi johtaa karkottamatta jättämiseen myös vakavan rikoksen jälkeen, vaikka karkottamisen edellytykset täyttyisivät.
Nykyisessä harkinnassa otetaan huomioon useita tekijöitä, kuten lapsen etu, perhe-elämän suoja, Suomessa oleskelun kesto sekä henkilön siteet Suomeen ja lähtömaahan.
Vigelius kritisoi sitä, miten näitä seikkoja punnitaan suhteessa yleiseen turvallisuuteen.
– On väärin, että Suomi arvottaa enemmän ulkomaalaisen raiskaajan oikeutta jäädä maahan kuin suomalaisten oikeutta elää turvassa ulkomaalaisilta raiskaajilta, Vigelius totesi.
Kansalaisaloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi, jos se saa vähintään 50 000 hyväksyttyä kannatusilmoitusta.