Eilen Ylen A-studiossa perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius ja SDP:n kansanedustaja Eveliina Heinäluoma keskustelivat maahanmuuttopolitiikan tiukentumisesta.
Vigeliuksen mukaan perussuomalaiset jatkaisivat maahanmuuton tiukentamista seuraavallakin vaalikaudella. Toimittajan kysyessä, tiukentuuko puolueen linja entisestään, Vigelius nosti esimerkiksi ulkomaalaisten rikollisten karkotukset.
– Esimerkiksi automaatiokarkotusten käyttöönotto sellaisten maahanmuuttajien kohdalla, jotka ovat syyllistyneet täällä vakaviin rikoksiin, Vigelius vastasi A-studiossa.
– Mitään harkintavaltaa ei pitäisi antaa Maahanmuuttovirastolle suojella sellaisia ihmisiä maasta karkotukselta, jotka ovat täällä raiskanneet tai murhanneet toisia, suomalaisia ihmisiä, hän jatkoi.
Raiskaajilla ei pitäisi olla oikeutta jäädä maahan
Vigeliuksen mukaan nykyisin ongelmana on se, että vaikka rikoksiin syyllistyneen ulkomaalaisen kohdalla karkottamisen kriteeristö täyttyy, Maahanmuuttoviraston kokonaisharkinta johtaa monesti karkottamatta jättämiseen.
Ulkomaalaislain kokonaisharkinta edellyttää karkotuspäätöstä tehdessä huomioimaan muun muassa lapsen edun, perhe-elämän suojan, henkilön maassa oleskelun pituuden sekä muut siteet Suomeen ja lähtömaahan. Vigeliuksen mukaan kokonaisharkinnasta tulisi luopua, kun ulkomaalainen on syyllistynyt vakaviin rikoksiin, kuten väkivalta- ja seksuaalirikoksiin tai toistuviin rikoksiin.
– On väärin, että Suomi arvottaa enemmän ulkomaalaisen raiskaajan oikeutta jäädä maahan kuin suomalaisten oikeutta elää turvassa ulkomaalaisilta raiskaajilta, Vigelius toteaa.
– Esimerkiksi Marinin hallituskauden lopulla vuonna 2022 rikosten perusteella karkotettaviksi esitetyistä ulkomaalaisista lähes puolet, 46 %, päätettiin jättää karkottamatta. Sittemmin luvut ovat kehittyneet parempaan suuntaan, mutta paljon on vielä eduskunnalla tehtävää suomalaisten turvallisuuden sekä oikeuden ja kohtuuden toteutumisen eteen.