Onko äänestäjien muisti oikeasti näin lyhyt, vai luottaako keskusta siihen, että se on, kysyy kansanedustaja Sara Seppänen luettuaan politiikan erikoistoimittaja Timo Haapalan kommentin Ilta-Sanomista:
– Kommentti: Kuka keksikään maahanmuuttajia suosivan automaattieläkkeen? No keskustan Matti sen keksi! Tonnin takuueläkkeen saavat maahanmuuttajat voivat kiittää epäreiluksi haukutusta edustaan keskustaa ja sen ex-puheenjohtajaa Matti Vanhasta, Haapala kirjoittaa.
Nyt keskusta vaatii tämän oman takuueläkemallinsa muuttamista, Seppänen pohtii.
– Entäpä bensan hinta? Suomen Keskusta oli keskeisessä roolissa hallituksessa, kun päästökaupan vaikutukset alkoivat näkyä ja bensan hinta nousi. Keskusta oli mukana hallituksessa, joka hyväksyi kiristyvän linjan.
Sama kaava toistuu
Edellisellä kaudella (2019–2023) Sanna Marinin hallituksessa myös keskusta hyväksyi EU:n ilmastopolitiikan kiristymisen, kuten päästövähennystavoitteet ja päästökaupan tiukentamisen. Ilman nykyisen hallituksen veronkevennyksiä bensan hinta olisi jo pitkään ollut korkeampi.
– Sama kaava toistuu: He tekivät YEL-uudistuksen – nyt vaativat sen korjaamista. He olivat tekemässä päivystysasetusta ja sote-uudistusta rahoitusmalleineen – nyt kritisoivat seurauksia ja vaativat remonttia omaan malliin. He ajavat lisää maahanmuuttoa – ja samaan aikaan vaativat parempaa työllisyyttä.
Politiikka ei ole muistipeli
Ehkä kaikkein merkittävimpänä asiana Seppänen pitää kuitenkin sitä, että keskusta on ollut vallassa lähes tauotta 2000-luvun alusta asti.
– Silti vastuu tuntuu aina olevan ainoastaan nykyisellä hallituksella.
– Politiikka ei ole muistipeli, jossa siirrot saa pyyhkiä pois jälkikäteen. Jokaisella päätöksellä on jatkumo. Jos itse rakennat talon, et voi myöhemmin syyttää seuraavaa asukasta vinosta perustuksesta.
– Kysymys kuuluu: pitäisikö äänestäjien katsoa enemmän tekoja kuin puheita? Seppänen kysyy.