Artikkeli kuva

LEHTIKUVA

Maa- ja metsätalousvaliokunnan perussuomalaiset: Sato- ja tulvavahinkolain valmistelu puutteellinen

12.12.2013 |13:41

Maa- ja metsätalousvaliokunnan perussuomalaiset jäsenet, kansanedustajat Lauri Heikkilä, Reijo Hongisto ja Pirkko Mattila ovat jättäneet valiokunnassa vastalauseen hallituksen esitykseen, jossa ehdotetaan muutettavaksi satovahinkojen korvaamisesta annettua lakia. Lakiesityksen mukaan mm. satovahinkojen ja tulvien aiheuttamien vahinkojen korvausten osalta siirryttäisiin siirtymäajan jälkeen valtion vastuulla olevasta järjestelmästä vakuutuspohjaiseen järjestelmään.

Maa- ja metsätalousvaliokunnan perussuomalaiset pitävät uuden lakiesityksen linjauksia erittäin huonoina, etenkin nykyisessä vaikeassa talous- ja työllisyystilanteessa. Erityisesti uudessa esityksessä huolestuttaa kehityssuuntaus, jonka mukaan yhteiskunnan vastuita ollaan siirtämässä vakuutusyhtiöille, joilta on turha odottaa hyväntekeväisyyttä viljelijöitä ja muita maataloustuottajia kohtaan. Perussuomalaisten mielestä kummallista on myös se, että koko maatalouden satovahinkojen ns. vastaavuusjärjestelmää ei ole vielä edes kehitetty, ei vakuutusyhtiöiden eikä muidenkaan toimesta.

– Mielestämme on aivan varmaa, että jos vakuutusyhtiö korvauksiin joutuu,  niin se kyllä huolehtii omista saamisistaan. Toisin sanoen pelkäämme hintojen alalla nousevan entisestään, sanovat Heikkilä, Hongisto ja Mattila.

Laki syrjii kansalaisia

Maa- ja metsätalousvaliokunnan perussuomalaiset pitävät uutta lakiesitystä myös jossain määrin kansalaisia syrjivänä, koska esimerkiksi Pohjanmaalla tulvariski on suurempi kuin Etelä-Suomessa. Samaten hallanvaara eli viljojen paleltuminen on uhkana viljelyksillä Keski- ja Pohjois-Suomessa lähes joka vuosi. Eteläisessä Suomessa halla vahingoittaa viljakasveja keskimäärin kerran kymmenessä vuodessa. Siten hallan varalta otettu vakuutuskin rasittaa viljelijöiden vakuutusmaksuja eri tavalla riippuen tilan sijainnista.

– Myös jokivarsien asukkaille uusi järjestelmä voi aiheuttaa suurempaa haittaa kuin aiempi, arvioivat Heikkilä, Hongisto sekä Mattila.

Maa- ja metsätalousvaliokunnan perussuomalaiset haluavat muistuttaa siitä tosiasiasta, että niin viljelijöiden toimeentuloa kuin koko maaseudun elinvoimaisena säilymistä on nykyisen hallituksen toimesta Suomessa ajettu järjestelmällisesti alas, joten uusia haasteita ja leikkauksia ei enää kaivata.

PS VERKKOTOIMITUS


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Viikon suosituimmat

1.
Suomen uutiset logo

Maahanmuuttajaperheelle yli 4 000 euroa puhtaana käteen – Lehtinen: Tuollaisiin palkkasummiin on haastavaa päästä suomalaisellekin

11.09.2025 |16:14
2.
Suomen uutiset logo

IL-kohuselvitys avasi vieraskielisille syydettävää massiivista Kela-rahamäärää, mutta kokonaisuus on vielä tuplaten pahempi – Purra: ”Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva vääjäämätön”

13.09.2025 |10:00
4.
Suomen uutiset logo

Yleisradiolta meni kaikki pieleen Lontoon suurmielenosoituksen uutisoinnissa

16.09.2025 |09:20
5.
Suomen uutiset logo

Nuori ukrainalaisnainen tapettiin julmasti Yhdysvalloissa – vasemmistolaiset huolissaan rasismista

10.09.2025 |13:06
6.
Suomen uutiset logo

Kolmannen sektorin poliittisiin hillotolppiin hupenee useita kymmeniä miljoonia euroja veronmaksajien rahaa – helsinkiläinen PS-varavaltuutettu keräsi järkyttävän listan

12.09.2025 |09:10
7.
Suomen uutiset logo

Oliko Lontoon jättimäisellä maahanmuuton vastaisella marssilla 100 000 vai miljoona mielenosoittajaa – katso video ja arvioi itse

15.09.2025 |09:21

Uusimmat

Perussuomalainen 2/2025

Mainos kuva

Lue lisää