Polttoaineyhtiö St1:n pääomistaja Mika Anttonen on itse käyttänyt satoja miljoonia euroja uusien energiavaihtoehtojen kehittämiseen. St1 on kokeillut bioetanolia, geotermistä lämpöä ja monia muita hankkeita, joista useimmat on lopetettu.
– Olemme laittaneet satoja miljoonia uusien skaalautuvien energiavaihtoehtojen etsimiseen. Todellakin tiedämme mistä puhumme, kun sanomme, että tämä ei ole helppoa.
Energiamurros ei tapahdu helpolla
Anttonen kritisoi Ylen haastattelussa julkista kuvaa, jossa energiamurros vaikuttaa helpolta. Maailman energiasta yli 80 prosenttia on edelleen fossiilista, ja kansainvälisten arvioiden mukaan tarvittavista innovaatioista puuttuu lähes puolet.
Anttosen mukaan valtiot ja yritykset sitoutuivat Pariisin ilmastosopimukseen tarkemmin ajattelematta, mitä se fyysisessä maailmassa oikeasti tarkoittaa. Nyt moni yritys on tajunnut tavoitteiden mahdottomuuden, mutta kukaan ei uskalla sanoa sitä ääneen.
– Tämä aiheuttaa sen tilanteen, että tästä ongelmasta ei oikeastaan kukaan uskalla puhua. Siitä ei puhu yritysten johto, poliitikot eivätkä virkamiehetkään.
Kiire johtaa keskeneräisiin ratkaisuihin
Liian tiukat aikataulut ilmastotavoitteissa johtavat Anttosen mukaan kalliisiin ja keskeneräisiin ratkaisuihin, ideologiseen lukkoon sekä ongelman siirtymiseen maihin, joissa ilmastosäännöt ovat löysemmät.
– Kun aikataulut asetetaan liian kunnianhimoisesti, päädytään kalliisiin ja usein keskeneräisiin ratkaisuihin. Ja kun hintalappu käy viimein ilmi, aletaan peruttaa.
Realismia tarvitaan
Ilmastonmuutos on Anttosen mukaan tosiasia. Realististen teknisten ratkaisujen ja niiden toteuttamiseksi vaadittavien aikataulujen tekemisessä pitäisi kuitenkin kuunnella luonnontieteilijöitä ja insinöörejä
Anttonen vaatii ilmastokunnianhimon suuntaamista oikeaan kohteeseen. St1 on mukana rahoittamassa Aalto-yliopiston House of Energy Transition -osaamiskeskusta yhdessä ABB:n, Fortumin ja Walter Ahlströmin säätiön kanssa.
– Kunnianhimon ei pitäisi näkyä pelkästään päästövähennystavoitteiden kirjaamisena, vaan siinä, että löydämme uskottavia ratkaisuja niiden saavuttamiseksi.
– Ratkaisuja ei löydy sillä, että tehdään kunnianhimoisia päätöksiä joistakin päästövähennyksistä. Se löytyy sillä, että kohdistetaan kunnianhimo tutkimukseen ja osaamisen kasvattamiseen, Anttonen sanoo.