Ruotsalaislehti Aftonbladet ihmettelee, miksi Ruotsin metsämaa on kolme kertaa parempi hiilinielu kuin Suomen. Kansanedustaja Sara Seppänenkään ei voi ymmärtää sitä.
– Suomen rajan takana Ruotsissa metsä on hiilinielu. Meillä väitetään, ettei 75 % pinta-alastamme sido tarpeeksi hiiltä, Seppänen kirjoittaa Facebookissa.
– Tiede ei ole absoluuttista, ja tutkitun tiedon tulisi korjata itse itseään.
Suomi maksaa kalliisti epävarmoista laskelmista
”Suomessa pelätään miljardilaskua veronmaksajille metsien hiilinielulaskennan vuoksi. Aftonbladet kummastelee, miksi Ruotsi raportoi metsien olevan siellä kolme kertaa parempi hiilinielu kuin Suomessa”, kirjoittaa Forest News.
”Suomen luvut on laskenut Luonnonvarakeskus (Luke). Sen mallien mukaan Suomen metsät muuttuivat samaan aikaan 1,12 miljoonan hiilidioksiditonnin suuruiseksi päästölähteeksi.”
Seppänen vaatii hiilinielulaskelmien pikaista korjaamista.
– Onneksi hallitus on tarttunut toimeen ja laskelmia tarkennetaan. Suomen hallitus on panostanut hiilinielujen havainnointijärjestelmän laajempaan kehittämiseen myöntämällä vuonna 2025 rahoituksen Helsingin yliopiston, Ilmatieteen laitoksen ja Luonnonvarakeskuksen HIKET-konsortiohankkeelle, Seppänen kertoo.