Italian hallitus on odotetusti saanut luottamuksen Italian parlamentin ylähuoneelta, senaatilta. Hallitus joutuu vielä luottamusäänestykseen parlamentin alahuoneessa. Siellä hallituspuolueilla on senaattia suurempi enemmistö, joten hallituksen arvellaan nauttivan alahuoneen luottamusta. Italian hallitus ja sen radikaali ohjelma eivät aiheuta euron loppua. Sen lopusta pitää huolen euroalueen kankeiksi osoittautuneet säännöt. Tätä mieltä on talouslehti Financial Timesin euromyönteinen kolumnisti Wolfgang Münchau.
Münchau kirjoittaa hämmentyneensä Italian eurojäsenyyskeskusteluista. Italialaisilla on hyvin mustavalkoinen näkemys asiasta. Münchau itse kertoo lukeutuvansa euromyönteiseen osaan – ainakin niin kauan kuin on heiveröinenkin toive saada euroalueen sääntöihin muutoksia.
Kumileimasimet aiheuttivat eurovastaisuuden
Münchau on siitä harvinainen kolumnisti, ettei hän kaihda suomia hänen kanssaan samaa mieltä olevien metodeja. Hän kirjoittaa, että aiempien teknokraattipääministerien ehdoitta allekirjoittaneet vyönkiristykset nostivat tyytymättömien italialaisten äänestämät populistit valtaan.
Euromyönteiset pitivät likimain aksioomana vyönkiristyksen mantraa lääkkeenä kaikille vaikeuksiin joutuneille euromaille vuosikymmenen alussa. Münchaun mukaan teknokratian hyväksymät vyönkiristykset eivät olleet italialaisten intressilistan kärjessä.
Münchau ei myöskään kannata nykyisen hallituksen törmäyskurssia Brysselin tai Frankfurtin kanssa. Uuden pääministeri Giuseppe Conten tulisi hyödyntää ensimmäisenä Ranskan presidentti Emmanuel Macronin euroalueen muuttamista kohti liittovaltiota ja suurempaa yhteisvastuuta.
Muutokseton euroalue vetelee viimeisiään
Münchaun mukaan Conten pääviesti eurooppalaisille johtajille tulisi olla, että jos euroaluetta ei nyt uudisteta, se tukehtuu ennen pitkää omaan mahdottomuuteensa. Italia ei ole yksin syypää nykyisiin vaikeuksiin. Saksan massiivinen kauppataseen ylijäämä kielii siitä, ettei kaikilla valuutta-alueen mailla ole mahdollisuuksia menestyä tällaisen hirmutekijän kanssa omin nokkinensa.
Hänen mielestään jokaisella maalla tulisi olla varasuunnitelma euroalueen hajoamisen varalle. Sellaisia suunnitelmia ei vain tulisi lehytellä ympäriinsä.
Münchau lähettää terveisensä kaikille euromyönteisille ihmisille. Näiden ei tulisi luottaa sokeasti euroon, vaan pyrkiä tekemään yhteisvaluutasta kestävä. Se merkinnee pitkiä askelia kohti yhteisvastuuta ja liittovaltiota.
Henri Alakylä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
