Ennen kokousta kaupunginhallitus oli hyväksynyt, että 50 000 euron kertasuoritus maksettaisiin pormestari Ilmari Nurmisen (sd.) harkinnanvaraisesta määrärahasta. Pormestarin itsenäinen päätös oli tehty siis jo ennen asian käsittelyä valtuustossa.
Kiivaassa keskustelussa perussuomalaisten kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius vastusti rahan lähettämistä Gazaan.
– Tampereella on juuri SDP:n ja Ilmari Nurmisen johdolla päätetty leikata henkilöstöstä, perusopetuksen oppimateriaaleista, lukioilta, lasten koulukyydeistä, nuorten osallisuusrahasta, kirjastojen aineistoista, joukkoliikenteestä ja liikuntapalveluista. Heti perään Gazaan on lähettää 50 000 euroa, vaikkei ulkomaanapu edes kuulu kunnan tehtäviin.
Demareille 50 000 euroa on pikkusumma
Useat sosiaalidemokraattien valtuutetut puolustivat päätöstä rahan lähettämisestä.
– Meistä jokainen ymmärtää, että tämä 50 000 euroa on todella pieni summa. Suhteessa tähän tämä ylidramatisointi nyt perussuomalaisten kohdalta on todella raukkamaista. Tämä ei ole ennakkopäätös, vaan siihen on olemassa erittäin vakavat perusteet. Herätkää ihmisyyteen, huudahti valtuutettu ja ex-kansanedustaja Jukka Gustafsson (sd.)
Valtuutetut voisivat lahjoittaa omia rahojaan
Vigeliuksen mukaan kyse on veronmaksajien rahoista ja valtuutetut voisivat rahoittaa lahjoituksen itse.
– Jokainen valtuutettu saa bruttona 400 euroa, likimain, tästä kokouksesta. Siitä jää verojen ja maksujen jälkeen ehkä reilu 200 euroa käteen. Ei tarvita kuin puolen vuoden kokouspalkkiot 50:ltä valtuutetulta, niin teillä on 50 000 euroa kasassa ja tamperelaisten rahoja ei lähetetty ollenkaan maailmalle, Vigelius vastasi Gustafssonille valtuustossa.
– Jokainen valtuutettu täällä on päättämässä nyt muiden rahoista. Sitä solidaarisuutta ja inhimillisyyttä voi harjoittaa myös omilla rahoillaan. Sitä kutsutaan hyväntekeväisyydeksi, Vigelius toteaa.
Vihreät: Rahat on jo myönnetty ja hyvä niin
Myös vihreissä kannatettiin Gazan tukemista ja arvosteltiin perussuomalaisten vastustusta.
– Tämä perussuomalaisten palautusesitys on täysin päätön, koska kuten todettu, ne rahat on myönnetty pormestarin määrärahoista, päätös on jo tehty, rahat on jo myönnetty ja hyvä niin, totesi vihreiden valtuutettu ja valtuuston varapuheenjohtaja Julia Sangervo.
Palautusesitys oli tarpeellinen
Vigeliuksen mukaan palautusesitys oli tarpeen.
– Ei voi olla niin, että pormestari päättää valtuuston ohi veroeurojen lähettämisestä Gazaan ja sen jälkeen valtuuston tulisi se mukisematta hyväksyä. Eivät valtuutetut voi pestä käsiään siitä, miten heidän tukeaan nauttiva pormestari rahoista päättää. Näin kiistanalaisen kysymyksen tulisi olla kaupungin ylimmän päättävän elimen eli valtuuston päätös, Vigelius vastaa.
Perussuomalaisten palautusesitys hävisi äänestyksen äänin 5 puolesta, 1 tyhjää ja 61 vastaan. Näin ollen valtuustoaloite hyväksyttiin päätösehdotuksen mukaisesti ja valtuusto antoi näin symbolisen tukensa pormestarin aiemmalle päätökselle.
Alkuperäisen valtuustoaloitteen Gazaan lähetettävästä rahasta oli laatinut sosiaalidemokraattien valtuutettu Mahmoud Machaal. Sen ovat allekirjoittaneet lukuisat sosiaalidemokraatit ja vihreiden, vasemmistoliiton sekä keskustan valtuutetut. Myös kokoomusedustaja Aleksi Jäntti sekä valtuutetut Ida Leino ja Tommi Evilä ovat antaneet tukensa aloitteelle.
