LEHTIKUVA
Perussuomalaiset korostaa, että vasemmiston esittämillä keinoilla ei paranneta pienituloisten ihmisten asemaa, vaan päinvastoin heikennetään sitä entisestään. Esimerkiksi vihervasemmistolainen ilmastopolitiikka on osaltaan nostanut niin asumisen, elämisen kuin liikkumisenkin hintaa, eikä tilannetta helpota sellainen maahanmuutto, jonka myötä tulijat siirtyvät suoraan leipäjonoihin.
Eduskunnassa käytiin tänään keskustelu opposition jättämästä välikysymyksestä koskien köyhyyttä ja elinkustannusten nousua. Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu totesi perussuomalaisten ryhmäpuheessa, että palkansaajien ostovoima on tällä vaalikaudella noussut rotkosta, johon se edellisen vasemmistohallituksen vahtivuorolla romahti.
– Työllisyysaste on heikosta suhdannetilanteesta huolimatta yhä kohtuullinen, jonka lisäksi työttömyyden kasvusta valtaosa selittyy työvoiman määrän kasvulla.
– Lisäksi tuloerot ovat Suomessa yhä matalalla, eivätkä ne ole eri mittareiden mukaan tällä vaalikaudella juurikaan muuttuneet, Aittakumpu sanoi.
Aittakumpu kertoi puheessaan keskustelleensa hiljattain erään perheenisän kanssa, joka kiitti hallitusta siitä, että se on rohjennut tehdä tarvittavia uudistuksia yrittäjien tilanteen parantamiseksi.
– Hän myös totesi, että hallitus ajaa hyvää perhepolitiikkaa, kun taas vasemmisto tekee perhevastaista politiikkaa.
Perussuomalaiset muistuttaa hallituksen tehneen lukuisia toimia, jotka hyödyttävät kaikkia suomalaisia. Aittakumpu totesi valtion käyttävän 11,4 miljardia euroa lapsiin ja lapsiperheisiin vuoden 2026 aikana.
– Tällä kaudella on korotettu lapsilisää ja äitiysavustusta. Miksi vasemmisto-oppositio ei puhu tästä?
Oppositio vaikenee myös siitä, että työtulovähennyksen lapsikorotus eli niin sanottu verotuksen lapsivähennys palautettiin tämän hallituksen toimesta, ja tämän vuoden alusta lapsivähennyksen määrä peräti kaksinkertaistettiin.
– Kolmelapsinen perhe maksaa tänä vuonna 630 euroa vähemmän veroja. Jututtamani perheenisä kiitteli tätä – perheet hyötyvät ja vähennys kannustaa työn tekemiseen, Aittakumpu sanoi.
Perussuomalaisten linja on selvä: lapsirikas kansa menestyy. Perussuomalaiset ei hyväksy ajatusta siitä, että syntyvyys tulisi ulkoistaa ulkomaille.
– Siksi sanomme ”ei” vihervasemmiston ajamalle halpatyövoiman tuonnille ja sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton lisäämiselle, Aittakumpu painotti.
– Olemme kiristäneet maahanmuuttoon liittyviä lakeja, jotta kykenisimme huolehtimaan suomalaisista.
Perussuomalaiset muistuttaa, että elinkustannusten kasvua on hillitty myös autoilun verotusta keventämällä ja ilmastokiihkoista politiikkaa suitsimalla. Aittakumpu totesi, että Suomen ei pidä enää koskaan erehtyä vihreiden ilmastolinjalle.
Aittakumpu nosti esiin myös peruskoulu-uudistuksen, jolla hallitus luo pohjaa sille, että entistä useampi välttää syrjäytymisen ja pääsee työelämään.
– Lisäsimme peruskouluun suomen kielen opetusta ja sovimme osaamistakuusta, joka varmistaa riittävät perustaidot.
Perussuomalaiset ymmärtää pienituloisten ihmisten haasteita. Perussuomalaiset ei kuitenkaan näe esimerkiksi vasemmistolaista tempputyöllistämistä verorahoin, saati uudistusten tekemättä jättämistä, ratkaisuksi tilanteeseen.
– Suomi ei nouse veroja tai valtioriippuvuutta lisäämällä. Sosialistien opit eivät ole ratkaisu, vaan ne ovat Suomen talouden ongelmien juurisyy, Aittakumpu tiivisti.
– Siksi hallitus on valinnut toisen tien – Suomi kasvaa vain työllä ja yrittämisellä.
Perussuomalaiset muistuttaa, että hallituksen uudistukset vaikuttavat pidemmällä aikavälillä, ja muun muassa Talouspolitiikan arviointineuvosto on kiittänyt tehtyjä toimia. Asiantuntija-arvioiden mukaan hallituksen politiikka parantaa työllisyyttä 100 000 hengellä.
– Mikäli hallitus ei nyt toimi, maamme tilanne on tulevaisuudessa karmaiseva. Vasemmiston vaihtoehto pelkästään vuodelle 2026 pahentaisi varovaisen arvion mukaan työttömyyttä peräti 65 000 hengellä. Eikä tässä edes ole huomioitu kaikkia esittämienne miljardiluokan veronkorotusten vaikutuksia, Aittakumpu huomautti opposition suuntaan.
Perussuomalaiset korostaa, että vaikka välikysymyksessä nostetaan esiin pienituloisten määrän kasvu, kertomatta jää, että lähes kaikki 2020-luvulla tapahtunut pienituloisuuden kasvu johtuu maahanmuutosta. Aittakumpu nosti esiin, että pelkästään vuosina 2020–2024 pienituloisten maahanmuuttajien määrä on kasvanut 100 000:lla.
– Suomi ei ole houkutellut osaajia, vaan matalapalkkamaahanmuuttoa, joka kaiken lisäksi joutuu usein työperäisen hyväksikäytön kohteeksi.
– Hallitus on onneksi tuonut eduskuntaan lainsäädäntömuutokset tämänkin ongelman korjaamiseksi, Aittakumpu totesi.
Perussuomalaiset muistuttaa, että leipäjonoihin on ilmestynyt kokonaan uusi ihmisryhmä eli kansainväliset opiskelijat perheenjäsenineen. Tämä on vihervasemmiston Suomeen luoma uusi köyhälistön luokka.
– Te [vasemmistopuolueet] ajoitte politiikkamuutokset, jotka lisäsivät tuontiköyhyyttä. Viisas oppii virheistään, mutta te ette halua myöntää toteuttamanne politiikan seurauksia. Sen sijaan olette raivokkaasti vastustaneet nykyhallituksen maahanmuuttopoliittisia toimia, Aittakumpu sätti vasemmistoa.
Perussuomalaisten mielestä oma kansa ensin -ajattelu ei ole vahingollista. Perussuomalaisille Suomi ja suomalaiset tulevat aina ensin.
Aittakumpu korosti, että perussuomalaiset kantaa huolta pienituloisten tilanteesta ja painotti, että Suomen pitää olla maa, jossa jokaisella on mahdollisuudet parantaa omaa asemaansa.
– Me torjumme sosialistien keinovalikoiman, joka on historian saatossa lisännyt kurjuutta ja kasvattanut leipäjonoja. Koska rakastamme suomalaisia, emme tarjoa kansalle velkarahaa ja pikavippejä, joista seuraa hetken ilon jälkeen pitkä itku.
– Emme väitä, että työ paremman tulevaisuuden puolesta olisi aina helppoa. Vain työn ja yrittämisen kautta Suomi voi nousta ja pitää huolta jokaisesta. Se on perussuomalaisten linja, Aittakumpu sanoi.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Perussuomalaisten kansanedustajat Sara Seppänen ja Joakim Vigelius varoittavat, että Suomi ei saa ajautua suuntaan, jossa valtaa ja vastuuta siirretään yhä enemmän valtiolle ideologian nimissä. Historia ei ole mielipidekysymys, vaan kokoelma seurauksia.
Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom arvostelee kovin sanoin opposition politiikkaa. Kyytiä saa erityisesti keskustan ja demarien linja, joka perustuu imagotoimille, mutta josta lopulta kärsii etenkin suomalainen duunari, autoilija ja teollisuuden työntekijä.
Jos SDP voittaa vaalit ja sosialistivetoinen hallitus on vallassa, julkinen talous ajautuu kriisiin 2030-luvulla. Luottoluokitukset tippuvat. Riskpreemiot velalle nousevat. Luotto loppuu, kirjoittaa valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja, tekniikan tohtori Jussi Lindgren.
Vasemmistoliitto kannustaa jopa puoluejohtonsa suulla terveitä työikäisiä ihmisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa. Nykyvasemmisto väittää työnteon rajoittavan vapautta ja liittää tähän vapauteen työssäkäyvien velvollisuuden toimia rahoittajina.
Perussuomalaiset pitää vasemmistoliiton vaihtoehtobudjettia rehellisenä, ideologisen sosialismin sokaisemana luomuksena. Vasemmistoliitto tarjoaa työttömyyteen ratkaisuksi lisää maahanmuuttoa ja rahoittaisi vaihtoehtonsa täysin veronkorotuksilla. Samaan aikaan SDP ajaa vimmalla omia veronkorotuslinjauksiaan, jotka kohdistuvat niin suomalaisiin duunareihin kuin yrittäjiinkin. Perussuomalaiset ei suomalaista duunaria kurittavaa politiikkaa kuitenkaan hyväksy.
Viikon suosituimmat
Helsingin yliopiston katsauksen mukaan seksuaalirikosten määrä on noussut ja korkeimmat tasot näkyvät Saharan eteläpuolisista maista kotoisin olevilla afrikkalaistaustaisilla sekä länsiaasialaistaustaisilla 18–29-vuotiailla miehillä.
Perinteisten sukupuoliroolien purkamisen ja moninaisemman mieskuvan piti vapauttaa ja tehdä elämästä helpompaa. Toisin kävi. Yhä useamman nuoren miehen kohdalla lopputulos näyttää olevan päinvastainen. Tuore yhdysvaltalaistutkimus kertoo sukupolvesta, jossa epäonnistumisen kokemus, yksinäisyys ja epätoivo ovat yleistyneet. Samalla moni kaipaa elämäänsä merkitystä juuri perinteisistä ihanteista, perheestä, vastuusta ja aikuisuuden selkeistä rakenteista. Vähitellen keskustelu poikien ja miesten asemasta on ainakin muuttunut entistä moniäänisemmäksi, eikä woke-feminismillä ole siitä enää yliotetta.
SDP:n kolmas varapuheenjohtaja Matias Mäkynen kutsuu valtion ruokakauppoja ’’harkinnan arvoiseksi ehdotukseksi’’.
Veronmaksajien kustantamassa mediassa väiteltiin tällä viikolla akateemisten herrojen Janne Saarikiven ja Teivo Teivaisen kesken nationalismista, mutta johtopäätökset jäivät piippuun vinoutuneen kysymyksenasettelun vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom esittää yllättävän kehotuksen: jokaisen tulisi lukea vasemmistopuolueiden vaihtoehtobudjetit. Ne sisältävät niin pimeitä politiikkatoimia, että koen velvollisuudekseni välittää ne mahdollisimman laajasti suomalaisten tietoon, Bergbom sanoo.
Perussuomalaisten Jani Mäkelä sekä kokoomuksen Jukka Kopra vaativat oppositiolta realismia ja vastuunkantoa. He korostivat MTV:n Asian ytimessä -ohjelmassa, että Suomen talousongelmien juuret ovat edellisen vasemmistohallituksen velkapolitiikassa. Miehet eivät hyväksyneet nykytilanteen vierittämistä yksin nykyhallituksen syyksi.
Viihdealan ammattilaiset käyvät keskustelua siitä, onko monimuotoisuutta korostavien käytäntöjen yleistyminen kaventanut taiteellista vapautta, erityisesti vitsailun ja komedian osalta.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun tuoreessa vuosikertomuksessa hallitusohjelman mukaiset maahanmuuttokiristykset – kuten nopeampi rajamenettely ja vastaanottorahan pienentäminen – esitetään suoraan “ulkomaalaisten asemaa heikentävinä muutoksina”. Sisäministeri Mari Rantanen nostaa esiin, miten virallisen raportin otsikoinnissa on vahvaa politikoinnin makua.
Kotimaisen vasemmistomme ideologinen maahanmuuttokiihko vaikuttaa tänä päivänä jo muinaisjäänteeltä, kun viime vuosina vasemmistopuolueet kautta Euroopan ovat korjanneet linjaansa maahanmuuttokriittiseksi.
Valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja, tekniikan tohtori Jussi Lindgren varoittaa blogissaan, että länsimainen kulttuuri on hiipumassa. Lindgrenin mukaan professori Samuel P. Huntingonin aikoinaan ennustama kulttuurien yhteentörmäys on nyt käynnissä, ja Eurooppaa heikentävät sekä sisäinen hedonismi että hallitsematon maahanmuutto.
Lue lisää
Lue lisää
