Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Purra: Opposition kädenojennus on suurta teatteria – ”Heillä ei ole mitään vaihtoehtoa”

Garedew tyrmää Diakin raportin: Propagandaa tutkimuksen kaavussa

Keskusta lisäisi merkittävästi ulkomaalaisten pysyviä oleskelulupia – Vigelius: ”Keskustan ohituskaista halpamaahanmuutolle”

Hallitus avaa tien suden kannanhoidolliselle metsästykselle – Koponen: ”Päätöksiä, joihin keskusta ei hallituksessa kyennyt”

Ministeri Kaisa Juuso: Omalääkärimalli etenee ja hoitoon pääsy paranee – ”Kyseessä on suomalaisille valtavan iso muutos”

Seppänen: Sosiaalihuollon on parannettava lasten kuulemista huostaanottotilanteissa

Vuonna 2026 yli 11 miljardin panostukset lapsiin ja lapsiperheisiin – Garedew: ”Lapset ovat lahja, eivät taakka ilmastolle”

VTV:n raportti paljastaa valheet – Antikainen: Marinin hallitus oli tuhlausjallitus

Onni Rostilan kolumni: Feministi toivotti miestenpäivää

Koskela ja Reijonen: Ruuan arvonlisävero laskee – hallituksen veropolitiikka vahvistaa kansalaisten ostovoimaa entisestään

Päivän Pointti: Vasemmistonuorilta putosi antisemitistinen somepommi, josta Helsingin Sanomat ja Yle eivät suostu kertomaan mitään

JSN:lta langettava päätös Kalevalle jutussa, jossa lehti väitti PS-kansanedustajien olevan läheisessä suhteessa

Yhdysvallat luokitteli Li Anderssonin tukeman Antifa-ryhmän terroristijärjestöksi

Kolumni: Mikä hävettää, demarit?

Antikainen: Vasemmistonuoret radikalisoituvat – Minja Koskelan hiljaisuus on jo kannanotto

Yle vieraili Al Jazeeran mediainstituutissa – matka toteutettiin Ylen hakemalla apurahalla

Dosentti Arto Selkälä: Feministiseen politiikkaan siirtyminen oli virhe Suomelle

Vihreiden kunta- ja aluevaaliehdokas maahanmuuttotutkimuksen takana – Lehtinen ja valtiovarainministeriön finanssineuvos lyttäävät tutkimuksen

Bensan hinta laskee taas – eduskunta hyväksyi polttoaineiden verotuksen keventämisen

Antikainen: Marinin hallitus toi ISIS-äidit Suomeen – perussuomalaiset laittaa heidät vastuuseen

lemmikit

Perussuomalaisten kansanedustajan Ritva ”Kike” Elomaan mielestä eläinten hyvinvointia koskeva lainsäädäntö on laitettava kerralla kuntoon. Uuden eläinten hyvinvointilain on määrä tulla eduskuntakäsittelyyn ensi vuoden puolella.
 
&#8211; Vanha vuodelta 1996 peräisin oleva eläinsuojelulaki ei ole enää ajan hermoilla ja uutta lainsäädäntökokonaisuutta, joka vastaisi paremmin eläinsuojelun haasteisiin, on odotettu jo vuosia. Lain valmistelu on viivästynyt ja viivästynyt, Ritva ”Kike” Elomaa kertoo.
&#8211; Hallituksen on varmistettava, ettei uusi laki jää puolitiehen eikä siitä saa puuttua eläinten oikeuksien kannalta olennaisia kirjauksia.
Tunnistusmerkintä pakolliseksi
Elomaa on laatinut syksyn aikana kirjallisen kysymyksen ja toimenpidealoitteen eläinten rodunjalostuksen rajoittamisesta. Lisäksi hän on tehnyt lakialoitteen, jossa ehdotetaan koirille pakollista rekisteröintiä ja tunnistusmerkintää sekä toimenpidealoitteen niin ikään kissojen pakollisesta rekisteröinnistä ja tunnistusmerkinnästä.
&#8211; Mielestäni on juuri nyt tärkeää nostaa julkiseen keskusteluun näitä olennaisia uudistustarpeita, joita eläinsuojelua koskevaan lainsäädäntöön liittyy. Hallituksen esitys uudeksi eläinten hyvinvointilaiksi tulee ilmeisesti sisältämään pakollisen rekisteröinnin ja tunnistusmerkinnän koirien kohdalla, mutta kissojen osalta ei vastaavaa ole näköpiirissä. Kissojen kohteluun liittyy niin paljon äärimmäisen vakavia laiminlyöntejä, että mielestäni tämän uudistuksen olisi ehdottomasti koskettava myös kissoja, Elomaa sanoo.
Eläintenpidon väärinkäytökset kuriin
Tunnistusmerkintä ja rekisteröinti helpottaa esimerkiksi löytöeläinten päätymistä takaisin omistajilleen. Lisäksi se vaikeuttaisi laitonta eläinkauppaa sekä vähentäisi eläintenpitoon liittyviä väärinkäytöksiä.
&#8211; Niin sanottu pentutehtailu on vakava ilmiö, johon puuttumiseen rekisteröintipakko toisi helpotusta. Merkitseminen on ennaltaehkäisevää eläinsuojelua, kun löytöeläimet saadaan tehokkaasti takaisin omistajilleen.
&#8211; Nykyistä laajamittaisempi eläinten merkitseminen säästäisi myös eläinsuojelun resursseja ja pelastaisi vuosittain monien eläimien hengen, Elomaa arvioi.
Rodunjalostukseen puututtava
Elomaan mielestä eläinten terveydelle haitalliseen rodunjalostukseen tulisi puuttua tiukemmin lainsäädännön keinoin. Esimerkiksi monet koirarodut kärsivät vakavista terveyshaitoista kuten hengenahdistuksesta ja raajojen kehityshäiriöistä liiallisen jalostuksen seurauksena. Elomaa odottaa hallitukselta tiukkoja rodunjalostukseen liittyviä rajoituksia uuden lain yhteydessä.
&#8211; On eettisesti kestämätöntä, että rodunjalostus on edennyt aivan liian pitkälle eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Nyt on vielä epäselvää mitä uusi eläinten hyvinvointilaki tulee sisältämään eläimille vahingollisen rodunjalostuksen estämiseksi. Mielestäni hallituksen pitäisi ottaa asiassa tiukka linja eikä siirtää vakavan ongelman ratkomista tulevien hallitusten tehtäväksi, Elomaa sanoo.

Elomaa: Uusi eläinten hyvinvointilaki ei saa jäädä puolitiehen

Perussuomalaisten kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa on laatinut toimenpidealoitteen, jossa hän ehdottaa hallitukselle kissojen rekisteröinnin ja tunnistusmerkinnän säätämistä pakolliseksi eläinsuojelulainsäädännön uudistuksen yhteydessä. 

Eläinten päivää vietettiin taas 4. lokakuuta, joten Ritva ”Kike” Elomaan mielestä on nyt erittäin sopiva hetki nostaa eläinten oikeuksiin liittyvä epäkohta esille.
&#8211; Eläinsuojelulainsäädännön uudistamisen yhteydessä on kaavailtu rekisteröintipakkoa koirien osalta. Rekisteröintiin ja tunnistusmerkintään liittyvän uudistuksen tulisi koskea myös kissoja, koska niidenkin oikeuksia on vaalittava. Nyt laajemman lakiuudistuksen yhteydessä olisi luonteva paikka tehdä kissojen rekisteröinnistä pakollista.
Merkitseminen pelastaa eläimiä
Tunnistusmerkintä ja rekisteröintipakko olisi suuri edistysaskel kissojen hyvinvoinnille. Käytännössä tunnistusmerkintä toteutettaisiin siruttamalla kissat. Elomaa näkee uudistuksessa lukuisia hyviä puolia.
&#8211; Tunnistusmerkinnän ja rekisteröinnin lisääminen edistäisi esimerkiksi löytöeläinten päätymistä takaisin omistajilleen. Lisäksi se vaikeuttaisi laitonta eläinkauppaa sekä vähentäisi eläintenpitoon liittyviä väärinkäytöksiä.
&#8211; Merkitseminen on ennaltaehkäisevää eläinsuojelua, kun löytöeläimet saadaan tehokkaasti takaisin omistajilleen. Nykyistä laajamittaisempi eläinten merkitseminen säästäisi myös eläinsuojelun resursseja ja pelastaisi vuosittain monen eläimen hengen, Elomaa muistuttaa.
Vastuullista eläintenpitoa
Lemmikkien merkitseminen ja rekisteröinti kaupanteon yhteydessä rajoittaa osaltaan pentutehtailua ja laittomia salakuljetuksia.
&#8211; Pentutehtailu ja salakuljettaminen ovat suuren mittaluokan ongelma varsinkin koirien ja kissojen kohdalla. Laiton eläinkauppa on merkittävä tulonlähde järjestäytyneelle rikollisuudelle, joten rekisteröintipakko tehostaisi muiden hyötyjen lisäksi rikollisuuden ja harmaan talouden torjuntaa, Elomaa korostaa.
&#8211; Ennen kaikkea rekisteröinti ja tunnistusmerkintä edistäisi vastuullista eläintenpitoa ja lisäisi myös eläinten omistajien sitoutumista lemmikkeihinsä. Hallitsemattomasti kasvavat kissapopulaatiot ovat Suomessa suuri ongelma. Tämän taustalla on leikkaamattomat kissat, jotka lisääntyvät holtittomasti. Jos rekisteröinti ja merkitseminen olisivat pakollisia ei voitaisi enää tuosta vain ottaa kissoja kasapäin lemmikeiksi ja ehkä entistä useampi leikattaisiinkin. Tämä olisi valtava harppaus kissojen oikeuksille Suomessa, Elomaa päättää.

Elomaa: Kissojen rekisteröinnistä tehtävä pakollista uuden eläinten hyvinvointilain yhteydessä

Piteån sosiaalipamput Ruotsissa ilmeisesti tietävät mitä vanhukset tarvitsevat ja siksi he ovat kieltäneet lemmikit kunnallisissa vanhusyksiköissä. Edistyksellinen sosiaalilautakunnan puheenjohtaja, sosialidemokraatti Sven-Gösta Pettersson on melkoisella varmuudella syventynyt perinpohjaisesti senioreiden tarpeisiin ja ehdottaa näille mustin ja mirrin korvaajaksi tekoälypohjaisia robottikissoja.

Lemmikkiongelmaa on pohdittu kunnassa aiemminkin ja tutkittu terapiaeläinten soveltuvuutta vanhustenhuollon tarpeisiin ja kunnan sekä valtion asettamiin ikääntyvien hoidollisiin päämääriin. Selvityksen jälkeen on päädytty siihen, etteivät terapiakoirat, saatikka muut eläimet ole enää sallittuja kunnan vanhustenhuollon tiloissa. Kyse on ennen kaikkea riskienhallinnasta.
Tunnemyrsky, allergia, tarttuvat taudit
Sosiaalilautakunnan puheenjohtaja Sven-Gösta Petterssonin mielestä eläinten tuominen vanhainkotiin tarkoittaa samalla suuren vastuun ottamista ja kantamista toisesta ihmisestä.
Sosiaalilautakunta onkin päätöksessään kirjannut, mitä kaikkea pahaa eläin voi saada ihmiselle aikaan: allergia, tunnemyrsky, tautien leivttäminen ovat itsestään selviä riskejä. Eläinten kanssa pulaamiseen liittyy myös fyysisiä vaaran paikkoja sekä koirakammoakin.
Eläimet tuovat iloa vanhuksille
Sosiaalipamppu Pettersson myöntää toki, että eläimet voivat tuoda vanhuksille myös iloa ja positiivisia tuntemuksia, mutta yhteiskunnan pitää löytää uusia ratkaisuja.
&#8211; Robottikissat voivat olla eräs vaihtoehto. Näemme sitten myöhemmin, tuleeko tämä ajankohtaiseksi, Pettersson pohtii kelpo byrokraatin tapaan.

Kunta kielsi lemmikkikoirat ruotsalaisessa vanhainkodissa – tilalle robottikissoja