Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Lastensuojelulain uudistus selkiyttää kasvatuksellisia rajoja – perussuomalaiset: Lastensuojelu ei saa olla bisnestä

Talous nousuun – oppositio hyökkää välikysymyksellä

Poliisi valvoo näkyvästi vappua Helsingissä ja Tampereella – teräaseiden hallussapitoon tiukempi linja lainsäädännössä

Päivän pointti: Turun Sanomat kompostoi oman journalisminsa

Piisinen riemuitsee Turun telakan saamasta jättitilauksesta: ”Suomi nousee työllä ja yrittämisellä”

Hallitus panostaa peruskouluun 200 miljoonaa euroa – Koponen: ”Satsaamme koulutukseen ja näemme sen investointina tulevaisuuteen”

Perussuomalaisten Pohjois-Pohjanmaan piiri nimesi lisää eduskuntavaaliehdokkaita

Telakoiden jättitilaukset merkki suhdanteen kääntymisestä –  tuhansia uusia työpaikkoja

Vigeliukselta pitkä lista STEA-järjestöavustuksia: ”Miljoonien eurojen tukia maahanmuuttajille ja monikulttuurisuuteen”

Kun faktantarkistus muuttui työkaluksi: Yle muokkaa totuutta itselleen sopivaan muotoon

Irakilaiskaksoset saivat valtiolta 426 000 euron koppikorvaukset – hallitus esittää korvauksille kattoa

Marinin hallituksen senioriministeri aiheutti hirvittävän vahingon, tappiot miljardeissa – myöntää ettei tajunnut mitä teki – nyt vasen laita valehtelee asiaa Purran syyksi

Kiihtynyt Sofia Virta puhui päälle ja haastoi riitaa A-studiossa

Rydman: Ylen faktantarkastus on luokatonta – tarkastaa eri asiaa mistä puhuttiin, asiantuntijana veronmaksajien rahoittamien järjestöjen päälobbari

Aino-jäänmurtaja rakennetaan Suomessa – ministeri Ranne: ”Ilouutinen koko Suomelle!”

SDP:n Tuppurainen jäi kiinni valehtelusta – Vigelius: ”Epärehellistä sumutusta’’

Jäikö kommunismin ruumiinavaus kesken? Uutuuskirja kertoo, mistä woke on lähtöisin

Kun eliitti rikastuu enemmistön kustannuksella – yhteismaan ongelma selittää nykyaikaa

Purra Ykkösaamussa: Hyvinvointivaltio ei kestä ilman selkärankaisia päätöksiä

Saksa patoaa turvapaikanhakijoiden määrää luokittelemalla lähtömaita turvallisiksi

maahantulijat

Eurovaalien loppukiri on alkanut. Sanna Ukkola Show:n viimeisessä vaaliohjelmassa otsikolla Miksi punavihreät pelottelevat laitaoikeistolla? keskustelemassa olivat kansanedustaja Vilhelm Junnilan lisäksi vihreiden Atte Harjanne ja kokoomuksen Aura Salla. Pääaiheen lisäksi ruodittiin maahanmuuttoa.

Niin vihreiden kuin kokoomuksenkin ehdokkaat olivat molemmat huolestuneista ”laitaoikeiston” noususta, joka uhkaa heidän mukaansa jo Euroopan perusarvoja ja oikeusvaltioperiaatetta. Vilhelm Junnilan mukaan kysymys on sosialistien valtapelistä.
&#8211; Aikaisemmin parlamentin yhteistyö on perustunut sosialistien ja EPP:n väliseen yhteistyöhön. Juuri vaalien takia muodostetaan erilaisia termejä kuten laita-, ääri-, radikaalioikeisto ja muuta. Näillä halutaan leimata ja luoda uhkatilaa ennen vaaleja, sillä näille puolueille kysehän on vallasta, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uhj0UEnCH2I">huomautti</a> Junnila.
Yksisuuntainen paluulippu Afrikkaan?
Ohjelman loppuosiossa käsiteltiin EU:n maahanmuuttopolitiikkaa. Keinot eivät juuri ole muuttuneet vihreillä ja kokoomuksella, toinen haluaa lisää kehitysapua ja rahaa integraatioon, toinen taakanjakoa ja työperäinen maahanmuutto sotkeutuu sujuvasti elintasoturismiin. Hallitusohjelmassakin mainittu ns. Ruanda-malli taas nähdään liian kalliina.
&#8211; Ruanda-malli ei itseasiassa tule hirvittävän kalliiksi, jos verrataan elinkaarikustannuksiin, jos vaikka kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut jää siitä huolimatta elämään sosiaalituilla Eurooppaan. Lisäksi kysymys on sisäisestäkin turvallisuudesta, Junnila ärähti.
Junnilan mukaan jo signaalivaikutus on merkittävä.
&#8211; Jos elintaso on motivaattori, niin Eurooppaan tullaan jatkossakin pyrkimään. Uhka siitä, että salakuljettajille maksettu suuri summa ja vaarallinen matka johtaakin vain yksisuuntaiseen paluulippuun takaisin Afrikkaan vaikuttaa varmasti kymmeniin, satoihin tuhansiin maahanpyrkijöihin luopumaan ideasta.

Eurovaaliehdokas Vilhelm Junnila: Laitaoikeistoksi leimaaminen on sosialistien valtapeliä – ”Halutaan luoda uhkatilaa ennen vaaleja”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sekä kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho ihmettelevät muun muassa kokoomuksesta, SDP:stä ja vihreistä tulevia kommentteja, joiden mukaan armeijakomennusta pakoileville venäläisille voisi myöntää turvapaikan Suomesta.

Jussi Halla-aho pitää kommentteja naiiveina ja huomauttaa, että kyselytutkimusten mukaan enemmistö venäläisistä tukee hävityssotaa Ukrainassa: he eivät vain ole itse valmiita menemään rintamalle.
&#8211; Tämä on venäläisille tyypillistä ajattelua. Ne, joilla on varaa, ovat viettäneet suuren osan ajastaan länsimaissa. Heidän lapsensa ovat opiskelleet eurooppalaisissa oppilaitoksissa. Silti &#8211; tai juuri siksi &#8211; he ovat kannattaneet Putinin hallintoa. Putin on suosittu, koska hän on tähän asti tarjonnut keskiluokalle mahdollisuuden sekä länsimaisiin mukavuuksiin että suurvenäläisiin fantasioihin, Halla-aho kirjoittaa.
Itärajalta tulvii venäläisiä
Perussuomalaiset on kesästä asti vaatinut turistiviisumien keskeyttämistä kokonaan.
&#8211; Tätäkään ei ole saatu tehtyä. Jokainen voi nyt katsoa kelikameroita itärajalta ja lukea uutisia tuhansista ja tuhansista päivittäin Suomeen tulevista venäläisistä. Tilanne on täysin kestämätön ja liikenne kiihtyy, Riikka Purra huomauttaa.
Kyseessä on Purran mukaan selvä riskitekijä, sillä ihmisjoukoissa voi tulla ketä tahansa.
&#8211; Voi tulla toki turisteja, mutta voi tulla myös soluttautujia ja turvallisuusuhkia, joita emme halua.
Ei turvapaikkaperuste
Liikekannallepano tai asevelvollisuus ei voi olla perussuomalaisten mielestä turvapaikkaperuste, vaikka esimerkiksi Eritreasta tällaisia henkilöitä tulee ja he saavat turvapaikan.
&#8211; Näin ei pitäisi olla eikä etenkään suhteessa Venäjään, joka käy raakaa sotaa Ukrainassa ja on meidän historiallinen sekä tulevaisuuden uhkamme.
Venäjältä syystä tai toisesta nyt pois haluavat eivät Purran mielestä tervetulleita Suomeen itärajan yli.
&#8211; Meidän täytyy tehdä samanlainen päätös kuin Latviassa: yksikään liikekannallepanoa pakeneva venäläinen ei saa turvapaikkaa.
Viisumit pois &#8211; rajalaki käyttöön
&#8211; Itäraja täytyy saada kiinni ja turistiviisumit keskeyttää. Oikeuskanslerikin Tuoman Pöystikin on muuttanut asiassa mieltään ja turistiviisumeita voidaan myös taannehtivasti mahdollisesti peruuttaa, Purra huomauttaa.
&#8211; Lisäksi onneksi meillä on heinäkuussa hyväksytty uusi rajalaki ja siellä pykälät, joilla voidaan ensisijaisenakin toimena sulkea itäraja ja olla ottamatta vastaan turvapaikkahakemuksia.
Purra muistuttaa edelleen, että välineellistetyn ja ei-välineellistetyn maahantulon raja on hiuksenhieno.
Kokoomus väläyttää venäläisten vastaanottoa
Kokoomuksen linja ei selvästikään ole kristallikirkas kuten perussuomalaisilla. Kokoomuksen kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Elina Valtonen väläyttää päivän Helsingin Sanomissa, että asepalvelusta pakoileville venäläisille voisi myöntää turvapaikan Suomesta.
&#8211; Kokoomuksen linja on sekaisin, raja kiinni – raja auki. Eduskunnassa on vain yksi puolue, joka haluaa itärajan kiinni: perussuomalaiset.
Maasta poistuvat eivät vastusta sotaa
Halla-aho korostaa, että ne, jotka nyt pakenevat Venäjältä, eivät vastusta sotaa vaan liikekannallepanoa.
&#8211; Päästyään länsimaihin ja pelastettuaan oman nahkansa he jatkavat sodan ja Putinin kannattamista.
&#8211; On hyvä, että Putinin sota osuu myös &#8221;tavalliseen venäläiseen&#8221;, joka tähän asti on voinut heiluttaa sotalippua kotisohvalta käsin.
Halla-aho toivoo, että tämä johtaa Venäjällä levottomuuksiin, kapinaan ja vallankumoukseen.
&#8211; Se on meidän kaikkien etumme. Länsimaiden ei pidä tarjota turvapaikkajärjestelmällään venttiiliä paineen purkautumiselle, Halla-aho huomauttaa.

Purra ja Halla-aho: Enemmistö venäläisistä tukee edelleen hävityssotaa – kokoomuksesta väläytetään jopa turvapaikkaa venäläisille

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus on todennut tasavallan presidentin kanssa, että Suomessa vallitsee koronavirustilanteen vuoksi poikkeusolot. Kansalaisten mielestä hallitus toimi liian myöhään.
Sanna Marin esitteli tänään maanantaina hallituksen linjauksen, jonka mukaan perusopetuksen, ammatillisten oppilaitosten, yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen sekä kansalaisopistojen tilat suljetaan huhtikuun 13. päivään saakka.
Poikkeuksena kouluissa järjestetään esiopetus sekä perusopetuksen 1-3 luokkien lähiopetus niiden vanhempien lapsille, jotka työskentelevät yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisillä aloilla. Järjestelyt tulevat voimaan keskiviikkona.
Julkiset kokoontumiset rajoitetaan kymmeneen henkilöön ja suositellaan välttämään tarpeetonta oleilua yleisillä paikoilla. Suomessa aloitetaan myös toimet rajojen sulkemiseksi pikaisella aikataululla.
Ristiriitaista toimintaa
Viime viikon torstaina hallitus linjasi, että yli 500 ihmisen tilaisuudet on peruttu toukokuun loppuun saakka. Tuolloin suomalaisten suositeltiin tekevän etätöitä ja välttämään matkustamista.
Moni suomalainen on kysynyt, että miksei korona uhkaan herätty jo aikaisemmin ja tehty nopeammin vaikuttavampia rajoituksia.
Jyväskylässä tehdyssä katugallupissa hallituksen toimiin suhtauduttiin kriittisesti.
– Isot joukkotapahtumat kiellettiin, mutta peruskoulussa ja päiväkodeissa on saanut olla jatkuvasti satoja ihmisiä. Se on ollut ristiriitainen tilanne epidemian leviämisen hidastamisessa, Kati Honkonen sanoi.
Suomi tuli jälkijunassa
Esimerkiksi Tanska päätti Suomea aikaisemmin, että se panee koulut ja päiväkodit kiinni koronavirustilanteen takia.
– Muualla on tehty voimakkaampia toimenpiteitä koronaviruksen takia. Meillä on odoteltu ennen kuin tapahtuu jotain isompaa. Pitäisi tehdä ajoissa tekoja, eikä vain puhua, Rauni Kuntsi totesi.
– Koulut olisi pitänyt jo laittaa kiinni ja tarkkailla maahantulijoiden rajojen ylittämistä. Nyt myöhemmin on myöhäistä sanoa, että olisi pitänyt toimia toisin. Hallitus on laahannut tekemisissään pahasti muiden maiden perässä, Antti Cato tuumi.

Hallituksen toimia arvostellaan pahenevassa koronatilanteessa: Miksi järeitä päätöksiä tehtiin vasta nyt?