Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Kommentti: Työpaikoille tarvitaan luottamusta, ei pelottelua

Yle vieraili Al Jazeeran mediainstituutissa – matka toteutettiin Ylen hakemalla apurahalla

Garedew: Sähköverotuen poistaminen ei vähennä Suomen elinvoimaa

Strandman vaatii valtakunnallisia kriteereitä koulujen turvallisuustyöhön

Pikkupakettien tullivapaus loppuu EU:ssa

Purra Brysselissä: ”Venäjä saa rahansa vain lopettamalla sodan”

Elon Musk ja Joe Rogan: Radikalisoitunut vasemmisto ei ymmärrä, kuinka kauas se on ajautunut poliittisesta keskustasta

Hallitus vahvistaa kansalaisten ostovoimaa – ”Vertailun vuoksi edellisen hallituksen vahtivuorolla se romahti”

Perussuomalaiset jatkaa autoilijoiden aseman parantamista – ”Suomessa auto ei ole luksustuote, vaikka jotkut punavihreät piirit haluavat niin väittää”

Perussuomalaiset: Suomalaisen duunarin verotus kevenee

He päättivät Ylen johdon ökypalkkioista

Professori: Ylen uutinen pakolaisten työllistymisestä virheellinen

Turkkilalta kritiikkiä ex-pääministeri Marinin muistelmateoksesta: ”Niin häpeilemättömän itsekeskeistä tekstiä että pahaa tekee”

Ylen selvitys: Turvapaikanhakijaperheen ateriakustannukset jopa 36 000 euroa vuodessa – Lehtinen: Miten joku voi pitää tätä reiluna?

Vigeliukselta rajua kritiikkiä Tampereen säästöistä pormestari Nurmiselle: ’’Tämäkö on sitä SDP:n reilummin leikkaamista?’’

PS-Nuoriso: Mamujengit valtaavat maakunnatkin – ”Punavihreä unelma turvattomista monikulttuurikaduista on arkipäiväistymässä”

Vasemmistonuorten johtajalta synkkiä vihjauksia väkivallasta – vaatii israelilaisia pois Lapista

PS:n Simo Grönroos luettelee vielä kerran ne syyt, miksi Tilastokeskuksen ex-pomon tekemä maahanmuuttotutkimus johtaa harhaan

PS-Nuoriso: Muut matkustavat Lappiin lomailemaan, Vasemmistonuoret vastustamaan juutalaisia

Kohu oudosta tuomiosta levisi maailmalle: 16-vuotiaan raiskaajaa ei karkotettu Ruotsista, koska rikos oli ”lyhytkestoinen”

tilapäisen suojelun direktiivi

Yle kertoi 23.1. tilapäistä suojelua Ukrainan sodan johdosta hakevien kolmansien maiden kansalaisten määrän olevan kasvussa Suomessa. Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan etenkin afrikkalaisia hakijoita on aiempaa enemmän. Erikoista tilanteessa on se, että sekä poliisin että Maahanmuuttoviraston mukaan tilapäistä suojelua hakevat kolmansien maiden kansalaiset eivät ole tulleet suoraan Ukrainasta vaan muiden Euroopan maiden kautta.

Ukrainan sota on jatkunut lähes vuoden ajan, mutta kolmansien maiden kansalaiset ovat ryhtyneet hakemaan tilapäistä suojelua Suomessa vasta nyt, mikä asettaa hakijoiden motiivit melko kyseenalaiseen valoon. Pelkästään oleskelu Ukrainassa Venäjän hyökkäyksen aikana ei oikeuta kolmansien maiden kansalaisia tilapäiseen suojeluun EU-maissa, vaan oletuksena on, että kolmansien maiden kansalaiset palaavat kotimaihinsa.
&#8211; Näin ei mitä ilmeisimmin ole kuitenkaan tapahtunut. Missä he ovat oleskelleet ennen Suomeen saapumista, onko hallitus ollut tietoinen hakijoiden taustoista ja onko taustoja edes yritetty selvittää? perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kysyy.
Turvapaikkashoppailua
EU aktivoi 4. maaliskuuta 2022 tilapäistä suojelua koskevan direktiivin sotaa pakenevien ukrainalaisten auttamiseksi. Sen kautta voidaan tarjota määräaikaista kollektiivista suojelua tietylle ihmisryhmälle ja samalla vähentää turvapaikkajärjestelmään kohdistuvaa kuormitusta.
Tilapäistä suojelua saavalla henkilöllä on oikeus muun muassa asuntoon, pääsyyn oleskelumaan työmarkkinoille, terveydenhoitoon sekä sosiaaliavustuksiin. Suomessa on tällä hetkellä noin 50 000 tilapäistä suojelua saavaa ukrainalaista.
&#8211; Sotaa pakenevia ukrainalaisia tulee auttaa, mutta hallituksen on pidettävä huoli, ettei tilapäisen suojelun järjestelmää käytetä väärin. Ukrainasta tulevilla kolmansien maiden kansalaisilla on oletettavasti turvallinen kotimaa, johon he voivat palata milloin tahansa, mutta sen sijaan monet yrittävät jäädä Eurooppaan tilapäisen suojelun turvin.
&#8211; Tämä on järjestelmän hyväksikäyttöä, ja Sanna Marinin hallituksen tulisi puuttua järjestelmämme väärinkäyttöön heti. Olemassa olevat resurssimme tarvitaan nyt vain oikeiden sotapakolaisten eli Ukrainan ja ukrainalaisten auttamiseen. Hallituksen on taattava, ettei tilapäistä suojelua yritetä käyttää porttina Eurooppaan turvapaikkashoppailun tavoin, Antikainen huomauttaa.
Edustaja Antikainen on jättänyt kirjallisen kysymyksen koskien kolmansien maiden kansalaisten tilapäistä suojelua.
&nbsp;

Antikainen: Miksi Suomi tarjoaa Ukrainan sodan varjolla tilapäistä suojelua afrikkalaisille?

Maahanmuutto on rikollisuuden jälkeen tärkeimpiä aiheita Ruotsin kuumana käyvässä vaalitaistossa. Mielipidemittauksissa raketin lailla nousevan ruotsidemokraattisen puolueen mielestä maa ei kestä jatkuvaa pakolaispainetta, vaan siihen liittyvä maahanmuutto on painettava lähelle nollaa.

Heinäkuun alkuun mennessä Ruotsissa oli kuluvana vuonna myönnetty 97 500 oleskelulupaa. Luvista lähes 40 000 myönnettiin Venäjän hyökkäystä pakeneville ukrainalaisille.
Ruotsidemokraatit ovat alusta alkaen toivottaneet Ukrainan pakolaiset tervetulleeksi. Puheenjohtaja Jimmie Åkessonin <a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/akesson-asylrelaterade-invandringen-ska-vara-sa-nara-noll-som-mojligt">mielestä</a> puolueen kannattajat toimivat näin myös tänään.
&#8211; Kyseessä on EU:n tilapäisen suojelun direktiivi ja kyse on todellakin väliaikaisesta suojasta, Åkesson <a href="https://www.svtplay.se/video/36223801/val-2022-utfragningen/val-2022-utfragningen-jimmie-akesson-sd">sanoi</a> SVT:n puoluejohtajahaastattelussa.
Ruotsidemokraattien vastustajat ovat nälvineet puoluetta kaksilla rattailla ajamisesta, kun ukrainalaisten pakolaisten tulo Ruotsiin on hyväksyttävää mutta muiden välttämättä ei.
Nollatoleranssi pakolaisuuteen liittyvälle maahanmuutolle
Oleskelulupa myönnettiin vuoden ensimmäisellä puoliskolla SVT:n mukaan 5 240 turvapaikanhakijalle. Luku ei Åkessonin mukaan kerro koko totuutta. Hän haluaa erottaa toisistaan pakolaismaahanmuuton ja pakolaisuuteen liittyvän maahanmuuton.
&#8211; Ihmiset voivat tulla tänne joko pakolaisina, sukulaisina perheenyhdistämisten kautta tai työnhakijoina mutta ajan myötä he syrjäytyvät ja juuttuvat tukiriippuvuuteen. Heistä tulee tälle maalle rasite ja siitä me emme selviä.
&#8211; Pakolaisuuteen liittyvä maahanmuutto maailman joka kolkasta pitää saada loppumaan. Tällaisen maahanmuuton on oltava niin lähellä nollaa kuin mahdollista.
Työkaluja vielä käyttämättä
Keinona rajoittaa pakolaistyyppistä maahanmuuttoa ruotsidemokraatit esittävät, että turvapaikanhakijoita otettaisiin ainoastaan naapurimaista.
Tällöin toimittaisiin ”ensimmäisen turvallisen valtion periaatteella”. Ajatuksen käytännön toteuttaminen on riippuvainen muun muassa lakipykälistä ja käytännön toteutuksen suunnittelu on vielä kesken.
&#8211; Meidän on sovellettava EU-lainsäädännön mahdollistamaa minimitasoa, eikä Ruotsissa ole tehty kaikkea voitavaa asian eteen. Työkaluja on vielä käyttämättä, Åkesson sanoo.
Äänestäjät katsovat tulevaisuuteen
Åkesson ja ohjelman juontajat olivat <a href="https://www.expressen.se/nyheter/akessons-pik-i-svt-efter--fragan-om-invandring/">Expressenin</a> mukaan eri linjoilla, kun puheeksi otettiin ruotsidemokraattisen puolueen syntyvaiheet ja alkutaipaleen kirjava historia. Sananvaihto kävi ajoittain kiivaaksikin:
&#8211; En tunne hengenheimolaisuutta puolueeseen sellaisena, kuin se tuolloin oli. Te lässytätte aina vain noista ajoista, ja mielestänne se on tärkeintä valitsijoille. Itse olen sitä mieltä, että äänestäjät ovat kiinnostuneita siitä, mitä aion saada tulevaisuudessa aikaan.

Jimmie Åkesson: Pakolaisuuteen liittyvä maahanmuutto on painettava niin lähelle nollaa kuin mahdollista

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on johtanut pahimpaan pakolaiskriisiin Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen. Kriisin mittasuhteet edellyttävät erityisiä toimia alueen valtioilta. Siksi ruotsidemokraatit vaativat, että kaikki turvapaikanhaku muualta kuin Ukrainasta on pantava jäihin.

Ruotsin demarihallitus on <a href="https://www.suomenuutiset.fi/ruotsi-ei-halua-ukrainan-pakolaisia-lahi-idasta-ja-afrikasta-tulevat-kelpaavat-kylla/">ilmoittanut</a>, että maahan otetaan ainoastaan se määrä pakolaisia, joka on suhteessa Ruotsin väestömäärään ja osuuteen EU:n taloudessa. Näin siksi, että ruotsi on vuoden 2015 jälkeen vastaanottanut eniten turvapaikanhakijoita suhteessa väkilukuun koko EU:n alueella.
Jos Venäjän hyökkäystä pakenee 4 miljoonaa ihmistä, se tarkoittaisi 100 000 Ruotsin vastaanottamaa ukrainalaista. Saman laskentamallin mukaan Suomi voisi ottaa vastaan 40 000–50 000 Ukrainan pakolaista.
Ruotsidemokraatit otti viime viikonlopun vaalikokouksessaan kantaa Venäjän hyökkäykseen ja sen aiheuttamaan pakolaiskriisiin Euroopassa. Julkilausumassaan puolue <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/PozRLp/sd-asylstopp-for-alla-utom-ukrainare">totesi</a>, että ”he, jotka nyt etsivät turvaa Putinin aggressiota vastaan, ovat erityisen suojelun tarpeessa verrattuna muihin Ruotsiin pyrkiviin pakolaisryhmiin”.
Pakolaisia ainoastaan Ukrainasta
Ruotsidemokraattien johdon mielestä Ruotsilla on ”erityinen moraalinen ja turvallisuuspoliittinen vastuu sekä intressi” ottaa vastaan sotaa pakenevia ihmisiä Ukrainasta. Turvapaikanhaku kaikista muista maista pitäisi vastaavasti <a href="https://sd.se/vecka-9-uppdatering-kring-partiets-installning-till-flyktingar-i-ukraina-med-anledning-av-massflyktingdirektivet/">lopettaa</a> ainakin toistaiseksi.
&#8211; Kaikki pakolaisperäinen maahanmuutto sekä koko pakolaiskiintiö pitää varata ainoastaan ukrainalaisille, <a href="https://www.facebook.com/sverigedemokraterna/videos/481675543558476">sanoo</a> puoluejohtaja Jimmie Åkesson.
EU otti maaliskuun alussa käyttöön tilapäisen suojelun direktiivin, jonka perusteella Ukrainasta tulevat pakolaiset saavat tilapäisen oleskeluluvan EU:n alueelle ilman erillistä turvapaikka-anomusta. Oleskelulupa mahdollistaa työnteon ja koulunkäynnin sekä antaa oikeuden terveyspalveluihin.
&nbsp;

Ruotsidemokraatit: Porttikielto muille kuin Ukrainan pakolaisille