Tämä päivä jää häpeätahrana suomalaisen oikeuslaitoksen historiaan. Vanha uskova nainen siteerasi Raamattua ja hänet tuomitaan rikolliseksi, Sebastian Tynkkynen kirjoittaa.
– Ensin käräjäoikeus sanoo, että tässä ei tapahtunut rikosta. Sitten saman vahvistaa hovioikeus. Lopulta korkeimmassa oikeudessa joudutaan äänestämään ja YHDEN äänen erolla, 3-2, suomalaisen sananvapauden tila pakotetaan nyt sellaiseen muotoon, että myös uskonnonvapautta romutetaan rankalla tavalla.
Räsänen astui omaan miinaan
Tynkkysen mielestä ”kiihottamislaki” on erittäin vaarallinen ja sitä käytetään työkaluna uusien ennakkotapausten hakemiseksi, jolloin sananvapaus kaventuu tapaus tapaukselta.
– Me olemme varoittaneet tästä, Päivi Räsänen äänesti lain hyväksymisen puolesta. Nyt tuo vaarallinen laki puraisi häntä itseään.
– Poliittisilla päättäjillä on vastuu olla antamatta mielivaltaisia ja epätarkkarajaisia työkaluja oikeuslaitokselle. On poliitikkojen tehtävä käyttää heille kuuluvaa valtaansa ja suojata kansalaisten sananvapaus, Tynkkynen painottaa.
PS valmis muuttamaan lakia
Tynkkysen mukaan Räsäsen tapaus osoittaa, kuinka vaarallista on, kun tuomarit joutuvat tekemään tosiasiallisesti poliittista harkintaa lain ollessa epäselvä.
– Me perussuomalaiset olemme valmiita muuttamaan kiihotuslain koskemaan ainoastaan väkivaltaan yllyttämistä. Mutta olemme tällä hetkellä Suomen ainoa puolue, joka tätä suoraan kannattaa, joten meillä ei riitä äänet asian muuttamiseksi. Tarvitaan muut puolueet mukaan, ihan KD:sta lähtien.