

LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Viikon 9/2020 luetuin
Helmikuu 2020 luetuin
Ulkomaalaistaustaiset nuoret miehet olivat vuorotellen yhdynnässä 14-vuotiaan kanssa – käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet
Helsingin käräjäoikeus antoi torstaina ratkaisun seksuaalirikosjutussa, jossa oli kysymys tapahtumista kuuden ulkomaalaistaustaisen miehen ja tekoaikana 14-vuotiaan henkilön välillä. Miehistä kolme tunnusti syytteiden teonkuvausten mukaisen seksuaalisen kanssakäymisen. Kolme miehistä kiisti menettelyn. Ketään ei tuomittu.
Syytteiden teonkuvauksissa 14-vuotiaan ja miesten välillä on ollut useita anaali- ja oraaliyhdyntöjä, eli miehet ovat myös työntäneet peniksensä 14-vuotiaan suuhun. Yhdynnät ovat syytteiden mukaisesti tapahtuneet peräkkäin siten, että yhden miehen lopetettua erillisessä tilassa seuraava mies on mennyt 14-vuotiaan kanssa erilliseen tilaan. Kaikki miehet ovat enemmän tai vähemmän ystäviä keskenään.
Tapahtumat ovat sattuneet lokakuussa 2018 Helsingin Mellunkylässä sijaitsevan asuintalon pyörävarastossa ja saunatiloissa sekä Helsingin Myllypurossa ja Itäkeskuksessa sijaitsevissa asunnoissa. Syyttäjä vaati jokaiselle miehelle rangaistusta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet.
Käräjäoikeuden päätöksestä oikeudenkäynti vietiin läpi ilman yleisöjulkisuutta. Myös oikeudenkäyntiaineisto määrättiin pidettäväksi salassa 60 vuoden ajaksi, eli vuoteen 2080 saakka.
Painostettiin olemaan tekemättä rikosilmoitusta
Miehistä kolme tunnusti teonkuvausten mukaisen seksuaalisen kanssakäymisen 14-vuotiaan kanssa. Kolme syytettyä kiisti menettelyn.
Tapahtumahetkellä 14-vuotias kertoi käräjäoikeudessa tapahtumista teonkuvausten mukaisesti. Kertomansa mukaan hän ei ollut itse saanut tilanteissa mitään seksuaalista mielihyvää itselleen ja että anaaliyhdynnät eivät olleet hänen ideansa. Epäselväksi kuitenkin jäi, miksi tilanteet olivat edenneet yhdyntöihin.
Tapahtumat olivat kuitenkin aiheuttaneet 14-vuotiaalle masentuneisuutta ja itsetuhoisuutta, minkä vuoksi hän oli joutunut käymään psykologin vastaanotolla. 14-vuotiaasta oli myös levitetty koulussa videota, jossa hän harrastaa seksiä. Viimeistään video oli saanut hänet ymmärtämään, että häntä oli kohdeltu väärin. 14-vuotias kertoi myös, että häntä oli painostettu olemaan tekemättä rikosilmoitus.
Ratkaisua perustellaan osapuolien vähäisellä ikäerolla
Jutussa syytettyinä olleet ulkomaalaistaustaiset miehet olivat kaikki alle 20-vuotiaita, lukuun ottamatta yhtä, joka oli 11 vuotta 14-vuotiasta vanhempi.
Kolmen syytetyn osalta käräjäoikeus päätyi hylkäämään syytteet rikoslain rajoitussäännöksen perusteella. Kyseisen rajoitussäännöksen mukaan lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä tai törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä sellaista tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Rajoitussäännös siis soveltuu, mikäli osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa. Käräjäoikeuden mukaan nuorten miesten ja 14-vuotiaan henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole ollut suurta eroa.
Käräjäoikeus katsoi, että kun tapahtumasarjaa ja 14-vuotiaan suhtautumista arvioidaan kokonaisuutena, asiassa jää varteenotettava epäilys siitä, että asianomistajan seksuaalista itsemääräämisoikeutta ei ole teoilla loukattu.
Varteenotettava epäilys syyllisyydestä
Muiden syytettyjen osalta käräjäoikeus perusteli syytteiden hylkäämistä eri tavoilla. Yksi syytetyistä jäi tuomitsematta, koska käräjäoikeuden mukaan asiassa jäi varteenotettava epäilys syyllisyydestä.
Varteenotettava epäilys on juridinen termi, joka ei suinkaan tarkoita kaikkien teoreettisten vaan todellisten ja huomioonotettavien epäilyjen sulkemista pois. Varteenotettavan epäilyksen puuttumisen on myös kutsuttu tarkoittavan eräänlaista ”käytännöllisen elämän varmuutta.”
Yksi miehistä, joka oli kiistänyt olleensa yhdynnässä 14-vuotiaan kanssa, esitti oman versionsa tapahtumista. Käräjäoikeuden mukaan miehen esittämä vaihtoehtoinen tapahtumankulku on siinä määrin mahdollinen, että sitä olisi esitetyllä syytettä tukevalla näytöllä mahdotonta poissulkea riittävällä varmuudella poissulkea.
Yksi miehistä oli ollut 14-vuotiaan kanssa wc-tiloissa, mutta kiisti olleensa tämän kanssa yhdynnässä. Miehen mukaan 14-vuotias olisi halunnut yhdyntää, mutta mies sanoi kieltäytyneensä. Myös tässä tapauksessa käräjäoikeus katsoi vaihtoehtoisen tapahtumankulun siinä määrin mahdolliseksi, ettei sitä voinut esitetyllä syytettä tukevalla näytöllä poissulkea.
Syyttäjä harkitsee valittamista
Suomen Uutiset tavoitti jutussa syytteitä ajaneen aluesyyttäjä Noora Juntusen. Hänen mukaansa käräjäoikeus on sinänsä harkinnut ratkaisuaan huolellisesti sekä perustellut sen laadukkaasti.
– Ratkaisu perustuu näytön arvioimiseen, ja osan syytteistä kohdalla soveltuu rikoslain rajoitussäännös. Itse en ole vielä keskustellut ratkaisusta jutun asianomistajan kanssa, Juntunen sanoo.
Syyttäjä voi hakea käräjäoikeuden päätökseen muutosta valittamalla hovioikeuteen. Valitusaikaa on kuukausi, mutta sitä ennen on seitsemän päivän kuluessa ilmoitettava tyytymättömyyttä.
– Harkitsen tätä asiaa, ja tulen seuraavaksi perehtymään tuomioon vielä syvällisemmin, Juntunen sanoo.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- alaikäiset uhrit syyte tuomio seksuaalirikokset lasten seksuaalinen hyväksikäyttö Käräjäoikeus maahanmuuttajat
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Halla-aho: ”Aikamme suuri kysymys on, onko valtion tehtävä puolustaa omiaan, vai onko sen tehtävä toimia koko maailman sosiaalitoimistona”

Antikainen hallituksen maahanmuuttopolitiikasta: Tulijat ovat työllistäneet – ainakin poliisia

Joka kolmas raiskattu on ulkomaalaisen uhri – Apulaispoliisipäällikkö: ”Ahdisteluista jääty kiinni jopa verekseltään poliisille”

Yle: Turvapaikanhakijoiden tekemien seksuaalirikosten uhreista lähes puolet oli alaikäisiä

Poliisilla vanha tuttu selitys Oulun lapsiraiskauksille: ”Kotouttaminen on epäonnistunut”

PS-Naiset tyrmää esityksen lasten seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusten lieventämisestä: Esitys on käsittämätön!
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Luonnonsuojelijat vastaan ilmakehäkiihkoilijat

Antikainen: Purra pisti komission herroille luun kurkkuun Brysselissä
Euroopan komissio on jälleen nostanut esiin ajatuksen uudesta EU:n yhteisvelasta. Toisin kuin vuonna 2021, jolloin valtiovarainministerinä toiminut keskustan Annika Saarikko hyväksyi EU:n elpymispaketin mukisematta, nyt valtionvarainministerinä on Riikka Purra, joka pisti Brysselissä EU-herroille luun kurkkuun ja sanoi: ei käy.

Päivän pointti: Vanha valtamedia torjuu avoimen keskustelun – vetäytyi turvalliseen tilaan suojelemaan omia kehyskertomuksiaan

Antifaa epäillään aseellisesta hyökkäyksestä viranomaisia vastaan Teksasissa
Vasemmistolainen vihapuhe on johtanut aseelliseen väkivaltaan Yhdysvalloissa. Rajaturvallisuutta valvovia viranomaisia vastaan on viime päivinä tehty kaksi aseellista hyökkäystä. Ensimmäisen suoritti Antifan iskuryhmä, jossa oli mukana useita transnaisia. Toisessa yhteenotossa yksittäinen hyökkääjä menetti henkensä.

Päivän pointti: Missä Suomi-median logiikka Teksasin tulvauutisoinnissa? Väittää ehdotettujen menoleikkauksien vaikuttaneen ennen kuin niitä on tehty

Valtiovarainministeri Riikka Purra: Suomi ei hyväksy uutta EU-yhteisvelkaa – ”Me emme kannata tällaisia järjestelyjä, me vastustamme niitä”
Valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo, että epävirallista yhteisvelkakeskustelua on jo käyty tällä viikolla euroryhmässä. Purran mukaan Suomen hallituksen kanta asiaan on selvä: uutta yhteisvelkaa ei hyväksytä. - Jo hallitusohjelmaan on selvästi kirjattu, että Suomi edellyttää jokaisen jäsenmaan kantavan vastuuta omista veloistaan ja taloudestaan.

Poliittinen myrsky Teksasin tulvien ympärillä yltyy: Lastenlääkäri sai potkut mauttoman somepäivityksen vuoksi
Teksasin tuhoisat tulvat ovat synnyttäneet Yhdysvalloissa paitsi valtavan inhimillisen tragedian, myös kiivaan poliittisen keskustelun. Useat liberaalit vaikuttajat ja demokraattisen puolueen keskeiset henkilöt ovat joutuneet rajun arvostelun kohteeksi syytettyään presidentti Donald Trumpia ja republikaanipuoluetta tulvien aiheuttamista vahingoista ja kuolemista.

Jengipomon pidätys Turkissa enteilee huumemarkkinoiden uusjakoa Pohjolassa – valtatyhjiö täytetään tavalla tai toisella
Rikollispomon pidätys Turkissa johtaa valtatyhjiöön Pohjoismaiden ja ennen kaikkea Ruotsin huumekaupassa. Myös kilpailevan jengin johtaja on maanpaossa, joten järjestäytyneen rikollisuuden mannerlaatat ovat liikkeessä. Tyhjiöillä on tapana täyttyä, tavalla tai toisella.

Euroopan parlamentti äänesti Bulgarian liittymisestä euroon – Tynkkynen ainoa suomalaismeppi, joka äänesti vastaan
Euroopan parlamentissa äänestettiin tiistaina Bulgarian hyväksymisestä euroalueen jäseneksi. Mepit antoivat maan eurojäsenyydelle tukensa äänin 531‒69. Tyhjää äänestäneitä oli 79. Paikalla olleista suomalaisista mepeistä ainoa, joka vastusti Bulgarian eurojäsenyyttä, oli perussuomalaisten Sebastian Tynkkynen.

Antikainen: Hovioikeus tuomitsi HS-toimittajat maanpetosrikoksesta – mutta kuinka paljon salaisuuksia ehti vuotaa?
Helsingin Sanomien toimittajien teot eivät jättäneet tulkinnanvaraa niiden vakavuuden suhteen, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kirjoittaa.
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 2/2025

Lue lisää
PS Naiset 1/2025

Lue lisää