

KUVAKAAPPAUS/YLE
Vasemmisto haluaa syytää lisää rahaa kotouttamiseen – Mäkelä sen sijaan vaatii kotouttamiselta tuloksia: ”Herää kysymys, saadaanko kotouttamiseen käytettyä panostusta koskaan takaisin”
Jatkossa maahanmuuttajan itsensä tulee kantaa suurempi vastuu omasta kotoutumisestaan, sillä hallitus leikkaa kotouttamisrahoja. Oltiinpa asiasta mitä mieltä hyvänsä, jatkossa kotouttamista joudutaan tekemään entistä vähemmällä rahalla. Vihervasemmistolle leikkaukset eivät tietenkään maistu. Perussuomalaisten Jani Mäkelä huomauttaa, että kotouttamista tulisi tarkastella nimenomaan tuloksien kautta, koska pelissä ovat veronmaksajien rahat.
Työ- ja elinkeinoministeriö on juuri aloittanut kotoutumispalveluiden uudistuksen valmistelun, jossa maahanmuuttajan omaa vastuuta kotoutumisestaan lisätään ja järjestelmää muutetaan velvoittavaksi hallitusohjelman mukaisesti. Hallituksen on tarkoitus antaa esitys uudistuksesta syysistuntokaudella 2025.
Valtion ensi vuoden budjetissa hallitus leikkaa maahanmuuttajien kotouttamisesta 58 miljoonaa euroa.
Vasemmistoliiton kansanedustajalle Veronika Honkasalolle leikkaukset eivät maistu.
– Palveluita heikennetään, ja samalla kansalaisuusvaatimuksia tiukennetaan. Aktivointi ei onnistu, jos palvelut eivät ole tarpeeksi laadukkaita tai niitä ei ole saatavilla. Yhtälö on mahdoton maahanmuuttajalle ja kotoutujalle, Honkasalo päivitteli Ylen A-Talkissa eilen.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä huomautti Honkasalolle, että esimerkiksi Yhdysvallat ei juurikaan tarjoa maahan töiden perässä muuttavalle kalliita kotoutumispalveluja.
– Esimerkiksi suomalaiselle muuttajalle ei tarjota Yhdysvalloissa kotoutumispalveluja suomen kielellä, eikä kukaan sellaista odotakaan. Suomalainenkin opiskelee englannin kielen ja käyttää sitä asioidessaan Yhdysvalloissa.
Huoltosuhdetta heikentävää maahanmuuttoa ei tarvita
Mäkelä tuntee useita Suomeen integroituneita maahanmuuttajia.
– Yksikään näistä maahanmuuttajista ei pidä kotoutumispalveluja tarpeellisena. He itse ovat tulleet tänne tekemään töitä, ottaneet selvää asioista, hoitaneet elämänsä kuntoon Suomessa ja ovat rohkeasti ryhtyneet puhumaan suomea, vaikka kieli ei olekaan heille helppo.
Mäkelä sanoo, että jos maahanmuuttoa ylipäänsä tarvitaan tai halutaan Suomeen, lähinnä silloin tarvitaan vain huoltosuhdetta vahvistavaa työperäistä maahanmuuttoa.
– Sellaisia ihmisiä emme tarvitse jotka heikentävät huoltosuhdettamme. Tänne pitää pystyä houkuttelemaan työtä tekeviä ihmisiä, jotka maksavat veroja, opettelevat kielen ja hoitavat itse elämänsä järjestyksen. Nykyinen hallitus pyrkii juuri siihen, että Suomeen tulisi sellaisia maahanmuuttajia, jotka tuottavat tänne plusmerkkistä tulosta.
Mäkelä lisää, että humanitaarisen maahanmuuton määrä tulee pyrkiä minimoimaan, koska se ei vahvista Suomen huoltosuhdetta.
Jääkö projekteista mitään käteen?
Oltiinpa asiasta mitä mieltä hyvänsä, jatkossa kotouttamista joudutaan tekemään entistä vähemmällä rahalla leikkauksien vuoksi.
Mäkelä vaatii, että kotouttamisesta pitäisi saada aikaan tuloksia, koska rahaa kotouttamiseen silti käytetään huomattavan paljon.
– Monesti näissä julkishallinnon hankkeissa, muissakin kuin kotouttamisessa, on sellainen tunne, että palkataan vain hyväpalkkaisia virkailijoita pyörittämään projekteja, jotka eivät loppujen lopuksi tuota yhtään mitään. Sellainen kuva valitettavasti syntyy, kun tuloksia on katsottu, mitä kotouttamisesta on jäänyt käteen.
Kotouttaminen vain osa maahanmuuton kustannuksista
Honkasalon mukaan kotouttamispalvelut olisivat olleet jo ennen leikkauksia riittämättömällä tasolla. Honkasalo vetosi tutkimuksiin, joiden mukaan kotouttamiseen kannattaa panostaa.
Mäkelä vastasi Honkasalolle, että myös ensi vuonna kotouttamiseen käytettävä rahamäärä, noin 442 miljoonaa euroa on merkittävä summa
– Tarvitaan siis yhden maakuntakeskuksen tai kaupungin asukasmäärän verran perheellisiä, työssäkäyviä suomalaisia veronmaksajia, ennen kuin kotoutumisrahat on saatu maksettua. Juuri heidän rahojaan tähän käytetään.
Mäkelä myös korosti, että kotoutumiseen käytetty raha on vain osa maahanmuuton valtavista kustannuksista yhteiskunnalle.
– Kotoutumisraha ei ole läheskään kaikki, mikä maahanmuuttoon menee. Lisäksi tulee esimerkiksi terveydenhuollon kustannukset ja kriminaalipuolen asiat, koska maahantulijoissa on porukkaa, josta osa myös syyllistyy rikoksiin.
– Kokonaiskustannus (maahanmuutosta) on siis merkittävän suuri. Herääkin kysymys, saadaanko tätä panostusta koskaan takaisin.
Vasemmiston mielestä Suomeen tulee lääkäreitä ja juristeja
Honkasalon mukaan Suomeen tulevien tai tulleiden maahanmuuttajien joukossa olisi myös ”lääkäreitä ja juristeja”.
Honkasalo myös väitti maahanmuuton vaikuttavan positiivisesti työllisyyteen.
– Nimenomaan maahanmuuttajat Suomessa nostavat merkittävästi työllisyyttä. Kotouttaminen on kannattavaa, Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, Honkasalo päästeli.
Honkasalo ei ilmeisesti ole tutustunut tarkemmin maahanmuuton kustannuksia käsitteleviin tutkimuksiin. Esimerkiksi Amsterdamin yliopiston ja Amsterdamin kauppakorkeakoulun tuoreesta tutkimuksesta selviää, että Hollannissa maahanmuuton kustannukset olivat keskimäärin 3,8 prosenttia bruttokansantuotteesta. Suhteutettuna Suomen BKT:hen summa olisi huimat 10,5 miljardia euroa.
Mäkelä kommentoikin ohjelman jälkeen sosiaalisessa mediassa, että edes maahanmuuttajan työllistyminen ei takaa positiivisia vaikutuksia vastaanottavan yhteiskunnan kansantaloudelle.
Eilisen A-Talkin keskeinen havainto. Kotouttaminen itsessään on niin kallista, että vaikka toimien myötä kotoutumisen todennäköisyys olisi 100% ja ilman yhteiskunnan panosta 0%, silti maahanmuuttajan pitäisi maksaa veroja täydestä palkkatyöstä vuosikausia kattaakseen kulut.
— Jani Mäkelä (@JaniMakelaFi) September 20, 2024
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Maahanmuuton kustannukset hirvittävät veronmaksajia – ”Luvut ovat karmeita”

Kehno kotoutuminen maksaa maltaita – tulkkien käytöstä miljardikulut pelkästään terveyspalveluissa

Helsingin kaupungin elinkeinojohtaja intoilee maahanmuuton kasvusta – vaikka moni tulija ei pysty elättämään itseään

Pakolais- ja turvapaikanhakijatulvan miljardimenot suivaannuttavat Saksassa – kustannukset leikkuriin ja palautuksiin vauhtia
Viikon suosituimmat

Sofia Virta sai iltapäivälehdiltä toivomansa faktantarkistuksen – tulos tuskin miellyttää
Sofia Virran ja Wille Rydmanin väittely Ukkola-ohjelmassa oli malliesimerkki siitä, miksi asiallinen keskustelu maahanmuuttopolitiikasta on niin vaikeaa. Rydman säilytti ihailtavasti rauhallisuutensa, kun Virta vyörytti vihervasemmiston pelikirjasta tuttuja temppuja keskustelun kampittamiseksi. Lopuksi Virta pyysi toimittajilta faktantarkistusta aiheesta. Nyt niitä Virran toivomia faktoja vieraskielisille maksetuista toimeentulotuista on tarjolla, mutta tulos tuskin miellyttää Sofia Virtaa.

IL-kohuselvitys avasi vieraskielisille syydettävää massiivista Kela-rahamäärää, mutta kokonaisuus on vielä tuplaten pahempi – Purra: ”Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva vääjäämätön”
- Suomessa on vuosikymmenen ajan hoettu maahanmuuton olevan rikkaus. Todellisuus on päinvastainen. Olen kuvannut nyt meneillään olevaa kehitystä kaksoiskatastrofiksi, jossa kansainvaellukset kohtaavat rahapulaan itsensä ajaneen sosiaalivaltion, perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo.

Yleisradiolta meni kaikki pieleen Lontoon suurmielenosoituksen uutisoinnissa
Ylen uutisointi Lontoossa lauantaina järjestetystä sananvapausmielenosoituksesta noudattaa vasemmiston perinteistä pelikirjaa: mielenosoituksen todellisista syistä vaietaan tai niitä jopa vääristellään. Yle leimaa kaikki mielenosoituksen osallistujat "äärioikeistolaisiksi" ja vähättelee osallistujamäärää. Tilaisuuteen osallistuneista puhujista ja heidän puheidensa teemoista Yle ei kerro mitään.

Oliko Lontoon jättimäisellä maahanmuuton vastaisella marssilla 100 000 vai miljoona mielenosoittajaa – katso video ja arvioi itse
Britanniassa kaiken syksyä jatkuneet laittoman maahanmuuton vastaiset mielenosoitukset huipentuivat lauantain jättimarssiin Lontoossa. Marssin järjestänyt nationalisti Tommy Robinson luonnehti tapahtumaa ”ennennäkemättömäksi isänmaallisen yhtenäisyyden osoitukseksi”. Robinson omisti koko tilaisuuden Yhdysvalloissa murhatun konservatiivi Charlie Kirkin muistolle.

Kolmannen sektorin poliittisiin hillotolppiin hupenee useita kymmeniä miljoonia euroja veronmaksajien rahaa – helsinkiläinen PS-varavaltuutettu keräsi järkyttävän listan
Veronmaksajan rahoilla ylläpidetään laidasta laitaan erilaisia kolmannen sektorin toimijoita, joista monella on kytköksiä poliittisiin puolueisiin. Samalla hintalappu veronmaksajalle nousee järkyttävän suureksi ottaen huomioon, että harva tavan kansalainen on koskaan edes kuullutkaan näistä toimijoista – saati sitten että tietäisi, mitä ne tekevät.

Turistit ottivat oikeuden omiin käsiinsä ja työnsivät laittomat maahantulijat takaisin merelle – katso video!
Viime viikonloppuna turistit reagoivat omalla tavallaan Euroopan pakolaisongelmaan. He työnsivät Miloksen saarelle rantautumista yrittäneet laittomat maahanmuuttajat takaisin merelle. Kreikka on palauttanut kesän ja alkusyksyn aikana satoja turvapaikanhakijoita takaisin Pakistaniin, Bangladeshiin ja Egyptiin. Ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet Kreikan toimia.

Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti

Päivän pointti: Ei ihme, että SDP kosiskelee vaalikansaa arabiaksi, somaliksi, persiaksi ja jopa kasakan käyttämällä kielellä – syy on juuri se, minkä ajattelitkin sen olevan

Mediat: Charlie Kirkin murhasta epäilty mies asui transseksuaalin kanssa
Mediaväitteiden mukaan Charlie Kirkin murhasta epäilty mies asui parisuhteessa transseksuaalin kanssa. Monet transaktivistit vihasivat Kirkiä, koska kokivat hänen puheensa "transfobisiksi". Todellisuudessa Kirk toivoi vain, että sukupuolidysforioista kärsivät ihmiset oppisivat elämään sovussa oman kehonsa ja syntymäsukupuolensa kanssa.

Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva ei maistu vihreille ja RKP:lle – erikoiset selitykset
Taloudellinen realismi puoltaa sitä, että velkaantunut hyvinvointivaltio ei voi pidemmän päälle tarjota kattavia sosiaaliturvapalveluja ulkomaalaisille, koska rahat ovat pois suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Osa puolueista haluaa silti jatkaa vanhalla mallilla – kustannuksista välittämättä.
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 2/2025

Lue lisää