Eduskunnassa käsiteltiin tänään hallituksen esitystä, jonka tarkoituksena on, että lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidolle säädettäisiin hallituksen esityksen mukaisesti törkeä tekomuoto.
Pedofiilit kuriin
Perussuomalaisten kansanedustaja Anne Rintamäki katsoo, että harva rikos on yhtä kuvottava kuin lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsiin kohdistuva väkivalta.
Käsittelyssä olevan esityksen läpimeno tarkoittaisi käytännössä sitä, että rangaistukset lapsipornon hallussapidosta ovat jatkossa entistä ankarampia.
– Hyvä näin, pedofiilit ovat kovemmat rangaistuksensa ansainneet, Rintamäki toteaa.
Oikeusministerin esitys on tiukka
Rintamäki nostaa esiin mielenkiintoisen yksityiskohdan: EU-minimi enimmäisrangaistukselle on vuosi, mutta oikeusministeri Leena Meri esittää, että Suomen laissa enimmäisrangaistus olisi jatkossa neljä vuotta. Kiristys on siis EU-tasoonkin nähden merkittävä.
– Törkeän tekomuodon tunnusmerkeiksi mainitaan esimerkiksi lapsen nuori ikä, lapseen kohdistuva väkivalta sekä muu nöyryyttävä kohtelu, Rintamäki luettelee.
Väkivallalla mässäilylle stoppi
Rintamäki muistuttaa, että hallituksen esityksessä on toinenkin tärkeä ehdotus: raakaa väkivaltaa esittävän kuvamateriaalin hallussapito tulee rangaistavaksi. Hän on huolissaan siitä, että internet on tällaista materiaalia pullollaan, eikä sitä kaikkea millään sieltä pois saa.
– Etsivä kyllä varmasti löytää, mutta kyllä tämä rangaistavuus ilman muuta nostaa kynnystä jakaa sitä materiaalia eteenpäin. Väkivallalla mässäilevän sisällön päätyminen lasten silmille tapahtuu nykyiselläänkin aivan liian helposti, Rintamäki pohtii ja jatkaa:
– Tähän ongelmaan yritetään nyt puuttua, sillä raa’an väkivallan näkeminen ei ole hyväksi lasten kehitykselle ja voi olla jopa traumatisoivaa. Pahimmassa tapauksessa materiaalista voi saada vääränlaisia vaikutteita, mikä johtaa tekojen lisääntymiseen.
Esityksessä tiettyjä rajoituksia
Rintamäki toteaa, että lakimuutos ei koske esimerkiksi kauhuelokuvia tai vastaavia, vaan kysymys on esimerkiksi aitojen teloitusten kuvaamisesta.
Hän muistelee, miten takavuosina netissä liikkui Isisin kuva- ja videomateriaalia teloituksista. Samoin Ukrainan sodan alkuhetkinä kuvamateriaalia sodasta oli jopa TikTokissa, kun ukrainalaiset kuvasivat ohimenevää sotakalustoa.
– Sellainen ahdisti varmasti aikuistakin. Toki materiaalia voidaan tarvita sotarikosten todistamiseen tai vastaavaan yhteiskunnalliseen merkitykseen, mutta lasten silmille ne eivät sovi. Tämäkin on esityksessä huomioitu, Rintamäki sanoo.
Poliisille raakuus on tullut tutuksi
Rintamäki ajattelee, että lapsia ei voi koskaan suojella liikaa. Rikostutkinnassa hän joutui usein toteamaan, miten paljon pahuutta maailmassa onkaan.
– Työkseen raa’an materiaalin kanssa tekemisiin joutuva aikuinenkin joutuu usein ottamaan vastaan terapeuttista keskustelua pitääkseen päänsä kunnossa.