Keskustelu sai alkunsa Pia Kauman jakamasta Kemianteollisuus ry:n uutisesta, jossa arvioitiin jakeluvelvoitteen alentamisen vaikutuksia polttoaineiden hintoihin. Kauma jätti lainaamastaan tekstistä pois olennaisen tiedon siitä, että noin euron kuukausittainen säästö koski vain yhden prosenttiyksikön muutosta jakeluvelvoitteessa.
– Pia Kauma antoi julkaisussaan ymmärtää, että jakeluvelvoitteen alentaminen säästäisi autoilijalta vain noin euron kuukaudessa. Hän jätti kuitenkin kertomatta, että laskelma koski ainoastaan yhden prosenttiyksikön alennusta. Aika halpamainen yritys sumuttaa ihmisiä, Miko Bergbom kuittaa.
”Missä todellisuudessa elät?”
Kauma puolusteli julkaisuaan sillä, että alkuperäinen uutinen oli linkitetty hänen kirjoitukseensa. Tämän jälkeen hän syytti perussuomalaisia jakeluvelvoitteen alentamisen ajamisesta ideologisista syistä ja väitti puolueen kiistävän ilmastonmuutoksen.
– Missä todellisuudessa elät? Ajamme jakeluvelvoitteen alentamista, koska sen vaikutus pumppuhintaan on kiistaton. Toisekseen alennus ei maksaisi valtiolle euroakaan, vaan se vahvistaisi valtion taloutta polttoaineverokertymän kasvun kautta, Bergbom vastasi.
”Jatkat uusien tarinoiden keksimistä”
Bergbom tyrmäsi samalla Kauman väitteet perussuomalaisten suhtautumisesta ilmastonmuutokseen.
– Minä ja perussuomalaiset puolueena emme ole kyseenalaistaneet ilmastonmuutosta. Senkin tiedät, mutta jatkat silti uusien tarinoiden keksimistä sitä mukaa, kun vanhoilta sulaa todellisuuspohja alta, Bergbom tylyttää.