PS ARKISTO
Suomeen kohdistuvan maahanmuuton ongelmat näkyvät arjessa ja julkisessa taloudessa yhä selvemmin: kotoutuminen epäonnistuu liian usein, ja riippuvuus sosiaaliturvasta on selvästi kantaväestöä suurempaa. Tämä kehitys syö suomalaisen hyvinvointivaltion perustaa ja kaatuu lopulta veronmaksajan maksettavaksi. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom odottaa SDP:ltä uskottavaa vaihtoehtoa maahanmuuttopolitiikkaan.
– Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä sitä, että maahanmuutosta syntyvät kustannukset paisuvat hallitsemattomasti. Viime kädessä tavallinen duunari on se, joka joutuu maksajaksi, kun yhä useampi jää pysyvästi tukien varaan, toteaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom.
Vieraskielisten osuus sosiaalietuuksien saajista pääkaupunkiseudulla on huomattavan korkea. Espoossa lähes puolet toimeentulotuen saajista (49,1 %) on vieraskielisiä. Työmarkkinatuen saajista heidän osuutensa on 51,6 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 40,0 prosenttia.
Vantaalla luvut ovat samansuuntaisia: toimeentulotuen saajista 49,1 prosenttia ja työmarkkinatuen saajista 51,2 prosenttia on vieraskielisiä. Asumistuen saajissa heidän osuutensa on 45,7 prosenttia.
Helsingissä vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista on 42,7 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 39,7 prosenttia ja asumistuen saajista 32,1 prosenttia.
Bergbomin mukaan SDP:ltä olisi syytä odottaa uskottavaa vaihtoehtoa maahanmuuttopolitiikkaan. Viimeisimmässä vaihtoehtobudjetissaan puolue kuitenkin esitti muun muassa pakolaiskiintiön kasvattamista 850–1 050:een, vastaanottorahojen leikkausten perumista sekä työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton vakiinnuttamista 40 000 hengen vuositasolle.
– Demarit ovat johdonmukaisesti vastustaneet lähes kaikkia maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseen tähtääviä hallituksen esityksiä. Samalla he itse jopa kaksinkertaistaisivat pakolaiskiintiön, peruisivat vastaanottorahoihin kohdistetut leikkaukset ja houkuttelisivat Suomeen kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia joka ikinen vuosi, ilman selkeää päämäärää.
SDP perustelee linjaansa huoltosuhteella.
– On täysin epärealistista väittää, että demarien ajama maahanmuuttopolitiikka korjaisi Suomen huoltosuhdetta. Kun kotoutuminen ei onnistu ja sosiaaliturvan käyttöaste pysyy selvästi kantaväestöä korkeammalla tasolla, ongelmat vain pahenevat, Bergbom muistuttaa.
Bergbomin mukaan SDP:n puheet vastuullisuudesta eivät ole uskottavia.
– Antti Lindtman pelkää keskustella maahanmuutosta ja vastustaa yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Se on selvää, että heidän johdollansa maahanmuuttoa kolmansista maista kohti Suomea kiihdytetään entisestään. Siitä pitää huolen viimeistään varapuheenjohtaja Nasima Razmyar ja muu maailmanparantajakerho Antin takana. Siinä ei teollisuusduunareiden mielipiteitä kysellä, Bergbom jyrähtää.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman julisti tänään Ylellä, ettei demarit haikaile samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.
Ylen aamussa vieraillut perussuomalaisten kansanedustaja, puolueen 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius huomautti valtiovarainministerin sopeutusehdotuksia moittineelle kansanedustaja Nasima Razmyarille, että SDP ei ole kertonut omaa vaihtoehtoaan sopeutuksille. - Pelkästään vastustamalla säästöjä ja verotoimia ei ole mahdollista tasapainottaa Suomen taloutta, Vigelius huomautti kollegalleen.
Maahanmuuttopolitiikka vääjäämättä kiristyy koko EU:ssa, muun muassa rikoksista tuomittujen maahanmuuttajien karkotukset ovat vauhdittuneet eri maissa. Suomessa enää lähinnä maahanmuutosta hyötyvät vasemmistopuolueet pitävät yllä epärealistisia maahanmuuttounelmiaan.
Ruotsi on edelleen luokkayhteiskunta, jossa hyvinvoivat nettoveronmaksajat asuvat omakotitaloissaan vehreillä huvila-alueilla. Sosialidemokraattien mielestä tämä on kestävän kehityksen vastaista ja väestö pitäisi sekoittaa. Muutto veden ääreen äveriäälle alueelle olisi varmasti monen kolmen miljoonan vuokralaisen mieleen ja tämä demareiden kädenojennus muistettaisiin varmasti myös vaaleissa.
Pääministeripuolueena SDP:n ja Nasima Razmyarin toimintalinja olisi selvä: vihapuheesta vankilaan – mutta laittomasta maassaoleskelusta palkinto. Suomalaisille rajat sananvapauteen – mutta ei rajoja maahanmuutolle. Ja jos kritisoisit Razmyaria, joutuisit maksamaan kunnianloukkauksesta korvauksia, kansanedustaja Sanna Antikainen varoittaa.
Viikon suosituimmat
Kelan julkaisemien tilastojen mukaan Espoossa ja Vantaalla jo noin puolet toimeentulotukea saavista on vieraskielisiä. Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja vesilaskut hoidetaan valtion kassasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen tyrmää nykyisen järjestelmän, joka on tehnyt veronmaksajista ulkomaalaisten elättäjiä.
Maahanmuuttajia on majoitettu arvokiinteistössä Tampereen Pyhäjärven rantatontilla noin vuoden ajan. Tamperelainen kansanedustaja ja perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on tiedosta tyrmistynyt.
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.
Ukrainalaisen pakolaisnaisen julma surma on järkyttänyt ihmisiä Yhdysvalloissa. Oikeistolaiset ovat huolissaan mustan miehen silmittömästä väkivallasta nuorta naista kohtaan. Vasemmistolaiset puolestaan ovat huolissaan rasismista: heidän mukaansa veriteko johtuu mistä tahansa muusta kuin demokraattien ajamasta löyhästä rangaistuslinjasta. Suomen media taas yrittää kehystää presidentti Trumpin pahantekijäksi.
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.
Charlie Kirkin salamurhaaja on yhä pakosalla, mutta FBI:llä on johtolankoja. Vasemmistolaiset kaikkialla maailmassa ovat ilmaisseet ilonsa Kirkin kuolemasta. Suomen media vetää tietenkin esiin Hitler-kortin. Presidentti Trump lupaa hallintonsa etsivän kaikki terrorismin tukijat ja rahoittajat.
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.
Monet poliitikot oikealta vasemmalle - ja myös mediassa esiintyvät tutkijat hokevat viikosta toiseen, kuinka maahanmuuton lisääminen muka olisi välttämätöntä julkisen talouden rahoittamiseksi. Kelan tuoreet luvut vieraskielisten osuudesta tukien saajina kuitenkin paljastavat karun todellisuuden maahanmuuttolobbarien puheiden takana.
Veronmaksajan rahoilla ylläpidetään laidasta laitaan erilaisia kolmannen sektorin toimijoita, joista monella on kytköksiä poliittisiin puolueisiin. Samalla hintalappu veronmaksajalle nousee järkyttävän suureksi ottaen huomioon, että harva tavan kansalainen on koskaan edes kuullutkaan näistä toimijoista – saati sitten että tietäisi, mitä ne tekevät.
