Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kirjoittaa somekanavillaan yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan tuoreesta Suvivirsi-linjauksesta, jonka Rydman arvioi selvästi virheelliseksi ja perustuslain vastaiseksi.
Asiassa on kysymys Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksestä, jonka mukaan Espoon kaupunki oli syrjinyt koulujensa oppilasta ja tämän vanhempaa uskonnonvapausasiassa.
Lautakunta asetti Espoon kaupungille 15. toukokuuta 10 000 euron uhkasakon liittyen uskonnollisten laulujen esittämiseen osana koulujen joulu- ja kevätjuhlia.
Suvivirsi osa kotimaista kulttuuria
Rydman, joka on entinen perustuslakivaliokunnan jäsen, muistuttaa, että perustuslakivaliokunta on useaan otteeseen todennut perinteisten traditioiden, kuten suvivirren, kuuluvan suomalaiseen kulttuuriin.
– Ja se on ollut asiassa erittäin yksiselitteinen ja johdonmukainen. Vuonna 2002 (PeVM 10/2002 vp) perustuslakivaliokunta totesi koulujen perinteisistä juhlista, että ”tällaiset juhlatraditiot ovat osa suomalaista kulttuuria, eikä niitä esimerkiksi niihin mahdollisesti sisältyvän yksittäisen virren laulamisen johdosta voida uskonnollisen suvaitsevaisuuden nimissä pitää uskonnon harjoittamiseksi katsottavina tilaisuuksina”, Rydman kirjoittaa X-tilillään.
Tapaus on vakava
Rydman pitää tapausta vakavana, koska lautakunnan pitäisi tuntea perustuslakivaliokunnan kanta. Hänen mukaansa edes tuomioistuimet eivät voi ohittaa valiokunnan tulkintaa, saati yksittäinen lautakunta. Ministeri kehottaa Espoon kaupunkia vastustamaan päätöstä.
– Edes tuomioistuimilla ei ole mahdollisuutta ohittaa perustuslakivaliokunnan yksiselitteistä kantaa, saati sitten yksittäisellä lautakunnalla.
– Nyt olisi kokoomusjohtoisella Espoon kaupungilla tärkeä paikka näyttää, että se ei hyväksy tätä varsin ilmeisellä tavalla perustustuslainvastaista linjausta.
