

SU
Perussuomalaiset esittää uudessa ohjelmassaan toimenpiteitä suomalaisen elämänmuodon ja sivistyksen puolustamiseksi
Perussuomalaiset on julkaissut tänään laajan suomalaisuusohjelman, jonka keskeisenä tavoitteena on suomalaisen kansakunnan, kulttuurin ja elämänmuodon puolustaminen ja yksilöä kunnioittava kielellisen yhteenkuuluvuuden parantaminen.
Suomalaisuusohjelmaa esitteli tänään Tuumaustunnilla Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, tohtori Ilmari Rostila.
Ohjelma jakautuu kahteen osaan. Ensimmäisessä, kansalaisuutta ja kansakuntaa käsittelevässä osassa todetaan, että suomalaisuus on suomalaisten historiaa ja tulevaisuutta sekä näiden tulkintaa. Kansa ei voi elää ilman kertomusta siitä, ”mistä tulemme, keitä olemme ja minne olemme menossa”.
Suomalaisuusohjelma nojaa von Goethen ajatukselle, jonka mukaan ihminen tarvitsee juuret ja siivet.
– Sen vuoksi, ja siihen liittyen kansakunta ja suomalainen kulttuuri on meille niin tärkeää. Juuret maadoittavat meidät paikkaan kotina: siihen kuuluvat paikka, ihmiset, yhteenkuuluvuuden ajatukset, tunteet ja kokemukset, yhteinen historia ja muisti. Se tekee Suomesta meidän kotimaamme, Rostila sanoo.
Siivet-viittauksella tarkoitetaan länsimaisen sivistysperinnön ajattomia arvoja: totuus, kauneus ja hyvyys.
– Ne ylittävät ajan ja paikan, eivätkä kasva paikasta materiana, vaan vaativat henkistä ja hengellistäkin elämää. Länsimaiseen sivistysperintöön ei kuulu se, että ihminen olisi kohde, objekti, jota järjestelmä voi välineellistää. Ihminen on vapaan tahdon omaava, itseisarvoinen olento, jota tulee kunnioittaa.
Omaa kulttuurista perintöä ei pidä kieltää
Kansakuntaan ja kulttuuriin kohdistuu tänä päivänä erilaisia uhkia, kuten uudenlainen totalitarismi, jonka taustalla on byrokraattinen, vaaleilla valitsematon koneisto. Esimerkkejä tästä ovat EU ja somejätit. Totalitarismin vaaroista historia tarjoaakin useita synkkiä esimerkkitarinoita.
Uhkana Rostila mainitsee myös teknokraattisen tiedeuskon, jossa ihmisen tarkastelu objektina ja välineenä ulotetaan ihmisen kaikkiin kysymyksiin. Uhkaan liittyy myös relatiivisuuden ehdottomuus.
Rostila nostaa esille huolen siitä, että nykyään länsimaissa on menossa maailmanlaajuinen, kulttuurinen virtaus, johon kuuluu oman perinnön kieltäminen, eläminen tässä ja nyt niin, että kaikki se, mitä on aiemmin ollut, voitaisiin pyyhkiä pois ja aloittaa ”puhtaalta pöydältä”.
– Se on vaarallinen tie, koska me emme saa kieltää omaa perintöämme eli sitä, että me olemme osa sitä sukupolvien ketjua, joka tämän maan on rakentanut. Jokaiselle nuorelle tuleekin antaa mahdollisuus liittyä sukupolvien ketjuun, vaikka ketju onkin viime vuosikymmenien aikana hieman hapertunut. Siksi tarvitaan perussuomalaista suomalaisuusohjelmaa.
Myös kulttuurillisia ja kielellisiä rinnakkaisyhteiskuntia synnyttävä maahanmuutto on uhka kansakunnalle. Haasteen riittää muodostamaan maahanmuuttajien suuri määrä suhteessa suomalaisiin.
Kansallista ajattelutapaa ja kulttuuria on tuettava
Miten perussuomalaiset sitten puolustaa suomalaista kansakuntaa ja kulttuuria? Suomalaisuusohjelmassa esitetään ensimmäisenä toimena kansallisen ajattelutavan tukeminen ja suomalaisuuden tukeminen myönteisenä ajatuksena. Rostila huomauttaa, että tässä keskeinen merkitys on koululaitoksella.
– On tärkeää kiinnittää huomiota, miten suomalaisuudesta puhutaan ja mitä siitä ajatellaan. Isänmaa menetetään ensin ajatuksissa, koska sellaista ei voi puolustaa, mitä ei koeta tärkeäksi.
Perussuomalaiset haluaa myös puolustaa akateemista vapautta, joka on tieteellisen toiminnan ydin. Jos yliopistoissa aletaan katsoa, että tietyt mielipiteet ovat vääriä, eikä niitä voi esittää, suunta on huono.
– Yliopistojen tulisi olla se paikka, jossa kaikkein tarkimmin vahditaan sitä, että mielipiteitä ja ajatuksia ei kielletä, vaan niistä keskustellaan.
Jokainen ihminen on yksilö
Perussuomalaiset on myös sananvapauspuolue, ja tähän liittyen perussuomalaiset haluaa jatkossakin puolustaa yhteiskunnassa sananvapautta elämänmuotomme keskeisenä tekijänä.
– Yhteiskunta rakentuu sille, että ihmiset uskaltavat ajatella, ja sanoa mitä ajattelevat, Rostila muistuttaa.
Suomalaisuusohjelmassa perussuomalaiset myös linjaa, että jatkossa on torjuttava ”intersektionaalisen feminismin” ja ”rakenteellisen rasismin” teorioihin liittyvät poliittiset vaikuttamispyrkimykset muun muassa hallinnon työntekijöiden toimintaan.
– Jokainen ihminen on yksilö ja persoona, eikä vain jonkun ihonvärin kantaja tai yksinomaan sukupuolen edustaja.
Lue perussuomalaisten Suomalaisuusohjelma kokonaisuudessaan tästä.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- kansakunta sukupolvet Suomalaisuusohjelma rakenteellinen rasismi koululaitos rinnakkaisyhteiskunta intersektionaalinen feminismi kulttuuriperintö Totalitarismi historia yhteiskunta Kansalaisuus Ilmari Rostila Sananvapaus perussuomalaiset Suomalaisuuden liitto maahanmuutto
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Vihervasemmisto ja kokoomus väläyttävät turvapaikkojen myöntämistä venäläisille – perussuomalaisille ei käy: ”Itäraja voidaan ja se täytyy sulkea ensisijaisena toimenpiteenä, kun tilanne kärjistyy”

Cancel-kulttuuri ja woke juuttuivat vastavoiman puristukseen Suomessa ja Ruotsissa – kansallismielisten puolueiden nuorisokannatus kasvaa

Somali- ja monikulttuuriyhdistyksille yli miljoona euroa STEA-rahaa – Suomalaisuuden Liitolle ei heru euroakaan valtiolta

Perussuomalaiset: Ideologisessa tasa-arvoselonteossa ei osata päättää edes sitä, montako sukupuolta on olemassa

Helsingin Sanomat johdattelee lukijoitaan uskomaan, ettei woke-ilmiötä ole olemassa

Perussuomalaiset vaatii pakkoruotsista luopumista – ehdoton ja aukoton ruotsin pakollisuus ei vastaa suomenkielisten tarpeita

Leena Meri haluaa eroon pakkoruotsista: ”Kuulostaa kamalalta, että pakko ja pakottaminen olisivat osa suomalaista identiteettiä”

Some täyttyi älämölöstä, kun perussuomalaiset vaati ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi – RKP-ministerillä meni heti tunteisiin

Sananvapaus on turvattava – perussuomalaiset haluaa uudistaa rikoslain kiihottamisrikoksen ja uskonrauhan rikkomista koskevat pykälät
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Aatu Arjalainen ja Nahom Hagos – kumpi on todempi uhka?

Someen jaettu pahoinpitely nostatti espanjalaisten raivon – afrikkalaisjengin ja paikallisten yhteenotot ovat jatkuneet yli viikonlopun
Paikallisten asukkaiden ja afrikkalaisjengin väliset väkivaltaisuudet ovat jatkuneet jo kolmatta yötä espanjalaisessa pikkukaupungissa. Taustalla ovat sosiaaliset ongelmat ja uskonnollinen eripura, joiden sanotaan olevan hallitsemattoman maahanmuuton seurausta. ”On aika panna vastaan ennen kuin on liian myöhäistä”, tulkitsee asukas paikallisten tuntoja.

Riippumattomalta medialta yläpeukkua Teemu Keskisarjan ehdotukselle Yle-veron uudelleenohjauksesta – pitkällä tähtäimellä kaiken median tulisi kuitenkin toimia markkinaehtoisesti
Aidosti riippumattomat ja itsenäiset media-alan tekijät pitävät ongelmallisena nykyistä Yle-veromallia, jonka turvin Yleisradio syö tilaa mediakentältä. Kansanedustaja Teemu Keskisarjan esitys Yle-veron uudelleenkohdistamisesta toisi mukaan kilpailua mediakentälle, sekä palauttaisi osittaisen protestoinnin mahdollisuuden kansalle.

Antikainen: Kuvitelkaa demarien Nasima Razmyar sisäministerinä – rajat auki, suut kiinni ja lisää turvapaikanhakijoita suomalaisten elätettäväksi
Pääministeripuolueena SDP:n ja Nasima Razmyarin toimintalinja olisi selvä: vihapuheesta vankilaan – mutta laittomasta maassaoleskelusta palkinto. Suomalaisille rajat sananvapauteen – mutta ei rajoja maahanmuutolle. Ja jos kritisoisit Razmyaria, joutuisit maksamaan kunnianloukkauksesta korvauksia, kansanedustaja Sanna Antikainen varoittaa.

Yliopistonlehtori emerita ajattelee liberaalilaatikon ulkopuolelta: Pakkoinkluusio ei toimi missään – ei kouluissa, työpaikoilla eikä maahanmuuttopolitiikassa
Voiko yliopistolla työskennellä ja luoda uraa, vaikka tunnustautuu kristityksi tai konservatiiviksi? Saako tieteentekijä vastustaa aborttia, pitää Israelin puolta ja puhua ääneen islamisaation luomasta uhkasta länsimaille? Kyllä, se on mahdollista, mutta ei mutkatonta. Ja ehkä siksi niin harvinaista.

Päivän pointti: Toksinen vallankäyttö, toiminnan ristiriitaisuudet ja kasvava tyytymättömyys Pride-liikkeen sisällä herättävät pohtimaan, joko Pride-aikakausi on tullut päätökseensä

Hallitus selvittää maahanmuuttajien arvot: ”Lupa asua Ruotsissa ei kuulu ihmisoikeuksiin”
Maahanmuutto- ja integraatiopolitiikan pitää perustus tosiasioihin, ei näppituntumaan saatikka oletuksiin. Näin ajattelee tuore opetus- ja integraatioministeri Simona Mohamsson (ent. Mohammad). Yhteiset tasavertaisuuteen perustuvat arvot on hyväksyttävä, sillä ”lupa asua Ruotsissa ei kuulu ihmisoikeuksiin”.

Ranska avaamassa ovea uusille tulijoille – pelkkä palestiinalaisuus riittää nyt turvapaikan perusteeksi
Ranska on päättänyt myöntää turvapaikkoja Gazan palestiinalaisille. Tie EU:n alueelle on nyt periaatteessa auki kahdelle miljoonalle uudelle pakolaiselle. Päätökseen on reagoitu voimakkaasti, sillä se voi johtaa pakolaistulvaan ja Hamasin terrroristien ujuttautumiseen Euroopan ytimeen.

Tukala helle jatkuu – Ministeri Kaisa Juuso: ”Viilennyksestä on nyt huolehdittava erityisesti vanhusten asumisyksiköissä”
Kotien lisäksi sisätilojen viileydestä on huolehdittava sosiaali- ja terveydenhuollon hoitolaitoksissa sekä asumisyksiköissä, joissa hoidetaan kuumuuden vaikutuksille herkkiin väestöryhmiin kuuluvia, painottaa sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso.

AKT-pamppu Ismo Kokon mielestä bussiliikenne pysähtyisi ilman maahanmuuttajia – PS:n Grönroosilta tyly kuitti: ”AKT:n kaverilla kysynnän ja tarjonnan perusasiat hukassa”
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Simo Grönroos selventää mamutusta komppaavalle ay-pomo Ismo Kokolle, että toki Suomessa bussit liikkuisivat aivan hyvin myös ilman maahanmuuttajia, tällöin vain kuljettajien palkat olisivat hieman korkeammat kuin nyt.