

PS ARKISTO
Ranne: Hallitusohjelmaa leimaa poliittinen pelkuruus
Hyvä johtaja tunnistaa ja tunnustaa huonon suunnitelman tai väärän päätöksen nopeasti, ja tekee tarvittavat korjaavat toimenpiteet heti sen sijaan, että jäisi odottelemaan ihmettä, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Lulu Ranne.
– Mitä tekee uusi hallitus, huomaako vanhan virheet, korjaako omaa kurssiaan? Uusi hallitus aloittaa ns. ”puhtaalta pöydältä”, joka tässä tapauksessa tarkoittaa, että sisällöllisesti Sanna Marinin hallitusohjelman nettomuutos Rinteen ohjelmaan on tasan yksi uusi pilkku, Lulu Ranne toteaa.
– Tiedossa ei ole, vastustiko keskustan puheenjohtaja Kulmuni tuota pilkunkaan muuttamista hallitusohjelmaan.
Velanottotarve repeää
Ranne toteaa, että hallitus ja eduskunta ovat saaneet nyt puoli vuotta koko ajan uutta tietoa siitä, miten tilanne Suomessa ja maailmalla kehittyy. Ennusteiden mukaan valtion- ja paikallishallinnon velanottotarve kasvaa 4-5 miljardiin euroon vuodessa. Suomen taloutta pitää nyt pystyssä yksityinen kulutus, joka sekin perustuu vahvasti velkaantumiseen.
– Sinänsä tarpeellinen kotitalouksien velkakatto yhdessä jatkuvan julkisen sektorin paisumisen ja velkaantumisen ja siitä johtuvan kasvavan verokiilan kanssa on mahdoton yhtälö. Siitä Sanna Marinin hallitus viis veisaa, vaan jatkaa Rinteen ihmeen odottelua yhtä pilkkua viisaampana. Hallitus ei siis todellakaan vilkuile sivuille, kuten pääministeri Marin totesi. Se ei huomioi hallituskuplan ulkopuolista maailmaa riittävästi, Ranne sanoo.
– Hallitusohjelman monet tavoitteet ovat kauniita, mutta mahdottomia saavuttaa nykyhallituksen politiikalla. Hyvä esimerkki on työllisyysasteen nostaminen 75 prosenttiin. Suomesta ei ole löytynyt asiantuntemusta arvioida toteutuneidenkaan politiikkatoimien vaikutusta työllisyyteen. Miten voitaisiin luotettavasti arvioida vasta päätettyjen toimien vaikutusta? Ensi elokuun budjettiriiheen mennessä vaalikauden työajasta on kulunut lähes kolmannes. Jos silloin on vasta päätetty kuvitelluista 30 000 työpaikasta, kuluvan kauden peli on menetetty.
Kansa ei yhdy ilmastohysteriaan
Ranteen mukaan käynnissä on nyt kansainvälinen yllytys ja huutokauppa, kuka lyö kunnianhimoisimmat ilmastotavoitteet tiskiin.
Eilen päättyneessä Madridin ilmastokokouksessa ilmastoidealismi kohtasi poliittiset realiteetit ja hävisi 6-0.
– Paitsi historia, myös tämän päivän esimerkit mm. Ecuadorista, Chilestä, Ranskasta ja Iranista todistavat, ettei mikään hallinto pysty viemään läpi muutoksia, joita kansa ei halua tai varsinkaan kykene toteuttamaan. Tämän tajuavia maita on vuoden päästä Glasgow’ssa enemmän kuin Madridissa, ei vähemmän.
Hallitus ei uskalla kertoa kustannuksia
Ranteen mukaan tämän vaalikauden hallituksia ja hallitusohjelmia leimaa poliittinen pelkuruus. Hallitus haluaa Suomen olevan maailmalla kokoaan suurempi ja pärjäävän huutokaupassa olemalla hiilineutraali vaivaisten 16 vuoden päästä.
– Poliittinen pelkuruus näkyy siinä, etteivät hallituspuolueet ole kyenneet tai uskaltaneet kirjata hallitusohjelmaan mitä kaikkea tavoitteeseen vakavissaan pyrkiminen konkreettisesti tarkoittaisi kansalaisten elämässä. Siksi ohjelman ilmastotavoitteiden ja keinojen välillä on ammottava kuilu, se sama, jonne Madridin kokous upposi.
– Ilmastotavoitteiden käytännön toteutuskeinot ovat sen mittaluokan asia, että kansalla tulee olla oikeus päästä päättämään niistä vaaleissa ennen toimeenpanoa, Ranne vaatii.
Hallitukselle sähköautot lapsia tärkeämpiä
Ranne ihmettelee hallituksen arvojärjestystä, jota kuvaa se, että sana ilmasto mainitaan hallitusohjelmassa 124 kertaa, hiili 84 kertaa, mutta lapsi vain 66 kertaa ja vanhukset eri sanoin 50 kertaa.
– 80 vuotta sitten Suomella oli hallitus ja johto, jota seuraten kansa taisteli tulevaisuutensa puolesta toivotonta ylivoimaa vastaan. Tänä päivänä Suomella on hallitus, joka haluaa näyttää maailmalla hyvältä, mutta on lyönyt täysin hanskat tiskiin, jotta ihan tavalliset suomalaiset naiset ja miehet rohkaistaisiin ja kannustettaisiin hankkimaan lapsia.
– Hallitus, joka tukee Suomen koteihin ennemmin lämpöpumppuja ja sähköautoja kuin vauvoja, ei ansaitse kansan eikä eduskunnan luottamusta, Ranne sanoo.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- ilmastohysteria Sähköautot kustannukset suomalaiset kotitaloudet Sanna Marin Hallitusohjelma Lulu Ranne velka perussuomalaiset hallitus työllisyys lapsiperheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Perussuomalaiset: Hallitus on viemässä Suomea turmioon vastoin kansan tahtoa, sillä kansa ei äänestänyt tämän hallituskokoonpanon puolesta

Juvonen: Lottovoiton saaminenkin todennäköisempää kuin hoitajamitoituksen saattaminen lakiin

Putkonen moittii Sanna Marinia virheellisen tiedon jakamisesta – “Eurooppa-neuvosto ei päässyt sopuun ilmastoneutraalisuustavoitteesta”

Halla-aho Isis-palautuksista: konkreettinen uhka suomalaisten hengelle ja terveydelle

Työllistymistä kuplamuovia poksuttelemalla – Purra: Hyötyä ainoastaan voittoa tekevälle firmalle
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.

Eduskunta-aloite vaatii vähemmistöjen ”positiivisen syrjinnän” kieltämistä
Perussuomalaisten kansanedustajat Teemu Keskisarja, Ari Koponen, Jani Mäkelä ja Onni Rostila ajavat muutosta yhdenvertaisuuslakiin.

Kansanedustajat Polvinen ja Lehtinen vaativat EU:n koronapaketin kohdentamista uudelleen – ” Sanna Marinin hallitusta koijattiin diilissä huolella”
EU päätti vuonna 2021 massiivisesta 806,9 miljardin euron EU:n elpymisvälineestä, jossa Suomelle oli varattu maksajan rooli. Perussuomalaisten kansanedustajat Mikko Polvinen ja Rami Lehtinen ovat sitä mieltä, että Sanna Marinin hallitusta koijattiin diilissä huolella, ja vaativat elpymispaketin kohdentamista uudelleen italialaisten ikkunaremonttien sijaan Euroopan puolustuksen vahvistamiseen.
