LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Ruotsalaisen toimittajan kokoama sadan oikeustapauksen selvitys kuvaa, kuinka poliittisen islamin pukeutumissääntöjä uhmanneita tyttöjä on Ruotsissa pahoinpidelty, kuristettu ja uhattu tappamisella.
Ruotsalainen toimittaja ja Doku-verkkojulkaisun vastaava päätoimittaja Sofie Löwenmark kävi läpi sata 2020-luvulla annettua ruotsalaistuomioistuinten ratkaisua, joissa käsitellään hijabiin pakottamista. Hän julkaisi viime viikolla X:ssä laajan viestiketjun, joka perustuu tuomioistuinten ratkaisuihin.
Löwenmarkin kokoamissa tuomioissa kuvataan tyttöjä, joita pahoinpidellään, kuristetaan, uhataan tappamisella ja joiden hiuksia leikataan, koska he eivät halua käyttää hijabia. Osa elää tiukan valvonnan alaisena.
Esimerkkitapauksissa äiti yritti tukehduttaa 12-vuotiaan tyttärensä, ja toisessa tytön sedät muuttivat samaan kaupunkiin voidakseen painostaa häntä käyttämään hijabia. Eräässä perheessä viisi 24-, 16-, 15-, 11- ja 9-vuotiasta sisarusta pakotettiin käyttämään hijabia, pitkiä mustia hameita ja muita täysin peittäviä vaatteita. Tuomion mukaan isä uhkasi tappaa tyttärensä ja kielsi heitä näyttämästä ”ruotsalaisilta huorilta”. Tuomioissa kuvataan myös useita tapauksia, joissa uhreja uhattiin lähettää vastoin tahtoaan perheen kotimaahan kasvatettaviksi tai rangaistaviksi.
Löwenmark kertoo käyneensä aineistoa läpi vasta kahden päivän ajan. Hänen mukaansa tapauksia on niin paljon, että niiden läpikäyntiä voisi jatkaa koko kesän. Kyse on kuitenkin vain ruotsalaisten tuomioistuinten käsittelemistä tapauksista. Jokainen julkaistu lainaus on poimittu kymmenien sivujen mittaisista tuomioista, joissa kuvataan väkivaltaa, uhkailua ja nöyryytystä. Löwenmark arvioi, että viranomaisten tietoon päätymättömiä tapauksia on todennäköisesti huomattavasti enemmän.
Ruotsin suurimpiin sanomalehtiin kuuluvan Göteborgs-Postenin pääkirjoituksessa viitattiin viikonloppuna Löwenmarkin X:ssä julkaisemaan selvitykseen ja todettiin:
”Tapaus toisensa jälkeen käy ilmi, kuinka keskeinen huivi on sorrossa. Se on kuuliaisuuden ja alistumisen symboli. 31-vuotiasta naista uhataan lähettämisellä takaisin kotimaahansa, ellei hän käytä hijabia. 14-vuotias tyttö pakotetaan opettelemaan Koraani ulkoa, käyttämään huivia ja tekemään niin paljon kotitöitä, ettei hän ehdi opiskella. Häntä uhataan lähettämisellä kotimaahan, ellei hän tottele. 16-vuotias tyttö ei saa itse valita ystäviään, ja isä päättää, että hänen on käytettävä hijabia. Kahta noin 10-vuotiasta sisarta rangaistaan ajamalla heidän päänsä paljaiksi, koska he eivät halunneet peittää hiuksiaan. Nainen joutuu miehensä valvonnan ja pahoinpitelyn kohteeksi, koska mies pakottaa hänet käyttämään hijabia. 12-vuotias pakotetaan vanhempiensa toimesta käyttämään hijabia. Vanhemmat pahoinpitelevät häntä ja päättävät myöhemmin, kenen kanssa hän menee naimisiin. Ja niin edelleen.”
Perussuomalaiset ovat jo pitkään ajaneet poliittisen islamin mukaisten pukeutumissääntöjen rajoittamista. Vuosi sitten perussuomalaiset esittivät kasvot peittävien huntujen täyskieltoa, kuten useissa Euroopan maissa on jo tehty.
Valtiovarainministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on ottanut aiheeseen toistuvasti kantaa vedoten naisten oikeuksiin ja sukupuolten tasa-arvoon. Viime vuoden heinäkuussa Purra kirjoitti, ettei hyväksy ”dogmaattisen islamin naista alistavia tapoja”, kuten naisten ja tyttöjen hunnuttamista, ja korosti vastustavansa sukupuolisegregaatiota sekä naisten alistamisen tunnusmerkkejä.
– Kantani ei ole muuttunut. Kavahdan luihin ja ytimiin sukupuolisegregaatiota ja naisten alistamisen tunnusmerkkejä. Miksi? Siksi, koska kannatan tasa-arvoa ja olen aina tehnyt niin, Purra kirjoitti.
Perussuomalaiset ovat arvostelleet myös verovaroilla ylläpidetyissä uimahalleissa järjestettäviä naisten erillisiä uimavuoroja. Heinäkuussa 2025 kansanedustaja Ari Koponen painotti, ettei Suomen tule ”alistua tyttöjä ja naisia halventavaan erotteluun uimahalleissa”, vaan opettaa kaikille suomalaisen peruskoulutuksen saaville, että tytöt ja pojat ovat samanarvoisia.
Koulujen uimaopetuksessa kehityssuunta on monin paikoin ollut päinvastainen. Saksassa koulupakko ulottuu myös uimaopetukseen, eikä uskonnollinen vakaumus oikeuta vapautukseen sekaryhmissä järjestettävistä uintitunneista. Myös muslimitytöt osallistuvat opetukseen.
Samaa periaatetta on käsitelty myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Vuonna 2017 annetusta Osmanoğlu ja Kocabaş v. Sveitsi -ratkaisusta ilmenee periaate, jonka mukaan opetuksen järjestäjä voi velvoittaa tytöt ja pojat osallistumaan yhteiseen koulun uimaopetukseen, vaikka se olisi vastoin vanhempien uskonnollisia näkemyksiä.
HELI-MARIA WIIK
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin uudet avustuskriteerit herättivät poliittisen myrskyn. Verorahahanojen sulkeminen uhkaa saavutettuja etuja sekä kyseenalaista hyväveliverkostoa.
Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja Yaron Nadbonik epäilee Helsinki Prideen liittyvän tapahtuman osallistumislinjauksen olevan syrjivä ja lainvastainen. Hän on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.
Männävuosien kiihkeä pridetys on hiipumaan päin. Yhä useammat organisaatiot ovat laittaneet sordiinon päälle skandaaleissa rypevän ja politisoituneen Priden suhteen.
Helsingin poliisi on tehostanut rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten maasta poistamisia ja lisännyt käännytyksiä satamissa. Toimet kohdistuvat erityisesti henkilöihin, joiden epäillään liittyvän rikolliseen toimintaan tai vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
Kansanedustaja Onni Rostilan mielestä presidentti teki virheen vaihtaessaan Suomen lipun pride-lippuun.
Helsinki Pride markkinoi toimintaansa yhdenvertaisuuden ja turvallisuuden edistämisellä, mutta todellisuus on toisenlaista. Viikonloppuna Helsingissä Pride-marssilla nähtiin useita plakaatteja, joissa yksittäisiä lääkäreitä ja tutkijoita maalitettiin aggressiivisesti. Nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala on yksi maalituksen kohteeksi joutuneista. Hän paheksuu Pride Helsinkiä ja SETA ry:tä siitä, että ne sallivat henkilöön kohdistuvan hyökkäyksen ja painostuksen tapahtumassaan.
SuomiAreenan puheenjohtajatentissä eilen käytiin tiukkaa debattia maahanmuutosta. Perussuomalaisten Joakim Vigelius puolusti hallituksen tiukkaa linjaa ja muistutti oppositiota siitä, kenen käsialaa ongelmat ovat. Keskustan Antti Kaikkonen joutui ensimmäistä kertaa tv-tentissä vastaamaan kysymykseen oman puolueensa tavoitteesta koskien 40 000 ihmisen nettomaahanmuuttoa vuosittain.
Tanskan maahanmuuttoministeri Morten Bødskov on ilmoittanut suunnitelmista kieltää islamilainen rukouskutsu. Ministerin mukaan osa Tanskasta on alkanut muistuttaa Islamabadin esikaupunkia.
Valtiovarainministeri Riikka Purra varoittaa islamismin kasvavasta uhasta suomalaiselle yhteiskunnalle. Ruotsin hallituksen jo aloittaman selvityksen kanssa samanaikaisesti Purra moittiikin eräitä pohjoismaisia puolueita, jotka tietoisesti suosivat islamistisia ryhmiä äänestäjäkannan kasvattamiseksi. Suomessa SDP:n vaalimainosten kieli on nykyään yhä useammin arabia, Purra muistuttaa.
Kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii Helsinki Priden järjestäjiä kantamaan vastuunsa sen jälkeen, kun puolialastomat aikuiset esiintyivät seksikeinussa Priden puistojuhlassa keskellä päivää ja Helsinkiä lasten läsnä ollessa. Antikainen myös ihmettelee poliisin tapausta vähätteleviä kommentteja.
Lue lisää
Lue lisää
Lue lisää
