Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Seppänen kiittää hallitusta: Suomen uusi nousu näkyy jo yrityksissä ja teollisuudessa

Eurooppalainen demokratia pölkyllä – Ursula janoaa kansallisen veto-oikeuden loppua

Aittakumpu vaatii Opetushallituksen kustannustoiminnan laittamista ruotuun: ”Jonkun täytyy kantaa vastuu ja huolehtia siitä, että tällaista ei enää tapahdu”

USA:n varapresidentti kannustaa brittejä: ”Antakaa palaa – puolustakaa kulttuurianne”

Perussuomalaiset haastoi Oulun hyvinvointisuunnitelman monikielisyyden ja sukupuolten moninaisuuden – ”Suomessa ei tarvita palveluja kaikilla maailman kielillä”

Rantanen kiirehtii uutta droonivaroitusjärjestelmää – operaattorit valmiina, vanhat puhelimet voivat tuottaa ongelmia

Metsähallitus pitää makkaranpaistajia ilmastoriskinä – Junnila kehottaa Metsähallitusta lopettamaan turhan puuhastelun

Reijonen kauhistui vihreiden säästölistaa: ”Näillä ratkaisuilla Suomella olisi edessä paluu kinttupolkujen ja hevosliikenteen aikaan”

Sisäinen turvallisuus edellyttää vahvoja toimia muuttuvassa maailmassa – Nieminen: Suomi ei saa toistaa Ruotsin virheitä

Perussuomalaiset: Laajamittainen väestöpohjan muutos johtaa turvallisuuden heikkenemiseen – ”Massasiirtolaisuus heikentää länttä ja sehän sopii itäiselle naapurille”

Kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjä tyrmäsi kansanmurhaväitteet – Helsingin Sanomat ja Yle vaikenevat

Islam musliminuorten mielestä kansallisia lakeja vahvempi – huoli heräsi Itävallassa: ”Täällä pätevät kansalliset lait eikä sharia”

Kolumni: Miksi älyköillä on taipumus viehättyä sosialismista, vaikka se ei toimi?

EU-parlamentaarikko ei päässyt Lontoon mielenosoitukseen — pääministeri tukahduttaa sananvapautta

Turve-kansalaisaloite ylitti 50 000 allekirjoituksen rajan – etenee eduskuntaan

Kansainvälisen rikostuomioistuimen pääsyyttäjä: Ei näyttöä kansanmurhasta Gazassa – perheensä menettänyt gazalaismies vaatii ICC:tä tutkimaan 14 Hamas-johtajaa

EU:n elpymisrahastosta jo 512 petostutkintaa – liki 5 miljardia euroa kadoksissa

ICC:n mukaan Israel ei ole syyllistynyt kansanmurhaan – Garedew: ”Valheelliset syytökset ovat ruokkineet hyökkäyksiä juutalaisia vastaan”

Ulkomaalaistaustaisten asevelvollisuuden välttelystä kirjallinen kysymys – Vigelius: ’’Rapauttaa maanpuolustusta’’

Kotouttamisesta kotiuttamiseen – Euroopan hidas mutta varma herääminen paluumuuton välttämättömyyteen

Artikla 7

Europarlamentin jäsenet äänestivät keskiviikkona luvuin 448-197 Unkarin kurinpitotoimien aloittamisen puolesta. 48 meppiä äänesti tyhjää. Menettelyn aloittamiseksi tarvittiin 2/3 enemmistö, mutta tyhjää äänestäneiden ääniä ei huomioida.

Kurinpitomenettely voi johtaa jopa siihen, ettei Unkari saa äänestää Eurooppa-neuvostossa. Tähän tarvitaan lopulta EU-maiden yksimielinen päätös, jossa kohdemaa Unkarilla ei ole äänestysoikeutta.
Yksimielinen päätös jäänee toteutumatta. Kurinpitomenettely vesittynee, koska Puola tuskin äänestää Unkaria vastaan. EU on aikeissa rangaista Puolaakin. Nämä toimet käynnistettiin viime joulukuussa. Unkari on kertonut, ettei se aio puoltaa Puolan rankaisemista.
Vaiherikas ja todennäköisesti turha menettely
Ennen kuin lopulliset sanktiot astuvat voimaan, tulee Eurooppa-neuvoston äänestää 4/5 enemmistöllä, jos EU-maat uskovat Unkarin rikkovan perusteellisesti EU:n lakeja tai arvoja.
Vaiherikas menettelytapa johtaisi tämän jälkeen &#8221;vakavaan ja pitkäkestoiseen&#8221; EU:n arvojen rikkomisen arviointiin. Joko kolmasosa EU-maista tai Euroopan komissio voi käynnistää tämän vaiheen. Tämän jälkeen kohdemaa &#8211; tässä tapauksessa Unkari &#8211; saa tilaisuuden tulla kuulluksi.
Mikäli Euroopan parlamentti ei ole tyytyväinen Unkarin vastaukseen, tulee sen saada 2/3 enemmistö taakseen toistamiseen jatkotoimenpiteitä silmällä pitäen. Tämän jälkeen Eurooppa-neuvoston tulee yksimielisesti puoltaa sanktioita Unkarille.
Tähän vaiheeseen menettely mitä ilmeisimmin pysähtyy. Menettely toki tarjoaa oivan apajan poliittisten irtopisteiden napsintaan.
Mikäli kurinpitomenettely etenisi tästä, tulee Eurooppa-neuvoston puoltaa vielä kertaalleen sanktioita. Tässä kohtaa riittää 55 prosentin maiden enemmistö, kunhan se kattaa 65 prosenttia koko EU:n kansalaisista. Laskutoimitukset tehdään edelleen siten, ettei kohdemaa Unkaria huomioida laskennassa.
Komission puheenjohtaja Juncker kehotti yhtenäisyyteen
Euroopan parlamentin juopa Unkarin suhtautumiseen ilmeni vain hetkiä sen jälkeen, kun Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker piti Unionin tila -puheensa.
Junckerin puhe oli totuttuun tapaan federalistinen, jossa hän halusi muun muassa haastaa eurolla Yhdysvaltain dollarin aseman maailman tärkeimpänä reservivaluuttana.
Juncker halusi EU:lle yhteneväistä ulkopolitiikkaa ja Euroopan pankkivalvoja EBA:lle lisää muskeleita, koska viime aikoina EU-maiden pankeissa on ilmennyt rahanpesuskandaaleja.
Junckerin puhe kehotti EU-maita tiivistämään rivejään ja unohtamaan railot etelän ja pohjoisen sekä idän ja lännen välillä. Kehotus unohtui hetkessä, kun mepit päästettiin äänestämään Unkarin kohtalosta unionissa.

Europarlamentin jäsenet äänestivät Unkarin kurinpitomenettelyn aloittamisen puolesta

Euroopan parlamentti <a href="https://www.politico.eu/article/meps-slam-hungary-call-on-eu-to-explore-sanctions/">halusi selvittää</a> onko Unkarissa todellinen vaara ihmisoikeuksien, eurooppalaisten arvojen ja oikeusvaltioperiaatteiden poljennalle. Parlamentti pyysi keskiviikkona EU:n aloittamaan artikla 7:n käyttämistä Unkaria vastaan. Unkari voisi menettää Eurooppa-neuvoston kokouksissa äänensä. EU aloitti vastaavat toimet Puolaa vastaan joulukuussa.

Vihreiden hollantilaismeppi Judith Sargentini teki Unkariin kolmen päivän tutkintamatkan, jossa hän selvitti muun muassa Unkarin ihmisoikeustilannetta. Unkarin hallinnon vastaanotto oli kuitenkin tyly, Politico-lehti <a href="https://www.politico.eu/article/hungary-on-offensive-against-european-parliament-probe/">kirjoittaa</a>.
<h4>Unkari kyseenalaisti mepin raportin</h4>
Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártó piti Sargentinin matkaa teatterina. Hänen mukaansa tutkintakomiteata ei kiinnosta faktat ja todellisuus.
– Uskon, että raportti on jo nyt valmis ja ilmeisesti Unkari tuomitaan raportissa poikkeuksellisen rajusti, Szijjártó kertoi televisiohaastattelussa.
Ulkoministeri arveli Euroopan parlamentin tehneen poliittisesti motivoituneen siirron, koska Unkari ei ole taipunut maahanmuuttajien jyvityssopimukseen.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán torjui Euroopan parlamentin halut käynnistää EU:n kurinpitotoimet vieläkin suorasukaisemmin. Hän uskoi meppien olevan lahjottuja.
Unkarin hallituspuolue Fideszin meppi György Schöpflin uskoo artikla 7:n käytön olevan poliittisesti värittynyttä.
– Jos joku niin haluaa, niin yhtä jäsenmaata voidaan syyttää toimimisesta väärin. Tämän taakse masinoidaan vasemmistoblokki ja sitten voidaan sanoa menettelyjen olevan sopivia, Schöpflin perusteli Politicolle.
<h4>Sargentinin raportti esitellään maaliskuussa</h4>
Sargentini kertoi, että hän ja Unkarin hallinto ymmärtää artikla 7:n menettelyn eri tavalla.
Hän aikoo esittää raporttinsa Unkarin tilanteesta tutkintakomitealle maaliskuussa. Myöhemmin loppuvuonna komitea äänestää Unkarin tilanteesta.
Sargentini kertoi, ettei hän halunnut vaikuttaa Unkarin keväisiin parlamenttivaaleihin ja raportin käsittely on siitä syystä lykätty tuonnemmaksi.

Unkarilta tyly vastaanotto Euroopan parlamentin tutkintamatkalle