Perussuomalainen 4/2025

Perussuomalainen 3/2025

Suomi mukana 11 jäänmurtajan megaprojektissa – Tavio: Jäänmurtajatilaukset vahvistavat Suomen ja Yhdysvaltojen strategista kumppanuutta

Strandman vaatii ripeitä toimia nuorten liikennekuolemien pysäyttämiseksi: ”Nykyiset keinot eivät ole riittäviä”

Onni Rostila: Minnesotan somalien massiivinen tukihuijaus paljastaa länsimaisen liberalismin sokean pisteen

EVA: Velka huolettaa suomalaisia – useampi haluaa jatkoa menojen leikkauksille kuin veronkiristyksiä

Puolet ruotsalaisista burkakiellon kannalla – vihervasemmisto vastustaa luonnollisista syistä

Elinkeinoministeri Sakari Puisto: Jäänmurtajatilausten eteneminen on merkittävä taloussignaali Suomelle

12-vuotias epäiltynä murhasta Malmössä – nuorin koskaan ampujaksi epäilty

Mäenpää ihmettelee kulttuurin ja urheilun rahoituksellista epätasapainoa: ”Todella kummallinen yhteiskunnallinen valinta”

Viraalivideo Minnesotan somalien päivähoitobisneksistä on saanut yli 110 miljoonaa katsojaa – valtamedia vaikenee

Mäenpää: Kuinkahan paljon taloudelle haitallinen maahanmuutto kasvattaa bruttokansantuotettamme?

Kotiavustaja raiskasi 100-vuotiaan – välttyi karkotukselta, koska siteet Ruotsiin ovat ”liian vahvat”

Helsingin yliopiston kunniatohtori on poliisin vanha tuttu – sai syytteen niskoittelusta Elokapina-mielenosoituksessa

Pysyvän oleskeluluvan ehdot kiristyvät loppiaisen jälkeen

Riikka Purra: Joulu on kuusia, tonttuja ja torttuja, lahjoja, lauluja, tuoksuja ja tunnelmaa

Perussuomalaiset toivottavat hyvää ja rauhallista joulua

Bret Weinstein

Viime syksynä ilmestyi merkittävä kirja, joka käsittelee Euroopan unionin tulevaisuutta ja ennen kaikkea unionin yhdistymisen vastakohtaa &#8211; disintegraatiota. Teos on jäänyt tähän saakka kokonaan vaille huomiota suomalaisessa mediassa. Kirjan on kirjoittanut hollantilainen tohtori Hans Vollaard, joka toimii tutkijana ja luennoitsijana Utrechtin yliopistossa. Kirjan nimi on &#8221;European Disintegration, a search for explanations&#8221;. Teosta arvioi Suomen Uutisille VTT Heikki Koskenkylä. 

Hans Vollaardin teoksen pääväite on, että Euroopan unionin disintegraatio on kasvanut voimakkaasti viime vuosina. Disintegraatiolla tarkoitetaan EU:n heikentymistä, päätöksenteon vaikeutumista ja suuria näkemyseroja monissa asioissa. EU:n sääntöjä myös rikotaan entistä enemmän.
EU:n disintegraatiota ovat voimistaneet useat viime vuosien tapahtumat. Kreikasta alkanut eurokriisi oli vähällä hajottaa EU:n ydinalueen eli eurojärjestelmän. Euron kriisiä ei ole vieläkään täysin selätetty. Kreikka tuskin maksaa koskaan velkojaan ja Italian talouden kehitys on ollut jatkuvasti heikkoa. Vaikka euroalueen kasvu on ollut muutaman vuoden aiempaa suurempaa, EKP ei ole pystynyt kiristämään lainkaan rahapolitiikkaa. Poliittisesti on hyvin kyseenalaista, että euroalueen pelasti juuri Euroopan keskuspankki.
Toinen disintegraatiota lisännyt tapahtuma oli syksyn 2015 suuri pakolaistulva. EU ei onnistunut luomaan yhteistä linjaa pakolaiskriisiin. Yhteisen linjan luominen ei ole onnistunut vielä tänä päivänäkään. EU-maiden rivit ovat pahasti hajallaan pakolaispolitiikassa.
Kolmas hajottava tapahtuma on Brexit eli Britannian todennäköinen eroaminen Euroopan unionista. Brexit olisi ensimmäinen EU:sta tapahtuva eroaminen. Sitä voidaan pitää vakavana takaiskuna varsinkin unionin ns. pohjoisille maille.
Neljäs disintegraatiota lisännyt ilmiö on suuri näkemysero unionin arvoista. Varsinkin Puolaa ja Unkaria on syytetty unionille hyväksyttyjen arvojen rikkomisesta. Tämän lisäksi korruptiota ja rahanpesua esiintyy laajalti EU-maissa. Komissio on ollut lähes voimaton näiden vähentämisessä.
Lisäksi talous- ja rahaliiton eli EMU-alueen kehittämisestä vallitsee suuret näkemyserot (Koskenkylä, Suomen Perusta 2016). Eteläiset jäsenmaat Ranskan johdolla haluavat lisätä voimakkaasti yhteisvastuuta ja riskien jakoa. Presidentti Emmanuel Macron on mennyt ehdotuksissaan kaikkein pisimmälle. Saksa ja ns. Hansaliiton maat kuten Suomi, Hollanti, Itävalta jne.) vastustavat yhteisvastuita. Ne korostavat jäsenmaiden vastuuta omasta taloudestaan ja vastustavat jyrkästi yhteisiä suhdannerahastoja ja yhteisiä velkakirjoja eli eurobondeja.
Hans Vollaardin kirjassa tarkastellaan erilaisia teorioita ja malleja EU:n kehityksestä. Lisäksi teoksessa käydään läpi aiempien valtakuntien ja maiden nousuja ja tuhoja sekä haetaan rinnastuksia EU:hun. Jo 1950-luvulla esitettiin ajatuksia Euroopan Yhdysvaltojen eli täyden liittovaltion luomisesta. Samoin yhteistä rahaa on ehdotettu useita kertoja aiemmilla vuosikymmenillä.
Vollaard päätyy johtopäätökseen, että EU ei ole hajoamassa kokonaan. EU:n loppuminen on hyvin epätodennäköistä. Vaikka EU:ta kritisoidaan voimakkaasti useissa jäsenmaissa, on silti hyvin todennäköistä, että Britannian lisäksi muita eroamisia ei ole tulossa. Useimmille jäsenmaille muut vaihtoehdot liittoutua ovat varsin vähäiset. EU:n tuista ei myöskään haluta luopua.
Hans Vollaard ennustaa, että EU tullee kuitenkin hajoamaan osittain disintegraation myötä. Monet jäsenmaat ikään kuin eroavat osittain siten, että ne eivät noudata EU:n yhteisiä linjauksia ja rikkovat sovittuja sääntöjä. Toisaalta yhteisiä linjauksia on entistä vaikeampaa saada aikaan. Tällöin EU ajautuisi vähetellen aiempaa löysempään liittoon ja integraatio etenisi tai taantuisi eri tahtia jäsenmaissa.
Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että Hans Vollaardin kirja on merkittävä kontribuutio Euroopan unionin kehittämistä ja tulevaisuutta koskevaan keskusteluun. Toukokuun eurovaalien jälkeen unionin ja euroalueen kehittämistä koskeva keskustelu kiihtynee uudelleen.
HEIKKI KOSKENKYLÄ
<hr />
Lähteet:
Hans Vollaard, European disintegration, A search for explanations. Ilmestynyt sarjassa Palgrave studies in European union politics, Palgrave/Macmillan, 2018.
Heikki Koskenkylä, Euroopan talous- ja rahaliiton tulevaisuus – onko euro pelastettavissa? Suomen Perusta 2016
&nbsp;

Kirjaväite: EU:n todennäköinen tulevaisuus ei ole integraatio vaan disintegraatio – edessä ajautuminen kohti aiempaa löysempää liittoa

Viimeisen sadan vuoden aikana maailman dynaamisin uskonto ei ole ollut sen enempää kristinusko kuin islam, vaan vasemmistolaisuus. Se, joka ei tunnusta tätä tosiasiaa, ei ymmärrä nykymaailmaa, väittää yhdysvaltalainen konservatiivinen radiojuontaja ja blogisti <a href="http://www.dennisprager.com/fear-of-the-left-the-most-powerful-force-in-america-today/">Dennis Prager</a>.

Pragerin mukaan vasemmistolaisuus ilmenee monissa muodoissaan, paitsi marxilaisuutena, sosialismina ja kommunismina, myös egalitarianismina (äärimmäisenä tasa-arvoajatteluna), vihreytenä ja feminisminä sekä kapitalismin ja läntisen sivilisaation, erityisesti Yhdysvaltain ja Israelin vastaisuutena.
Vasemmistolaisuus haluaa korvata järkiperäisyyden romantiikalla, ja se on onnistunut siinä levittäytymällä syvälle uutis- ja viihdemediaan sekä koulutusjärjestelmään, Prager väittää.
Pragerin mukaan Yhdysvallat kärsii laajalle levinneestä, onneksi pääosin väkivallattomasta ideologisesta terrorista.
&#8211; Lähes kaikilla elämänalueilla ihmiset pelkäävät vastustaa vasemmistoa.
Prager kertoo esimerkin omasta puhetilaisuudestaan University of Wisconsin-Madisonissa, jossa yliopistolla työskentelevä mies tuli kuiskaamaan Pragerille &#8211; katsottuaan ensin, ettei kukaan vain kuule &#8211; olevansa konservatiivi.
Pragerin mukaan tätä tapahtuu kaikkialla, missä hän käy puhumassa. Ihmiset kuiskaavat hänelle olevansa konservatiiveja tai kannattavansa Trumpia.
&#8211; Edellisen kerran, kun ihmiset joutuivat vilkuilemaan ympärilleen tullessaan puhumaan minulle, oli kun puhuin neuvostoliittolaisten toisinajattelijoiden kanssa.
<h4>Tyypillinen demokraatti ei tunne ketään Trumpin äänestäjää</h4>
Monet demokraatit olivat shokissa, kun republikaani valittiin presidentiksi. Pragerin mielestä siinä ei ole mitään kummallista. Hehän itse sanovat, että eivät tunne ketään, joka äänestäisi republikaania.
&#8211; Perimmäinen syys tähän on se, että ihmiset jotka äänestivät Donald Trumpia &#8211; työtoverit, jopa ystävät ja sukulaiset &#8211; pelkäävät kertoa asiasta demokraateille.
Pragerin mukaan on kaksi syytä, miksi vasemmisto leimaa useimmat konservatiivit ja Trumpin kannattajat &#8221;valkoisen ylivallan kannattajiksi&#8221;, &#8221;uusnatseiksi&#8221; ja &#8221;rasisteiksi&#8221;. Se on ensinnäkin tapa voittaa konservatiivi tarvitsematta kukistaa konservatiivisia ideoita väittelyssä. Toinen syy on pelon iskostaminen konservatiiveihin: sano mielipiteesi ja saat kärsiä seurauksista.
<h4>Vasemmisto terrorisoi akateemisessa maailmassa</h4>
Pragerin mukaan on yhä tavallisempaa, että vasemmistolaiset kiusaajat kokoontuvat konservatiivin kodin eteen huutamaan solvauksia kohteen perheenjäsenistä ja tärvelemään kotia.
Vasemmistolaiset opiskelijat valtaavat rutiininomaisesti yliopistojen dekaanien, professorien ja jopa rehtorien toimistoja. Harvat ei-vasemmistolaiset professorit ymmärtävät, että heidän elämästään tulee kärsimystä, jos he puhuvat suunsa puhtaaksi.
Prager ottaa esimerkiksi liberaalin biologian professorin Bret Weinsteinin Evergreen State Collegesta. Vuosi sitten toukokuussa professori Weinsteinia ympäröi 50 vasemmistolaista opiskelijaa, jotka huutelivat hänelle hävyttömyyksiä luentosalin edessä siksi, että hän kieltäytyi osallistumasta tapahtumaan, jossa valkoisia ihmisiä kehotettiin poistumaan kampukselta päiväksi.
Weinstein twiittasi aiheesta: “Poliisin mukaan en ole turvassa kampuksella. He eivät pysty suojelemaan minua.&#8221;
Muutamassa kuukaudessa vasemmistolaiset opiskelijat ja Evergreenin vasemmistolainen hallinto tekivät liberaalin professorin elämän niin sietämättömäksi, että hän jätti yliopiston.
Jopa <a href="https://www.nytimes.com/2017/06/01/opinion/when-the-left-turns-on-its-own.html">The New York Times</a> ihmetteli, miksi vasemmisto kääntyi omaansa vastaan. Asetelma on samanlainen kuin suomalaisen vasemmiston vappusodassa tosiasioita vastaan, josta <a href="https://www.suomenuutiset.fi/vasemmiston-vappusota-faktoja-vastaan-veronika-honkasalon-teoria-kolonialistisen-suomen-harjoittamasta-riistosta-ei-saavuttanut-ylenmaaraista-suosiota/">Suomen Uutiset</a> kertoi aiemmin tällä viikolla. Tapauksessa Helsingin Sanomien liberaalina tunnettu toimittaja Saska Saarikoski julkesi yrittää puhua järkeä jälkikolonialismista kohkaavalle vasemmistoliittolaiselle Veronika Honkasalolle.
Honkasalo syyllisti Suomea kolonialismin taakasta ja pöyristyi Saarikosken epäilevästä asenteesta &#8221;jälkikoloniaalista teoriaa&#8221; kohtaan.
<h4>Liberaalit eivät tunnista liberalismin verivihollista</h4>
Vastaavia esimerkkejä vasemmiston mielipideterrorista löytyy Pragerin mukaan loputtomiin.
Prager uskoo, että vasemmiston vaikutusvalta on niin suuri siksi, että maltilliset keskitien liberaalit pelkäävät ottaa yhteen vasemmiston kanssa &#8211; tai siksi koska liberaalit eivät ymmärrä, että amerikkalainen vasemmisto, ei suinkaan amerikkalainen oikeisto, on liberalismin verivihollinen.

Vasemmiston pelko on Yhdysvaltain suurin poliittinen voima – Amerikan liberaalit eivät ymmärrä, että liberalismin suurin uhka on vasemmisto

Bret Weinstein

Kirjaväite: EU:n todennäköinen tulevaisuus ei ole integraatio vaan disintegraatio – edessä ajautuminen kohti aiempaa löysempää liittoa

Vasemmiston pelko on Yhdysvaltain suurin poliittinen voima – Amerikan liberaalit eivät ymmärrä, että liberalismin suurin uhka on vasemmisto

Uusimmat

Suomi mukana 11 jäänmurtajan megaprojektissa – Tavio: Jäänmurtajatilaukset vahvistavat Suomen ja Yhdysvaltojen strategista kumppanuutta

Strandman vaatii ripeitä toimia nuorten liikennekuolemien pysäyttämiseksi: ”Nykyiset keinot eivät ole riittäviä”

Onni Rostila: Minnesotan somalien massiivinen tukihuijaus paljastaa länsimaisen liberalismin sokean pisteen

EVA: Velka huolettaa suomalaisia – useampi haluaa jatkoa menojen leikkauksille kuin veronkiristyksiä

Puolet ruotsalaisista burkakiellon kannalla – vihervasemmisto vastustaa luonnollisista syistä

Elinkeinoministeri Sakari Puisto: Jäänmurtajatilausten eteneminen on merkittävä taloussignaali Suomelle

12-vuotias epäiltynä murhasta Malmössä – nuorin koskaan ampujaksi epäilty

Mäenpää ihmettelee kulttuurin ja urheilun rahoituksellista epätasapainoa: ”Todella kummallinen yhteiskunnallinen valinta”

Viraalivideo Minnesotan somalien päivähoitobisneksistä on saanut yli 110 miljoonaa katsojaa – valtamedia vaikenee

Mäenpää: Kuinkahan paljon taloudelle haitallinen maahanmuutto kasvattaa bruttokansantuotettamme?

Viikon suosituimmat

Viraalivideo Minnesotan somalien päivähoitobisneksistä on saanut yli 110 miljoonaa katsojaa – valtamedia vaikenee

Kotiavustaja raiskasi 100-vuotiaan – välttyi karkotukselta, koska siteet Ruotsiin ovat ”liian vahvat”

Helsingin yliopiston kunniatohtori on poliisin vanha tuttu – sai syytteen niskoittelusta Elokapina-mielenosoituksessa

Onni Rostila: Minnesotan somalien massiivinen tukihuijaus paljastaa länsimaisen liberalismin sokean pisteen

Pysyvän oleskeluluvan ehdot kiristyvät loppiaisen jälkeen

Riikka Purra: Joulu on kuusia, tonttuja ja torttuja, lahjoja, lauluja, tuoksuja ja tunnelmaa

Mäenpää: Kuinkahan paljon taloudelle haitallinen maahanmuutto kasvattaa bruttokansantuotettamme?

Perussuomalaiset toivottavat hyvää ja rauhallista joulua

12-vuotias epäiltynä murhasta Malmössä – nuorin koskaan ampujaksi epäilty

Puolet ruotsalaisista burkakiellon kannalla – vihervasemmisto vastustaa luonnollisista syistä

Toimitus suosittelee

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Tutkimus: Oikeistolaiset osoittavat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan – epäsymmetriaa selittävät ankarat moraaliset tulkinnat

Vasemmistopuolueet pyrkivät edistämään maahanmuuttoa, koska ne hyötyvät siitä: Tutkimustieto kertoo, että maahanmuutto tuo vasemmistolle lisää äänestäjiä

Perussuomalainen 4/2025

Perussuomalainen 3/2025