Perussuomalainen 3/2026

Perussuomalainen 2/2026

Espoon koulujen väkivaltaluvut räjähtäneet – viranomaiset panttaavat tuoreimmat tiedot

Taksiuudistukselle vihreää valoa eduskunnassa – ministeri Ranne: ”Bernerin vaarallinen uudistus jää historiaan”

Oppositiolla kriisipalaverin paikka – valtamediakin jo tunnustaa, että Suomen talous on kääntynyt selvään kasvuun

Maahanmuutto Suomeen laskee – turvapaikanhakijoiden määrä jatkaa vajoamistaan

Uusi hallituksen esitys ajaa rikolliset entistä ahtaammalle – Meri: ”Viranomaiset tarvitsevat tehokkaita keinoja rikostorjuntaan”

Laittomia maahantulijoita kohti varoituslaukauksia ampunut puolalaissotilas vapautettiin syytteestä

Vigeliukselta aloite Suvivirren turvaamiseksi: ”Kauniit suomalaiset perinteet on karnevalisoitu jokavuotiseksi sirkukseksi”

Rikkinäiset ikkunat ja turvallisuuden perusta: Miksi järjestyksellä on väliä?

Perussuomalaiset vaativat perinteiden kunnioittamista: ”Suvivirrestä sakotetaan ja monikulttuurinen myyräntyö jatkuu”

Passin voimassaolo pitenee 10 vuoteen

Kolumni: Tuntematon suvivirsi – harva tietää lempeän kesälaulun karmean taustan

Päivän pointti: Antti Lindtmanilla on neljä vaihtoehtoa

Ministeri Rydman vastaan Suvivirrestä valittanut espoolaismies Iltalehden studiossa – ”Hyvänen aika…”

Saksa tekee Uniperilla miljardivoitot – Suomalaisten sijoitustusmiljardit taas kerran taivaan tuuliin

Koponen vaatii Kelan hallitusta tarkistamaan kantaansa sosiaaliturvan väärinkäytöksissä: ”Tämä on täyttä hulluutta”

Antikainen tyrmää Lindtmanin syytökset: Rikollisten karkottaminen ei ole ”kiusaamista”

Ministeri Rydman ojentaa: Yhdenvertaisuuslautakunnan Suvivirsi-päätös selvästi perustuslain vastainen

SDP syyttää hallitusta kiusaamisesta – ja vaatii itse lähes samaa

Työperäinen maahanmuutto jakaa ay-eliittiä: Akava luisui radikaalille linjalle

Imaami avasi Birminghamin uuden muslimipormestarin virkaanastujaistilaisuuden islamilaisella rukouksella

Jaana Pelkonen

HELSINKI | Ei ole uutinen eikä yllätys, että politiikan vasemman laidan elämäntapasääntelijät yrittävät riistää ihmisiltä valinnanvapauden, nelipyöräiset liikkumiskeinot, energian ja liharuoan. Mutta leuat loksahtivat Helsingin valtuustossa, kun merkittävä osa kokoomuksen ryhmästä repesi pahimpien kielto-Leenojen kööriin.

Vihreiden Atte Harjanne oli <a href="https://dev.hel.fi/paatokset/media/att/da/da669e271e0814716a82b13935bb593c2bf32f11.pdf">valtuustoaloitteessaan</a> esittänyt, että kaupunki ottaa tavoitteeksi puolittaa liha- ja maitotuotteiden kulutus kaupunkikonsernissa vuoteen 2025 mennessä. Tavoitteen tukemiseksi valmistellaan kaupunkikonsernin kattava suunnitelma ja ohjeistus.
Asiaa aiemmin käsitellyt kaupunginhallitus oli todennut, ettei moiselle ohjeelle ole tarvetta. Mutta valtuuston kokouksessa asia kääntyi päälaelleen. Kaupunginhallituksen kanta sivuutettiin.
Kokoomusvaltuutetut Jenni Pajunen, Ted Apter, Matti Parpala ja Jaana Pelkonen painoivat punaista nappia, rajaten olennaisella tavalla tulevaisuuden helsinkiläisten mahdollisuuksia päättää itse siitä, mitä heidän lautasellaan on ja mitä siinä ei ole.
Valtuuston tasaisessa äänestyksessä äänin 42-39 päätettiin puolittaa Helsingin liha- ja maitotuotteiden kulutus kuudessa vuodessa.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteerinä toimiva valtuutettu Otto Meri oli allekirjoittanut aloitteen aiemmin.
Perussuomalaisten Nuutti Hyttinen, Mari Rantanen, Pia Kopra, Juhani Strandén ja Aleksi Niskanen äänestivät kieltoa vastaan.
Osa keskustan, RKP:n ja SDP:n valtuutetuista liittyi lihankieltäjiin. Toisin kuin tyttärensä Eveliina Heinäluoma, Eero Heinäluoma ei osannut päättää, kannattaako hän kieltoa vai ei. Hän äänesti ainoana tyhjää.
Äänestyskartta:
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-50458" src="https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/liharuoka.png" alt="" width="1148" height="944" srcset="https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/liharuoka.png 1148w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/liharuoka-300x247.png 300w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/liharuoka-768x632.png 768w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/liharuoka-1024x842.png 1024w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/liharuoka-100x82.png 100w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/liharuoka-46x38.png 46w" sizes="auto, (max-width: 1148px) 100vw, 1148px" />
<hr />
Korjaus 14.2.2019 klo 23:05: Otto Meri oli paikalla äänestyksessä. Hän äänesti kieltoa vastaan.

Onko käynnissä pähkähulluuden SM-kisat? SDP kieltäisi bensa-autot, kokoomus kirii rinnalle viemällä lautaselta lihan ja maidon

HELSINKI | Maanantaina kokoontunut kaupunginhallitus teki shokkipäätöksen. Kaupunginhallitus <a href="https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Paatostiedote/2017/Keha_2017-11-20_Khs_41_Pt/index.html">päätti</a> laajentaa huomattavasti laittomasti maassa oleskelevien oikeutta maksuttomiin palveluihin ja toimeentuloon. 

Perussuomalainen kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen kertoo <a href="http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246363-helsinki-romuttaa-turvapaikkaprosessin">blogissaan</a> päätöksestä.
Rantanen kirjoittaa: &#8221;Helsingin kaupunginhallitus päätti äänestystuloksen jälkeen 20.11 lisätä laittomasti maassa oleskeleville oikeuden maksuttomiin: 
&#8211; lääkkeisiin 
&#8211; majoitukseen 
&#8211; ruokaan 
&#8211; sairauksien hoitoon ja seurantaan 
&#8211; rokotuksiin 
&#8211; hammashoitoon 
&#8211; raskaana oleville ja pienten lasten perheille pidempikestoisen majoitukseen 
&#8211; apuun löytämään väyliä pois paperittomuudesta 
&#8211; oikeudelliseen neuvontaan 
&#8211; mielenterveyspalveluihin 
&#8211; toimeentulotuen lisäämiseen. 
<h4>Kaupungin mainostettava ilmaispalveluja vierailla kielillä</h4>
&#8211; Lisäksi kaikessa viisaudessaan kaupunginhallitus esittää, että edellä mainittuja palveluja tulee mainostaa kaupungin internet-sivuilla monilla kielillä mm. arabiaksi, somaliksi, bulgariaksi ja romaniaksi. Kaupungin henkilökunnan tulee myös tarjota palveluja aktiivisesti, Mari Rantanen jatkaa.
Hän kuvaa tilannetta täysin absurdiksi.
&#8211; Päätös on päätön ja täysin oikeudentajun vastainen. Puhumattakaan turvallisuudesta ja taloudellisuudesta. Lakia tai turvapaikkaprosessia ei tarvita? Mopo on lähtenyt täydellisesti käsistä.
&#8211; Samaan aikaan kun valtio pohtii (tai ainakin sanoo pohtivansa) miten laittomasti maassa oleskelua vähennetään tehokkaasti, kutsuu Helsinki kaikki kylään. Ilmaiseksi. Koko kalliissa turvapaikkaprosessissa ei ole enää mitään järkeä. Sen lisäksi että tällainen syö uskon lain noudattamiseen, on se täysin helsinkiläisen veronmaksajan harteilla. Ja kuten kaikki tietävät raha ei tule seinästä vaan se leikataan muilta avun tarvitsijoilta. Ilmankos oli omaishoitajilta leikattava. Kiireesti.
&#8211; Mistä suomalainen saa ilmaiset palvelut ja lääkkeet? Ei mistään. Voiko tämä edes olla lain mukaista, että toiset maksaa, toiset eivät. Siis ne maksaa, joilla on laillinen oikeus olla ja ne eivät, joilla ei ole. Onko hullumpaa kuultu? Melkein tekisi mieleni kehottaa pienituloista suomalaista menemään ilmaisten palvelujen piiriin sanomalla huonolla suomella olevansa paperiton. Paperiton, jollaisella termillä pyritään koko asiaa legitimoimaan, kun kyse on tosiasiallisesti laittomasti maassa olemisesta.
Rantanen painottaa kirjoituksessaan, että Helsingin kaupungin pitäisi etsiä mieluummin paperittomille keinoja poistua maasta.
<h4>Vihreiden ja vasemmistoliiton yhteishanke</h4>
Päätös syntyi erikoisella tavalla. Se lisättiin apulaispormestari Sanna Vesikansan (vihr.) esittämänä ja Paavo Arhinmäen (vas.) kannattamana kaupunginvaltuutettu Veronika Honkasalon (vas.) aloiteeseen, joka koski paperittomien tilanteen edistämisestä.
Paperittomien ilmaispalvelut menivät kaupunginhallituksessa läpi äänin 8-7.
Ilmaispalveluja vastaan äänestivät kaupunginhallituksessa Terhi Koulumies (kok.), Pia Pakarinen (kok.), Jaana Pelkonen (kok.), Mika Raatikainen (ps.), Wille Rydman (kok.), Tomi Sevander (sdp.) ja Jan Vapaavuori (kok.).
Ilmaispalveluiden puolesta äänestivät Paavo Arhinmäki (vas.), Veronika Honkasalo (vas.), Maria Ohisalo (vihr.), Marcus Rantala (rkp.), Nasima Razmyar (sdp.), Anni Sinnemäki (vihr.), Reetta Vanhanen (vihr.) ja Sanna Vesikansa (vihr.).
<h4>&#8221;Unelmointipäätös&#8221;</h4>
Perussuomalaisten toinen kaupunginvaltuutettu Pia Kopra moittii päätöstä. Hän kirjoittaa kaupunginhallituksen jäsenen Mika Raatikaisen tehneen asiassa vastaesityksen.
&#8211; Tätä Helsinki on tilannut ja tätä perussuomalaiset vastustavat, mutta näin nyt meni kaupunginhallituksessa tänään, Kopra <a href="https://www.facebook.com/pia.monaco.1/posts/10204128330724208">kirjoittaa</a>.
&#8211; Vihervasemmistolainen unelmointi on tuhon tie päällystettynä hyvillä aikomuksilla, Kopra jatkaa.
Asiasta päättää lopullisesti kaupunginvaltuusto 29.11.2017 kokouksessaan.

Absurdi päätös Helsingin kaupunginhallitukselta – paperittomille taataan toimeentulo sekä ilmainen majoitus, ruoka, lääkkeet ja hammashoito

Oikeusministeriö oli mukana rakentamassa järjestelmää, jolla kytättiin vaaliehdokkaiden jokaista someviestiä