PS Naiset 1/2025

Perussuomalainen 1/2025

Tutkimus: Juutalaisviha tulee nyt vasemmalta – äärivasemmiston antisemitismi on nelinkertaistunut

Purra kyselytunnilla oppositiolle: Kasvupakettimme löi teidät selvästi ällikällä

Suden liitesiirto läpi EU:ssa – Simula iloitsee: ”Tiukasta sudensuojelusta sudenmetsästykseen”

Hallitus esittää taloyhtiölainojen osakaskohtaisten luottovastuiden lisäämistä positiiviseen luottotietorekisteriin

Ministeri Tavio julkaisi ytimekkään kuvan: Kehitysavusta leikataan nyt enemmän kuin koskaan ennen

Jaana Strandman äitienpäivän merkityksestä: Perhekeskeisyyteen ja äitiyden rooliin on panostettava enemmän

Disney-yhtiön suurtuotanto Lumikki on woke-elokuva, joka sai ensi-iltansa woken jälkeisellä aikakaudella – ja huonostihan siinä kävi

Saksan uusi sisäministeri määräsi estämään laittoman maahantulon kaikilla rajoilla – Merkelin avoimet rajat siirtyvät historiaan

Riikka Purra: Suomessa pitää säilyä suomalaisena muutakin kuin metsät

Pieni- ja keskituloisten verotus kevenee – perussuomalaiset: ”Jokainen kansalainen pidetään mukana yhteisessä veneessä”

Purra: Surkeaa, Iltalehti, uskomattoman surkeaa

Jäikö Iltalehdessä vapunvietto päälle? Toimitus häröili lehden kanteen jättiotsikon tulevasta eläkeleikkauksesta, vaikka eläkkeitä nimenomaan ei leikata – lehti pahoittelee Äpy-levelin koheltamistaan

Päivän pointti: Oikeuskanslerin ratkaisu ministeri Mari Rantasesta ei miellyttänyt Ylen toimitusta – kutsui kommunistitaustaisen professorin haukkumaan lopputulosta

Eikö tulos miellytä? – Suomalainen valtamedia vaikenee edelleen Britannian vaalituloksesta

Maahanmuuton kustannukset ovat massiivisia – kansanedustaja Strandman: Suomessa maahanmuuton hintalappu on arviolta 10,5 miljardia euroa vuodessa

Nigel Faragen maahanmuuttokriittinen Reformipuolue murskavoittoon Britannian paikallisvaaleissa – pääministeri Keir Starmer nöytyy, sanoo ymmärtävänsä äänestäjien raivon perinteisiä puolueita kohtaan

Lehtinen iloitsee: Turvapaikanhakijoiden uusintahakemuksilla venkoilu loppuu ja maasta karkottaminen nopeutuu

Maahanmuutto kasvattaa Vantaan väkilukua, mutta heikentää julkista taloutta: Verotulojen suunta kääntyi laskuun

Purra: Keskusta levittää valhetta – hallitus ei ole kolminkertaistamassa tai edes korottamassa kiinteistöveron tuottoa

Mira Nieminen: Naudanliha loppuu – joko nyt ymmärretään alkutuotannon arvo?

Kivilouhokset

Kansanedustaja Mika Niikko (ps.) on jättänyt eduskunnan oikeusasiamiehelle pääkaupunkiseudun kivilouhoksiin ja -murskaamoihin liittyvän kantelun. Niikon mukaan asukkaiden elinympäristöä ja luontoa tuhotaan turhan monilla kivilouhoksilla.

&#8211; Tieto todellisesta kiviainestarjonnasta ja -kysynnästä ei kulje virkamiehiltä päättäjille. Asukkaiden elämää häiritään turhaan ja luontoa tuhotaan peruuttamattomasti, Niikko perustelee.
&#8211; Nykyisellä kulutuksella olemassa olevista kivenottopaikoista riittää kiveä noin sadaksi vuodeksi eteenpäin. Logistiikka-alueitakin on kaavoitettuina tai kaavoituksessa mahtavat kaksi tuhatta hehtaaria ja silti niitä halutaan yhä uusia.
&#8211; Näyttää, että virkamiehet uskovat konsulttitoimistoja ja päättäjät virkamiehiä. Ei ole mitään järkeä perustaa joka toisen asuinalueen naapuriin viihtyisyyttä tuhoavia toimintoja. Niille ei ole niin suurta tarvetta kuin annetaan ymmärtää. Päättäjien on herättävä siihen, että yritysten ostamilla ympäristöselvityksillä ei saa lupaa pilata luontoa ja asumisviihtyvyyttä vuosikymmeniksi, Niikko moittii.
Kantelu koskee Uudenmaan liiton toimintaa liittyen Sipoon Bastukärrin kivenottoalueeseen. Alue sijaitsee likellä Keravan ja Vantaan rajaa. Uudenmaanliitto ei ole vastannut ELY-keskuksen asiaa koskeviin lausuntopyyntöihin vuosina 2015 ja 2016. Niikko kysyy oikeusasiamieheltä, voiko maakunnan asukkaiden etuja valvova liitto antaa lausuntojaan haluamallaan tavalla valikoiden.
&#8211; Uudenmaan liiton lausuntoa olisi tarvittu kiinnittämään huomio ympäristön kokonaisuuteen, sillä Sipoo lähtökohtaisesti ajattelee vain omaa etuaan, ei asukkaita Vantaan ja Keravan puolella. Lisäksi hanke on harvinaisen suuri Suomen oloissa, toteaa Niikko.
Lausuntojen puutteesta huolimatta Uudenmaan maakuntahallitus on vastoin virkamiesten alkuperäistä esitystä ottanut kielteisen linjan Bastukärrin alueen laajennuksiin. Se päätti 13.3.2017 hylätä Bastukärrin ehdotetun logistiikka-alueen laajennuksen, joka olisi mahdollistanut myös nykyistä suuremman kivenoton.
&#8211; Tämäkin päätös olisi jäänyt tekemättä, jos päättäjät eivät olisi olleet omatoimisia. Kivilouhos- ja logistiikka-alueiden todellisen tarpeen selvittyä hanketta ei voinut mitenkään hyväksyä.

Kansanedustaja kyseenalaistaa kivilouhosten kaavoituskäytännöt pk-seudulla – kantelu oikeusasiamiehelle