Perussuomalainen 2/2025

Päivän pointti: Ei ihme, että SDP kosiskelee vaalikansaa arabiaksi, somaliksi, persiaksi ja jopa kasakan käyttämällä kielellä – syy on juuri se, minkä ajattelitkin sen olevan

Turistit ottivat oikeuden omiin käsiinsä ja työnsivät laittomat maahantulijat takaisin merelle – katso video!

Hirvikolarit kasvussa – Ari Koponen: ”Mieluummin hirvi lautasella, kuin yhdenkään ihmisen hautajaiset”

Vigelius: Suomella ei ole varaa hyväntekeväisyysmaahanmuuttoon

Sanna Antikainen ex-sisäministeri Krista Mikkoselle: Suomella ei ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto – ”Kannattaisi herätä todellisuuteen, että rahat on loppu ja maksajien mitta täysi”

Reijonen kritisoi SDP:n monikielisiä vaaliohjelmia: ”Ei yllättänyt”

Tutkimus: SDP ylivoimaisesti suosituin puolue vieraskielisten keskuudessa

Terrorismin palkitseminen ei tuo rauhaa – Garedew: ”Palestiinan tunnustaminen olisi virhe”

Riikka Purra: Eurojäsenyys on maamme suurimpia virheitä

Antikainen: Vasemmistoliitto on Euroopassa putinistien kaveri

Maahanmuuttajaperheelle yli 4 000 euroa puhtaana käteen – Lehtinen: Tuollaisiin palkkasummiin on haastavaa päästä suomalaisellekin

Sofia Virta sai iltapäivälehdiltä toivomansa faktantarkistuksen – tulos tuskin miellyttää

IL-kohuselvitys avasi vieraskielisille syydettävää massiivista Kela-rahamäärää, mutta kokonaisuus on vielä tuplaten pahempi – Purra: ”Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva vääjäämätön”

Hyvinvointialue majoittaa maahanmuuttajia miljoonahuvilassa Tampereella – Vigelius: ”Käsittämätöntä”

Yleisradiolta meni kaikki pieleen Lontoon suurmielenosoituksen uutisoinnissa

Kolmannen sektorin poliittisiin hillotolppiin hupenee useita kymmeniä miljoonia euroja veronmaksajien rahaa – helsinkiläinen PS-varavaltuutettu keräsi järkyttävän listan

Oliko Lontoon jättimäisellä maahanmuuton vastaisella marssilla 100 000 vai miljoona mielenosoittajaa – katso video ja arvioi itse

Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti

Tavallinen kansa suree, vasemmistolaiset riemuitsevat Charlie Kirkin kuolemasta – salamurhaaja yhä karkuteillä

Mediat: Charlie Kirkin murhasta epäilty mies asui transseksuaalin kanssa

maahantulosäännöt

Perussuomalainen kansanedustaja ja mm. ulkomaalaisasioita käsittelevän hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mari Rantanen kritisoi Maahanmuuttoviraston tuoreen ylijohtajan Ilkka Haahtelan maanantaina Ylen A-studiossa esiin tuomia kantoja. Erityisesti Rantanen oudoksuu uutta linjaa siitä, että maahantulosäännösten kiertämisestä ei enää tehdä kielteistä päätöstä.

&#8211; Ylijohtaja Ilkka Haahtelan mukaan Migrissä on tehty liian tiukkaa harkintaa ja he etsivät nyt keinoja soveltaa lain ”marginaalia”. Migrin tulisi kuitenkin viranomaisena pysyä lain soveltamisessa eikä sen kiertämisessä, Mari Rantanen sanoo.
Maahanmuuttovirasto &#8221;asiakaslähtöisemmäksi&#8221;
Haahtela on Maahanmuuttoviraston ylijohtajaksi tultuaan useaan otteeseen kertonut, että viraston tulee muuttua asiakaslähtöisemmäksi, asiakasta kuuntelevaksi ja asiakaskokemusta kerääväksi.
&#8211; Ylijohtaja näyttäisi unohtaneen, että Migrin asiakkaita ovat myös suomalaiset ja koko suomalainen yhteiskunta. Migri on varsin tärkeässä roolissa ja huolehtii omalta osaltaan niin Suomen sisäisestä turvallisuudesta kuin myös veronmaksajien rahankäytöstä, Rantanen perustelee.
Maahanmuuton negatiiviset vaikutukset näkyvät
Maahanmuutolla on vaikutusta yhteiskunnan turvallisuuteen. Esimerkiksi pääkaupunkiseudun katujengien jäsenistä 95 prosenttia on arvion mukaan ulkomaalaistaustaisia.
&#8211; Maahanmuuton negatiiviset vaikutukset näkyvät ja kuuluvat niin kaduilla kuin vaikka koulumaailmassakin. Maahanmuuttoa tulee harkita ja säädellä suomalaisten edun mukaisesti sen sijaan, että ulkomaalaisia kohdellaan vain asiakkaina, joille Suomi on kuin valintatalo, Rantanen painottaa.
&nbsp;

Migrin ylijohtaja etsii laista porsaanreikiä maahantulosäännösten kiertämiseksi – Rantanen: Suomi ei voi olla maahanmuuttajien valintatalo

Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen koskien uusien tiukentuneiden maahantulosääntöjen epäjohdonmukaisuutta, joka asettaa kohtuuttomia vaatimuksia Rajavartiolaitoksen henkilökunnalle.

Keskiviikkona 27.1.2021 voimaan astuneet aiempaa tiukemmat maahantulosäännöt ovat vähentäneet voimakkaasti Suomeen saapuvien matkustajien määrää. Tavoitteena on vähentää rajaliikennettä, jotta koronaviruksen uusien muunnosten leviäminen estettäisiin. Rajoitukset ovat näillä näkymin voimassa 25. helmikuuta asti.
&#8211; Maahantulon ehtoja tiukennetaan, mutta karanteeni ja koronatesti ovat edelleen vapaaehtoisia. Suomen kansalaisia ja Suomessa vakituisesti asuvia muiden maiden kansalaisia rajoitukset eivät koske. Vapaaehtoiset testit ja pelkästään suositusmuotoiset karanteenit eivät pysäytä epidemiaa, jos maahan saapuvat henkilöt viittaavat niille kintaalla. On hallituksen vastuulla tuoda eduskunnan käsittelyyn toteutuskelpoinen laki, jonka myötä voidaan hyväksyä pakkotestaus rajalla ja tartunnan saaneet saadaan oikeaan karanteeniin, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii.
Rajavartijoiden vaikea selvittää kriteerien täyttymistä
Työmatkaliikenne Ruotsista ja Virosta Suomeen tyrehtyi lähes täysin uusien sääntöjen astuttua voimaan.
&#8211; Nykyisten sääntöjen puitteissa sallitaan ainoastaan välttämätön työmatkaliikenne. Muita mahdollisia syitä ovat muun muassa pakottavat perhesyyt mukaan lukien seurustelu sekä Suomessa sijaitsevalla kiinteistöllä käynti. Viime kädessä oikeus saapua maahan ratkaistaan rajatarkastuksen yhteydessä. Nykyiset kriteerit eivät ole johdonmukaisia ja rajavartijoiden on hyvin vaikea selvittää niiden täyttymistä. Turhan paljon jää rajanylitystä haluavan oman sanan varaan, Antikainen huomauttaa.
Maahanpääsyn syyksi riittää tekaistu seurustelusuhde
Oikeusturvan ja rajavartijoiden työn edellytysten kannalta sekä tarpeettomien rajanylitysten välttämiseksi olisi tärkeää, että kriteeristö olisi johdonmukainen ja sitä voitaisiin soveltaa yhdenvertaisesti kaikkialla.
&#8211; On käsittämätöntä, että työmatkaliikenne loppui kuin seinään, mutta vaikeasti todennettava seurustelusuhde tai kesämökillä käynti kelpaa maahanpääsyn syyksi. Miten rajatarkastajan on edes mahdollista arvioida maahanpääsyn edellytyksiä, jos lähtökohtaisesti tulisi uskoa maahan pyrkivän henkilön sanaa? Käytännössä kuka tahansa voi tulla rajan yli tekaistun seurustelusuhteen perusteella. Näin epäjohdonmukaiset säännökset asettavat kohtuuttomia vaatimuksia Rajavartiolaitoksen henkilöstölle, Antikainen moittii.

Antikainen: Hallituksen sähläys koronarajoituksissa tekee rajavartijoiden työstä tarpeettoman hankalaa