
Tuomari: ”Maahanmuutto tappaa” -vaalijuliste ei ollut laiton
Saksalainen tuomioistuin on todennut, että NPD-puolueen eurovaaleissa käyttämä ”Maahanmuutto tappaa” -vaalijuliste ei kiihottanut kansanryhmää vastaan. Tuomion mukaan juliste on osittain paikkansapitävä.
Giessenin kaupungin käräjäoikeus on tehnyt päätöksen, jonka mukaan NPD-puolueen eurovaalijuliste ei ole laiton, koska sen viesti on kärkevyydestään huolimatta ainakin osittain paikkansapitävä.
Tuomarin mukaan vaalijulisteessa ei myöskään ole kyse kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kertoo Saksan yleisradion ulkomaanpalvelu DW.
Pormestari ei suvainnut NPD:n vaalijulisteita
Kohua herättänyttä vaalijulistetta levitti Saksan kansallisdemokraattinen puolue (Nationaldemokratische Partei Deutschlands, NPD), jota pidetään yleisesti äärioikeistolaisena. NPD:n jäsenet ovat harjoittaneet muun muassa katupartiointia kansalaisten turvallisuuden suojelemiseksi.
Pienpuolueella ei ole tällä hetkellä edustajia osavaltioparlamenteissa, liittopäivillä eikä EU-parlamentissa. Puolueen entinen puheenjohtaja Udo Voigt oli EU-parlamentin jäsen vuosina 2014-2019, mutta ei tullut enää uudelleen valituksi.
Tuomion taustalla on se, että Ranstadtin pikkukaupungin demaripormestari Cäcilia Reichert-Dietzel vaati puoluetta poistamaan eurovaalijulisteensa pitäen niitä sopimattomina. Pormestarin mukaan juliste ”aiheutti ulkomaalaispelkoa ja antoi vaikutelman, että kaikki Saksassa asuvat maahanmuuttajat ovat potentiaalisia murhaajia”. Siten juliste loukkasi pormestarin mielestä näiden ihmisryhmien ihmisarvoa, kertoo RND.
Puolue haastoi Hessenin osavaltion oikeuteen, koska piti vaalijulisteiden poistamista laittomana. Kiistaa aiheuttaneen vaalijulisteen teksti kokonaisuudessaan kuuluu:
”Pysäyttäkää invaasio: maahanmuutto tappaa!”
”Voi johtaa saksalaisen kulttuurin kuolemaan”
Päätöksen tehnyt tuomari Andreas Hofer perusteli tuomiotaan sillä, että ”kansojen historialliset liikehdinnät” tuhansien vuosien takaa tähän päivään asti ovat johtaneet monien sivilisaatioiden tuhoon. Tuomari viittasi perusteluissaan muun muassa juutalaisten karkottamiseen Israelista ja Amerikan valloitukseen.
Näiden menneisyyden kansainvaellusten ja valloitusretkien valossa tuomari oli sitä mieltä, että julisteen sanomaa voidaan pitää ainakin osittain paikkansapitävänä ja todellisuutta heijastelevana. Tuomari Andreas Hofer teki päätöksen yksin, yhden tuomarin kokoonpanossa.
Tuomarilta kohulausuntoja ennenkin
Tuomari Hofer on saksalaisessa mielipideilmastossa kiistanalainen henkilö, koska hänen tiedetään julkisesti kritisoineen maahanmuuton nykytilaa Saksassa. Hän totesi jo vuonna 2015, että ”liiallinen maahanmuutto voi johtaa saksalaisen kulttuurin kuolemaan”.
Juridiikan verkkolehti LTO kertoo, että Hofer on syyllistynyt muihinkin kohulausuntoihin. Hän on muun muassa kritisoinut Saksan perustuslakituomioistuimen tuomiota sanoen, että perustuslakituomioistuimen olisi mieluummin kannattanut pohtia sitä, onko terroristeilla ylipäätään oikeutta vedota Saksan oikeusjärjestelmään ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Meri ihmettelee: Perussuomalaisia syytetään sydämettömiksi, kun puolue haluaa panostaa ensi sijassa omiin kansalaisiin

Järjestäytynyt rikollisuus riistäytynyt hallinnasta länsinaapurissa – Suomen on vältettävä Ruotsin virheet

Varapuhemies Eerola: Se, että meillä on Suomessa omastakin takaa tukien varassa eläviä ihmisiä, ei ole peruste hankkia ulkomailta lisää elätettäviä

Lähes kaikki pääkaupunkiseudun postin varhaisjakelijat maahanmuuttajia – Purra: Miten hallitus voi väittää, että maahanmuutto ei vaikuta työn halpuuttamiseen?

Immonen: Kasvava maahanmuuttotaustainen rikollisuus murentaa yhteiskuntarauhaa ja aiheuttaa paljon inhimillistä kärsimystä suomalaisille

Hallintovaliokunnan perussuomalaisilta kova lista haitallisen maahanmuuton kitkemiseksi: ”Kaikki muut puolueet vihervasemmiston linjalla.”

Pohjoismaiset tutkimukset: Maahanmuutto lisää rikollisuutta
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Aatu Arjalainen ja Nahom Hagos – kumpi on todempi uhka?

Someen jaettu pahoinpitely nostatti espanjalaisten raivon – afrikkalaisjengin ja paikallisten yhteenotot ovat jatkuneet yli viikonlopun
Paikallisten asukkaiden ja afrikkalaisjengin väliset väkivaltaisuudet ovat jatkuneet jo kolmatta yötä espanjalaisessa pikkukaupungissa. Taustalla ovat sosiaaliset ongelmat ja uskonnollinen eripura, joiden sanotaan olevan hallitsemattoman maahanmuuton seurausta. ”On aika panna vastaan ennen kuin on liian myöhäistä”, tulkitsee asukas paikallisten tuntoja.

Antikainen: Kuvitelkaa demarien Nasima Razmyar sisäministerinä – rajat auki, suut kiinni ja lisää turvapaikanhakijoita suomalaisten elätettäväksi
Pääministeripuolueena SDP:n ja Nasima Razmyarin toimintalinja olisi selvä: vihapuheesta vankilaan – mutta laittomasta maassaoleskelusta palkinto. Suomalaisille rajat sananvapauteen – mutta ei rajoja maahanmuutolle. Ja jos kritisoisit Razmyaria, joutuisit maksamaan kunnianloukkauksesta korvauksia, kansanedustaja Sanna Antikainen varoittaa.

AKT-pamppu Ismo Kokon mielestä bussiliikenne pysähtyisi ilman maahanmuuttajia – PS:n Grönroosilta tyly kuitti: ”AKT:n kaverilla kysynnän ja tarjonnan perusasiat hukassa”
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Simo Grönroos selventää mamutusta komppaavalle ay-pomo Ismo Kokolle, että toki Suomessa bussit liikkuisivat aivan hyvin myös ilman maahanmuuttajia, tällöin vain kuljettajien palkat olisivat hieman korkeammat kuin nyt.

Tukala helle jatkuu – Ministeri Kaisa Juuso: ”Viilennyksestä on nyt huolehdittava erityisesti vanhusten asumisyksiköissä”
Kotien lisäksi sisätilojen viileydestä on huolehdittava sosiaali- ja terveydenhuollon hoitolaitoksissa sekä asumisyksiköissä, joissa hoidetaan kuumuuden vaikutuksille herkkiin väestöryhmiin kuuluvia, painottaa sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso.

Yliopistonlehtori emerita ajattelee liberaalilaatikon ulkopuolelta: Pakkoinkluusio ei toimi missään – ei kouluissa, työpaikoilla eikä maahanmuuttopolitiikassa
Voiko yliopistolla työskennellä ja luoda uraa, vaikka tunnustautuu kristityksi tai konservatiiviksi? Saako tieteentekijä vastustaa aborttia, pitää Israelin puolta ja puhua ääneen islamisaation luomasta uhkasta länsimaille? Kyllä, se on mahdollista, mutta ei mutkatonta. Ja ehkä siksi niin harvinaista.

Päivän pointti: Toksinen vallankäyttö, toiminnan ristiriitaisuudet ja kasvava tyytymättömyys Pride-liikkeen sisällä herättävät pohtimaan, joko Pride-aikakausi on tullut päätökseensä

Ranska avaamassa ovea uusille tulijoille – pelkkä palestiinalaisuus riittää nyt turvapaikan perusteeksi
Ranska on päättänyt myöntää turvapaikkoja Gazan palestiinalaisille. Tie EU:n alueelle on nyt periaatteessa auki kahdelle miljoonalle uudelle pakolaiselle. Päätökseen on reagoitu voimakkaasti, sillä se voi johtaa pakolaistulvaan ja Hamasin terrroristien ujuttautumiseen Euroopan ytimeen.

Hallitus selvittää maahanmuuttajien arvot: ”Lupa asua Ruotsissa ei kuulu ihmisoikeuksiin”
Maahanmuutto- ja integraatiopolitiikan pitää perustus tosiasioihin, ei näppituntumaan saatikka oletuksiin. Näin ajattelee tuore opetus- ja integraatioministeri Simona Mohamsson (ent. Mohammad). Yhteiset tasavertaisuuteen perustuvat arvot on hyväksyttävä, sillä ”lupa asua Ruotsissa ei kuulu ihmisoikeuksiin”.

EVA:n tutkimus paljastaa arvomuutoksen: Suomalaiset kallistuvat oikealle, identiteettipolitiikka ei enää vetoa kansaan kuten ennen
Elinkeinoelämän valtuuskunnan tuore arvo- ja asennetutkimus osoittaa, että suomalaisten asenteet ovat siirtyneet selvästi oikeistolaisempaan suuntaan kuluneen vuosikymmenen aikana. Suomalaisista noin puolet (49 prosenttia) asemoi itsensä poliittisesti oikealle, vajaa kolmannes vasemmalle (31 prosenttia) ja viidesosa (19 prosenttia) keskelle.