

MATTI MATIKAINEN
Halla-aho: Suhteellisuutta vihapuhe- ja valeuutiskeskusteluun
Euroopan parlamentin jäsen Jussi Halla-aho on tänään jättänyt Euroopan komissiolle vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaatii suhteellisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden huomioimista vihapuheen ja valeuutisten ehkäisyssä.
Euroopan komissio on vaatinut sosiaalisten medioiden yhtiöitä kiristämään moderointilinjaansa, jotta unionitason vihapuhelainsäädäntöä ei tarvittaisi. Saksassa on taas juuri tullut voimaan sosiaalisen median vihapuhelaki, jonka nojalla sosiaalisen median yhtiöitä voidaan tuomita jopa 50 miljoonan euron sakkoihin, jos vihapuhetta tai valeuutisia ei poisteta määräajassa.
– On ollut havaittavissa kehitys, jossa valtavirrasta poikkeavat kansallismieliset tai konservatiiviset äänenpainot leimataan vihapuheeksi, vaikka ne eivät millään muotoa olisi uhkaavia tai panettelevia sisällöltään. Valeuutisiksi taas on väitetty valtavirtamedioiden uutissisällöistä suoritettuja faktantarkistuksia, jotka on tehty pienen budjetin uutiskanavilla. Yhteiskunnallisen koheesion säilyttämiseksi sananvapauden rajoittamiseen on aina suhtauduttava äärimmäisellä harkinnalla ja varovaisuudella, Halla-aho toteaa.
– Tämän ajan suurimmat haasteet, kuten maahanmuutto ja islamilainen terrorismi, eivät ole ratkaistavissa hiljentämällä niistä käytävää kansalaiskeskustelua. Poliitikkojen ja viranomaisten ankarakin kritiikki on sallittava tai muuten otamme askelia epädemokraattisen yhteiskunnan suuntaan.
Halla-ahon mielestä komission olisi syytä avata EU:ssa keskustelua vihapuheen ja valeuutisten torjunnan ehkäisyn suhteellisuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta, jotta edellämainittujen nimikkeiden perusteella ei tarpeettomasti rajoitettaisi sananvapautta ja avointa kansalaiskeskustelua.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Vihapuhepoliisi ei osaa arabiaa tai somalia – saavatko radikaalitahot vapaasti mekastaa Suomessa?

Ylikomisario Taponen Twitterissä: Viharikosten tutkinta kärkisijoilla

Politiikan tutkijalta täystyrmäys opetusministeriön vihapuheen vastaiselle kampanjalle – ”Sananvapaus on demokratian kovinta ydintä”

Vihapuhetta MTV:n Twitter-tilillä: Yhdysvaltain presidenttiä kutsuttiin idiootiksi ja toivottiin potkuja tehtävästä

Aalto-yliopiston tutkijat kehittivät ”vihapuhekoneen” – koneoppimiseen perustuvalla algoritmilla oli vaikeuksia tunnistaa suomenkielistä vihapuhetta

PS: Yhdenvertaisuusvaltuutetulta rahahanat kiinni – ”Puuttuu mielipiteisiin, joista ei itse pidä”

Tavio: Olen huolestunut presidentti Niinistön puheista
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?

Mitä ihmettä? Ilta-Sanomat söhelsi arkivapaita koskevan uutisensa, ja pian ministerille toivotettiin kuolemaa

Antikainen: Demarikansanedustajan satuilema arkipyhäväite täysin tuulesta temmattu
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ihmettelee SDP:n kansanedustaja Timo Suhosen väitettä, jonka mukaan perussuomalaiset haluaisivat poistaa arkipyhät yrittäjäjärjestön ehdotuksen mukaisesti.

Vigelius SDP:n Nurmisen yt-aikeista: Tätäkö tarkoitti, että kaiken voi tehdä reilummin?
Tampereen kaupunginhallitukselle esitetään yt-neuvottelujen aloittamista vähintään 10 miljoonan euron säästöjen saavuttamiseksi. Säästöjä tehdään kaikilla palvelualueilla. Perussuomalaisten kansanedustajan, Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigeliuksen mielestä päätökset osoittavat, mitä SDP:n vaalilupaus "kaiken voi tehdä reilummin" todella tarkoittaa.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja SuomiAreenassa: SDP jakaisi äänestäjille ja someseuraajille ei-kenenkään velkamiljardeja, joita ei ole olemassakaan
MTV:n ja Porin kaupungin SuomiAreenan Raatihuoneenpuiston lavalla kohtasivat keskiviikkoiltana puolueiden puheenjohtajiston vaikuttajat, ja melko ennalta-arvattavasti puoluepomoilta kysyttiin kantoja talouden sopeutuksiin ja lisäsäästöihin lähitulevaisuudessa.

Jussi Halla-aho: Kehitysavun tehtävä on ollut ostaa itsellemme hyvää omaatuntoa
Länsimainen ja suomalainen ihminen kantaa ilmeisen ikuista syyllisyyden taakkaa. Ainakin wokeväen mielestä. Olemme syyllisiä siihen, mitä samanväriset ihmiset ovat tehneet missä päin maailmaa hyvänsä aikakauteen katsomatta. Jussi Halla-ahon mielestä tämä on ”vähän kummallista ajattelua”.

PS-ministeriryhmän tiedotustilaisuus klo 15.30 alkaen (suora lähetys)

Arabitaustaiset perheklaanit hallitsevat suurta osaa saksalaisesta rikollisuudesta
Aikoinaan Libanonista Saksaan turvapaikanhakijoina saapuneet arabitaustaiset klaanit tekevät huomattavan osan Saksan rikoksista. Saalista kerätään etenkin huumekaupalla, ryöstöillä, suojelurahalla ja kiristyksellä. Klaanin jäseniä yhdistävät ehdoton lojaalisuus omia perheenjäseniä ja sukulaisia kohtaan, perinteiset arvokoodit ja oma oikeuskäsitys. Tutkijat muistuttavat, että kaikki perheklaanien jäsenet eivät ole rikollisia.

Nato tunnusti laittoman maahantulon merkittäväksi uhaksi kansalliselle turvallisuudelle
Nato teki Haagin huippukokouksessaan päätöksen, että rajaturvallisuuteen liittyvät kulut voidaan jatkossa laskea mukaan jäsenmaiden viiden prosentin puolustusmenotavoitteeseen. Tämä on suuri helpotus niille Nato-maille, joilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa tai joihin muuten kohdistuu paljon laitonta maahantuloa. Myös kumivenepakolaisten kanssa ongelmissa oleva Britannia iloitsee uudesta linjauksesta.

Suomen Akatemia teki sen taas! 750 000 euron jättipotin kuittasi tällä kertaa kynsisalonkitutkimus: feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimusta
Suomen Akatemian myöntämä yli 750 000 euron rahoitus Helsingin yliopiston tutkimukselle "Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa" on hämmentänyt sosiaalisessa mediassa. Keskustelijat ovat ilmaisseet epäuskoaan julkista rahankäyttöä ja tiedepolitiikkaa kohtaan. Päivystävät kriitikoiden kriitikot kuten ekonomisti Heikki Pursiainen puolestaan piikittelivät muita keskustelijoita kuten Wille Rydmania jopa henkilökohtaisuuksiin asti. Pursiainen puhui kohututkimuksesta ylistävämpään sävyyn. Suomen Akatemian erikoiset rahoituspäätökset hämmentävät ihmisiä vuodesta toiseen. Ilmiö liittyy laajempaan keskusteluun tieteen politisoitumisesta ja tiederahoituksen kanavoitumisesta ideologisesti värittyneisiin hankkeisiin.