

LEHTIKUVA
Lähtikö koronapandemia sittenkin laboratoriosta – uusia teorioita
Covid-19-koronaviruksen tiedetään kehittyneen lepakoissa, mutta viruksen tarkka siirtymätapa lepakkojen luolista ihmisiin on vielä hämärän peitossa. Siirtyikö virus jonkin muun eläimen kautta, vai myytiinkö Wuhanin kalatorilla myös lepakoita? Vai pääsikö virus vahingossa karkuun Wuhanin laboratorioista?
Koronaviruksen synnystä ja siirtymisestä ihmisiin on monia teorioita. Jotkut yhdistävät sen ilmastonmuutokseen ja kaupungistumiseen, ja näkevät koronapandemian jonkinlaisena ”luonnon kostona” ihmiselle. Toiset epäilevät syyksi sitä, että Kiinassa on tapana syödä varsin monenlaisia eläimiä, joita myydään toreilla elävinä tuoreuden varmistamiseksi.
Kun lepakkosoppaan lisätään salaliittoteorioita siitä, että kyseessä olisi laboratoriosta karannut bioase, soppa senkun sakenee. Donald Trump syyttää Kiinaa – varsin perustellusti – ”kiinalaisesta viruksesta”, kun taas Kiinan ulkoministeriön tiedottaja twiittaa arvelunsa, että Yhdysvaltain armeijan sotilaat toivat koronaviruksen Wuhaniin osallistuessaan sotilasurheilukisoihin lokakuussa 2019.
Nyt pinnalle on jälleen noussut teoria, että koronavirus olisi karannut wuhanilaisesta laboratoriosta. Kyseessä ei olisi ensimmäinen kerta, kun vaarallinen virus pääsee omille teilleen. Esimerkiksi SARS-virus on päässyt neljästi karkuun Taiwanissa, Singaporessa ja Pekingissä sijaitsevista laboratorioista.
Wuhanissa tutkittiin lepakoita
Brittilehti Daily Mailin saamien tietojen mukaan Wuhanin virologian instituutti on suorittanut kokeita lepakoilla SARS-viruksen ja muiden koronavirusten ryhmään kuuluvien virusten tutkimiseksi. Kokeet suoritettiin USA:n hallituksen myöntämän 3,7 miljoonan dollarin tutkimusapurahan turvin. Kokeissa tutkittiin muun muassa lepakoita, jotka oli pyydystetty 1600 kilometrin päässä Wuhanista, Kiinan etelärajalla sijaitsevan Junnanin maakunnan luolista.
Daily Mailin mukaan Covid-19-viruksen DNA viittaa Junnanin lepakoihin. Aiemmassa, kuukausi sitten julkaistussa Scientific American -lehden artikkelissa tutkija Shi Zhengli myöntää, että Wuhanin virologian instituutissa on tutkittu lepakoita, mutta hänen mukaansa heidän lepakoista ottamansa virusnäytteet eivät vastaa täysin Covid-19-koronavirusta.
Joka tapauksessa Daily Mailin mukaan Britannian hallitusta lähellä olevat tahot ovat alkaneet pitää entistä todennäköisempänä sitä mahdollisuutta, että koronavirus on levinnyt laboratoriosta esimerkiksi siten, että tutkija on saanut tartunnan tutkimiensa lepakkojen verestä ja sitten levittänyt sitä eteenpäin muihin ihmisiin.
Bioturvallisuudessa on saattanut olla puutteita
Myös yhdysvaltalainen mikrobiologi ja bioturva-asiantuntija Richard Ebright pitää mahdollisena sitä, että virus on saattanut lähteä leviämään laboratoriossa sattuneen vahingon seurauksena, kertoo Washington Post -lehti. Ebrightin mukaan lepakoita tutkittiin Wuhanissa vain kakkostason bioturvallisuusvaatimusten mukaan, mikä tarjoaa vain vähäisen suojan verrattuna ylimpään nelostasoon.
Mikrobiologi Ebright kertoo myös, että hänen näkemänsä videomateriaalin mukaan Wuhanin tutkijat eivät ole aina käyttäneet asianmukaisia suojavälineitä kerätessään lepakkonäytteitä. Eräässä kiinalaisessa tutkimusraportissa kerrotaan, miten eräs lepakkotutkija unohti pukea suojapuvun, minkä seurauksena tutkija tuli luolasta ulos tukka märkänä lepakonvirtsasta.
Myös kiinalaiset tutkijat ovat julkaisseet raportin, jossa epäillään koronaviruksen lähteneen leviämään wuhanilaisesta laboratoriosta. Raportissa kehotettiin parantamaan vaarallisia viruksia tutkivien laboratorioiden bioturvallisuutta ja kerrottiin, että Wuhanin laboratorioista on aeimminkin päässyt karkuun vaarallisia patogeeneja. Tutkijat vetivät myöhemmin raporttinsa pois julkisuudesta vedoten siihen, että heillä ei ollut suoria todisteita asiasta.
Pandemia on myös politiikkaa
Koronaviruksen tarkka leviämisreitti lepakoista ihmisiin on siis yhä tuntematon. Mutta se on selvää, että koronapandemiaan ja sen torjuntaan liittyy paljon politikointia. Daily Mail -lehti sai Kiinan suurlähetystöltä tiukkasanaisen kirjeen julkaistuaan väitteitä, että virus olisi lähtenyt Wuhanin virologian instituutista.
Kiinan suurlähetystö piti väitteitä perättöminä ja vetosi siihen, että WHO:n mukaan pandemian lähde on vielä epäselvä. Kiinalaiset korostivat, että WHO on kehottanut välttämään ”leimaavaa kieltä” ja tiettyihin paikkoihin tai maihin viittaavia ilmaisuja Covid-19-viruksesta puhuttaessa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Koronadiplomatia käy kierroksilla – Trump lupaa USA:n hengityskonereserviä muiden maiden käyttöön, kun maan oma tilanne helpottuu

Belgiassa enemmän koronaan kuolleita kuin Kiinassa

Terveysviranomaisten politisoituminen maksaa ihmishenkiä Yhdysvalloissa, eikä Suomikaan ole tältä turvassa – miksi THL jatkaa laitoksen niukkojen voimavarojen haaskaamista feministiseen höpöhöpöön?

Huoltovarmuuskeskuksen ”Kiina-kaupoissa” epäselvyyksiä – Juvonen: Millaisia taloudellisia tappioita Suomelle aiheutuu tilausprosessista, jossa tuotteiden laatu ei vastaa tilattua?

Kiina koronan jälkeen: Maailmanvalloitus jatkuu pehmein keinoin

Maailman uudet superrikkaat tulevat Kiinasta, Afrikasta ja Vietnamista

Singapore oli virusstrategian mallimaa – epidemia levisi siirtotyöläisten keskuudessa ja maassa on nyt Aasian kolmanneksi eniten tartuntoja

Ennätyselvyttävälle Trumpille sataa kiitosta ja kuraa – kannatus silti Obaman vuoden 2012 lukemissa

Junnila: Kiinalaisyritykset uhka kansalliselle turvallisuudelle – 5G- ja liitännäisteknologia poistettava siirtymäajalla
Viikon suosituimmat

Kolumni: Miksi älyköillä on taipumus viehättyä sosialismista, vaikka se ei toimi?
Miksi korkeasti koulutetut ihmiset päätyvät niin usein vastustamaan sitä järjestelmää, joka heidät elättää? Taloustieteilijä Joseph Schumpeter tarjosi jo vuonna 1942 terävän selityksen: kapitalismi tuottaa ylijäämää ja synnyttää yrittäjyydestä ja tuotannosta vieraantuneen älykköluokan. Markkinat palkitsevat ratkaisuista ja riskinotosta – eivät teoreettisesta kauneudesta ja tiedostavuudesta. Tämä koetaan epäoikeudenmukaiseksi niiden parissa, jotka ovat kouluttautuneet analysoimaan ja kritisoimaan yhteiskuntaa. Sosialismin vetovoima intellektuelleille ei selity vain tasa-arvon ihanteilla, vaan myös henkilökohtaisilla kannustimilla ja statushakuisuudella. Se lupaa koulutetulle luokalle portinvartijan rooleja yhteiskunnan suunnittelijoina ja politrukkeina ilman tulosvastuuta ja riskinottoa.

Kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjä tyrmäsi kansanmurhaväitteet – Helsingin Sanomat ja Yle vaikenevat
Helsingin Sanomat ja Yle ovat antaneet vuosia laajaa näkyvyyttä väitteelle, jonka mukaan Israel syyllistyy kansanmurhaan Gazassa. Kun ICC:n oma pääsyyttäjä nyt kertoo, ettei todisteita ole, molemmat toimitukset ovat hiljaa.

EU-parlamentaarikko ei päässyt Lontoon mielenosoitukseen — pääministeri tukahduttaa sananvapautta
Iso-Britannia on estänyt ainakin 11 ulkomaalaista puhujaa osallistumasta tänään Lontoossa järjestettävään Unite the Kingdom -mielenosoitukseen. Kielletyillä ei ole rikostuomioita. Poliittisin perustein tehty päätös herättää kysymyksen Ison-Britannian sananvapauden tilasta.

Metsähallitus pitää makkaranpaistajia ilmastoriskinä – Junnila kehottaa Metsähallitusta lopettamaan turhan puuhastelun
Suomen kansallispuistoista vastaava Metsähallitus on herännyt taukopaikkojen aiheuttamaan päästöongelmaan ja haluaa tehdä ilmastotalkoiden hengessä retkeilystä mahdollisimman savutonta. Ratkaisuksi Metsähallitus esittää tulettomia taukopaikkoja. Se on julkaissut retkeilyn uudet periaatteet "Ilmastoviisaan taukopaikan käsikirjassa". Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila neuvoo Metsähallitusta keskittymään maa- ja metsäomaisuuden hoitoon ja lopettamaan turhan puuhastelun, johon sillä ei ole edellytyksiä.

Turve-kansalaisaloite ylitti 50 000 allekirjoituksen rajan – etenee eduskuntaan
Kansalaisaloite turpeen luokittelemiseksi uusiutuvaksi energiaksi ja poistamiseksi EU:n päästökaupan piiristä on saavuttanut vaaditun 50 000 kannattajan rajan. Aloite etenee nyt eduskunnan käsittelyyn.

Kansainvälisen rikostuomioistuimen pääsyyttäjä: Ei näyttöä kansanmurhasta Gazassa – perheensä menettänyt gazalaismies vaatii ICC:tä tutkimaan 14 Hamas-johtajaa
Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) pääsyyttäjä Karim Khan sanoo, ettei tällä hetkellä näe riittävää näyttöä sille, että Israel olisi syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa. Poliitikot ja aktivistit ovat silti käyttäneet vakavaa juridista termiä jo pitkään ikään kuin asia olisi oikeudellisesti ratkaistu. Viime viikolla eräs perheensä sodassa menettänyt gazalaismies toimitti ICC:lle uuden tutkintapyynnön, jossa hän vaatii 14 Hamas-johtajan tutkimista sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

EU:n elpymisrahastosta jo 512 petostutkintaa – liki 5 miljardia euroa kadoksissa
Euroopan tilintarkastustuomioistuin arvostelee vakavasti EU:n koronaelpymisrahastoa. Viranomaiset ovat merkinneet rahastoon jo viiden miljardin euron edestä petosepäilyjä, eikä kansalaisilla ole tietoa, kenen taskuihin rahat todellisuudessa päätyvät. Suomi kuuluu rahaston nettomaksajiin.

ICC:n mukaan Israel ei ole syyllistynyt kansanmurhaan – Garedew: ”Valheelliset syytökset ovat ruokkineet hyökkäyksiä juutalaisia vastaan”
Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) pääsyyttäjä Karim Khan vahvisti viime viikolla, että Gazassa ei ole tapahtunut kansanmurhaa. Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew iloitsee totuuden tulemisesta julki, mutta ei usko Israel-vastaisen vihervasemmiston hyväksyvän tappiotaan.

OPH tiesi islamin oppikirjojen lainvastaisuudesta vuosia – Antikainen: Vasemmistoliiton Kelhän on lähdettävä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii Opetushallituksen pääjohtaja Minna Kelhää vastuuseen siitä, että OPH on kustantanut yli kymmenen vuoden ajan lainvastaista islamin oppimateriaalia suomalaisiin peruskouluihin.

Ulkomaalaistaustaisten asevelvollisuuden välttelystä kirjallinen kysymys – Vigelius: ’’Rapauttaa maanpuolustusta’’
Perussuomalaisten kansanedustaja ja 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on jättänyt eduskunnassa puolustusministeri Antti Häkkäselle (kok) kirjallisen kysymyksen ulkomaalaistaustaisten asevelvollisuuden välttelystä.















