

LEHTIKUVA
Liverpoolin itsemurhapommittaja sai kielteisen turvapaikkapäätöksen jo 2015 – sisäministeri haluaa rajoittaa valituskierrettä
Britannian sisäministeri haluaa rajoittaa turvapaikkahakemuksista tehtyjen valitusten määrää. Sisäministeri sanoo, että ”turvapaikkajärjestelmä on rikki” ja vertaa valituskierrettä karuselliin, jota juristit pyörittävät veronmaksajien kustannuksella. Samaan aikaan maahan tulee ennätysmäisen paljon laittomia siirtolaisia kanaalin yli Ranskasta.
Itsemurhapommittaja räjäytti itsensä Liverpoolissa naistensairaalan ulkopuolella sunnuntaina. Hän jäi itse räjähdyksen ainoaksi kuolonuhriksi. Häntä kuljettanut taksinkuljettaja kärsi lieviä vammoja onnistuttuaan pakenemaan autosta ennen räjähdystä. Pommihyökkäyksen varsinaisen kohteen arvellaan olleen Liverpoolin anglikaaninen katedraali, jossa oli tapahtumahetkellä meneillään kaatuneiden muistopäivän jumalanpalvelus.
Tekoa tutkitaan terroristisena rikoksena, mutta aatteellisesta motiivista ei ole toistaiseksi löytynyt todisteita, kertoo The Times -lehti. Poliisi otti räjähdyksen jälkeen kiinni neljä parikymppistä miestä terrorismista epäiltyinä, mutta heidät on myöhemmin vapautettu ilman syytteitä.
Tuli Britanniaan turvapaikanhakijana Dubaista
Itsemurhapommittaja Emad Jamil Al Swealmeen, 32, tuli Britanniaan laillisesti vuonna 2014 Dubaista, jossa hän oli asunut nuoruutensa. Hän haki turvapaikkaa sillä perusteella, että on Syyriasta. Hänen turvapaikkahakemuksensa evättiin seuraavana vuonna, koska hänen todettiin olevan oikeasti alun perin Jordaniasta.
Vuonna 2015 Al Swealmeen kääntyi kristityksi, kertoo Daily Mail. Hänet kastettiin kristinuskoon samassa katedraalissa, jonka epäillään olleen hänen pommi-iskunsa varsinainen kohde.
The Times -lehden mukaan Britannian sisäministeriön edustaja arvelee, että Al Swealmeen yritti käyttää kristityksi kääntymistään hyödyksi turvapaikkamenettelyssä. Monet iranilaiset ja irakilaiset kääntyvät kristityiksi ja väittävät sen jälkeen, että kääntymys asettaa heidät hengenvaaraan, jos heidät palautetaan kotimaahansa.
Valituskierre esti käännyttämisen
Al Swealmeen valitti saamastaan kielteisestä päätöksestä useisiin eri oikeusasteisiin ja teki uuden turvapaikkahakemuksen 2017, mutta sekin evättiin. Vuosikausien valituskierre kuitenkin esti viranomaisia käännyttämästä häntä. Itse asiassa hänellä oli vielä yksi valitus vetämässä sillä hetkellä, kun hän päätti räjäyttää itsensä.
Sunnuntainen pommi-isku on herättänyt Britanniassa keskustelua siitä, että turvapaikkamenettelyn loputon valituskierre saattaa vaarantaa kansallisen turvallisuuden. Konservatiivien entinen ministeri Sir John Hayes toteaa, että pommi-isku antaa pontta hallituksen halulle muuttaa ihmisoikeuslainsäädäntöä, jotta perusteettomasti turvapaikkaa hakeneiden käännyttäminen helpottuisi.
– Tämä on karmea esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun valeturvapaikanhakijoita ei lähetetä ajoissa takaisin ja heistä tulee terroristeja, Hayes sanoo.
Hayesin mukaan turvapaikanhakijat voivat ”ahneiden juristien ja itkusilmäisten liberaalien avustuksella viivyttää käännytystään vuosien ajan”.
Kielteisen päätöksen saaneet vaarallisia
Myös Scotland Yardin entinen terrorismitutkija David Videcette korostaa kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden mahdollisesti aiheuttamaa uhkaa.
– Meillä on kautta Euroopan esimerkkejä siitä, miten terroristit ovat soluttautuneet siirtolaisvirtojen sekaan, Videcette sanoo. Kun he saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen ja valitusportaat on käyty loppuun, he turvautuvat terrorismiin ja hyökkäävät vastaanottajamaata kohtaan.
– On löydettävä parempi tapa käsitellä tuhansia tuntemattomia tulijoita, joilla ei ole papereita ja jotka väittävät olevansa joku muu kuin oikeasti ovat.
Myös Turussa jihadistisen terroriteon vuonna 2017 tehnyt Abderrahman Bouanane oli saanut Suomesta kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa. Turvapaikkaa hakiessaan hän oli ilmoittanut väärän nimen ja syntymäajan. Hänen tekemänsä valituksen käsittely oli kesken hänen tehdessään terroritekonsa Turun torilla.
Sisäministeri: ”Turvapaikkaprosessi on kuin karuselli”
Sisäministeri Priti Patel on jo aiemmin sanonut haluavansa muuttaa turvapaikkajärjestelmää. Hänen mukaanssa turvapaikkaprosessi on kuin karuselli, josta on tullut elinkeino juristeille, jotka tehtailevat aina vain uusia valituksia ja ajavat niitä eri oikeusasteissa veronmaksajien kustannuksella.
– Liverpoolin tapaus on täydellinen esimerkki siitä, kuinka toimimaton ja rikkinäinen nykyinen järjestelmä on, sisäministeri Patel sanoo.
Kuten Suomen Uutiset äskettäin kertoi, Britannian hallitus haluaa muuttaa lakia siten, että oikeus hakea turvapaikkaa riippuu siitä, miten maahan on tultu. Kanaalin ylitys laittomin keinoin johtaisi automaattiseen turvapaikkahakemuksen hylkäämiseen.
Laittomia tulijoita ennätysmäärä
Lain muuttamisella onkin kiire, sillä laittomia tulijoita on ennätysmäisen paljon. Viime viikon torstaina rikottiin päiväkohtainen ennätys, kun kanaalin yli tuli peräti 1 185 laitonta siirtolaista yhdessä päivässä.
Tiistaina Ranskan poliisi tyhjensi suuren siirtolaisleirin Dunkerquessa, kertoo Helsingin Sanomat. Leirissä asui noin 1 500 siirtolaista, joiden arvellaan pyrkivän kanaalin yli Britanniaan siitäkin huolimatta, että viranomaiset ovat tarjonneet heille mahdollisuuden hakea turvapaikkaa Ranskasta.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- David Videcette John Hayes Emad Jamil Al Swealmeen Liverpool Dubai Scotland Yard itsemurhaisku Jordania Englannin kanaali laiton siirtolaisuus Priti Patel turvapaikkamenettely Abderrahman Bouanane Turun terrori-isku Syyria Ranska Britannia
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Vihreiden ministereiden sekavat ja ristiriitaiset puheet herättävät hämmennystä – Antikainen: Miksi vihreitä kiinnostavat kansallisen turvallisuuden sijasta vain turvapaikanhakijat?

Perussuomalaisilta välikysymys hallituksen maahanmuuttopolitiikasta: On säädettävä hätätilapykälä, jonka nojalla turvapaikkahakemuksia ei vastaanoteta poikkeustilanteessa

Purra: Vuoden 2015 siirtolaiskriisiä edeltäneet tapahtumat verrattavissa nykytilanteeseen – ”Tavoitteena pitää olla nolla turvapaikanhakijaa”

Immonen: Turvapaikanhakijoiden uusintahakemus- ja valituskierre on katkaistava – ”Joukossa on henkilöitä, jotka selkeästi väärinkäyttävät järjestelmää”

Terrorismilainsäädäntö jäämässä edelleen puutteelliseksi – lakivaliokunnan perussuomalaisilta vastalause: ”Suomesta ei saa tulla terroristien turvasatamaa Euroopassa”

Syyrialaiseversti sai historiallisen tuomion Saksassa rikoksista ihmisyyttä vastaan – saapui Saksaan turvapaikanhakijana 2014
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?

Mitä ihmettä? Ilta-Sanomat söhelsi arkivapaita koskevan uutisensa, ja pian ministerille toivotettiin kuolemaa

Antikainen: Demarikansanedustajan satuilema arkipyhäväite täysin tuulesta temmattu
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ihmettelee SDP:n kansanedustaja Timo Suhosen väitettä, jonka mukaan perussuomalaiset haluaisivat poistaa arkipyhät yrittäjäjärjestön ehdotuksen mukaisesti.

Vigelius SDP:n Nurmisen yt-aikeista: Tätäkö tarkoitti, että kaiken voi tehdä reilummin?
Tampereen kaupunginhallitukselle esitetään yt-neuvottelujen aloittamista vähintään 10 miljoonan euron säästöjen saavuttamiseksi. Säästöjä tehdään kaikilla palvelualueilla. Perussuomalaisten kansanedustajan, Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigeliuksen mielestä päätökset osoittavat, mitä SDP:n vaalilupaus "kaiken voi tehdä reilummin" todella tarkoittaa.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja SuomiAreenassa: SDP jakaisi äänestäjille ja someseuraajille ei-kenenkään velkamiljardeja, joita ei ole olemassakaan
MTV:n ja Porin kaupungin SuomiAreenan Raatihuoneenpuiston lavalla kohtasivat keskiviikkoiltana puolueiden puheenjohtajiston vaikuttajat, ja melko ennalta-arvattavasti puoluepomoilta kysyttiin kantoja talouden sopeutuksiin ja lisäsäästöihin lähitulevaisuudessa.

PS-ministeriryhmän tiedotustilaisuus klo 15.30 alkaen (suora lähetys)

Jussi Halla-aho: Kehitysavun tehtävä on ollut ostaa itsellemme hyvää omaatuntoa
Länsimainen ja suomalainen ihminen kantaa ilmeisen ikuista syyllisyyden taakkaa. Ainakin wokeväen mielestä. Olemme syyllisiä siihen, mitä samanväriset ihmiset ovat tehneet missä päin maailmaa hyvänsä aikakauteen katsomatta. Jussi Halla-ahon mielestä tämä on ”vähän kummallista ajattelua”.

Arabitaustaiset perheklaanit hallitsevat suurta osaa saksalaisesta rikollisuudesta
Aikoinaan Libanonista Saksaan turvapaikanhakijoina saapuneet arabitaustaiset klaanit tekevät huomattavan osan Saksan rikoksista. Saalista kerätään etenkin huumekaupalla, ryöstöillä, suojelurahalla ja kiristyksellä. Klaanin jäseniä yhdistävät ehdoton lojaalisuus omia perheenjäseniä ja sukulaisia kohtaan, perinteiset arvokoodit ja oma oikeuskäsitys. Tutkijat muistuttavat, että kaikki perheklaanien jäsenet eivät ole rikollisia.

Nato tunnusti laittoman maahantulon merkittäväksi uhaksi kansalliselle turvallisuudelle
Nato teki Haagin huippukokouksessaan päätöksen, että rajaturvallisuuteen liittyvät kulut voidaan jatkossa laskea mukaan jäsenmaiden viiden prosentin puolustusmenotavoitteeseen. Tämä on suuri helpotus niille Nato-maille, joilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa tai joihin muuten kohdistuu paljon laitonta maahantuloa. Myös kumivenepakolaisten kanssa ongelmissa oleva Britannia iloitsee uudesta linjauksesta.

Suomen Akatemia teki sen taas! 750 000 euron jättipotin kuittasi tällä kertaa kynsisalonkitutkimus: feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimusta
Suomen Akatemian myöntämä yli 750 000 euron rahoitus Helsingin yliopiston tutkimukselle "Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa" on hämmentänyt sosiaalisessa mediassa. Keskustelijat ovat ilmaisseet epäuskoaan julkista rahankäyttöä ja tiedepolitiikkaa kohtaan. Päivystävät kriitikoiden kriitikot kuten ekonomisti Heikki Pursiainen puolestaan piikittelivät muita keskustelijoita kuten Wille Rydmania jopa henkilökohtaisuuksiin asti. Pursiainen puhui kohututkimuksesta ylistävämpään sävyyn. Suomen Akatemian erikoiset rahoituspäätökset hämmentävät ihmisiä vuodesta toiseen. Ilmiö liittyy laajempaan keskusteluun tieteen politisoitumisesta ja tiederahoituksen kanavoitumisesta ideologisesti värittyneisiin hankkeisiin.