Kansanedustaja Mika Niikko (ps.) kommentoi Suomen Kuvalehden juttukokonaisuutta.
Niikon Facebok-sivullaan julkaisema vastine ohessa:
”Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)
Olen toiminut yrittäjänä vuodesta 1992. Minulla ei ole kaksoisroolia kansanedustajana toimiessani. Kansanedustajalla on oikeus olla yrittäjä siinä missä muillakin.
Suomen Kuvalehden minua koskeva uutisointi ei vastaa todellisuutta.
Jutussa mainittu Finnsolid Export Oy on täysin poikani omistama yritys. Luovuin osakkeistani vuonna 2015 täysin riippumatta eduskunnassa käsiteltävistä asioista. Yritys ei ole lainkaan harjoittanut kauppaa sähkötupakka-alalla eikä mitään muutakaan liiketoimintaa ennen syksyä 2018. Finnveran rahoitusta ei ole ollut olemassa.
Vaikka minulta ei ole kysytty, niin olen avoin. Poikani myi muutaman kuukauden ajan sähkösavuketuotteita yritykseni Eurosolid Oy:n kautta, jonka osake-enemmistön olen omistanut vuodesta 1994. Tupakkalain eduskuntakäsittelyn aikoihin myyntityö oli jo lopetettu. Minä itse tai kukaan lähipiirissäni ei suunnitellut sähkötupakan myyntiä, saati maahantuontia, eduskuntakeskustelun aikaan tai sen jälkeen.
Eduskuntakeskusteluissa tein selväksi, etten kannata tupakointia missään muodossa. Kiinnostukseni aiheessa on tähdännyt tupakoinnin haittojen pienentämiseen. En ollut jäsen lakia käsitelleissä valiokunnissa.
Sanoista Tekoihin ry on perustettu tukemaan poliittista toimintaa, eikä sen toiminta ole rajoittunut yksistään vaalityön tukemiseen. Olen tehnyt vaalirahailmoituksen kaikkien vaalien osalta. Olen maksanut vuoden 2015 vaaleihin liittyneen lainan pois ja toimittanut siitä tositteen vaalirahoitusvalvonnalle.
Omistamani yritykset on ilmoitettu sidonnaisuusilmoituksella, mutta inhimillisen virheen vuoksi omistusosuustiedot olivat osittain puutteelliset ja ne korjataan. Kiitän toimittajaa tästä huomiosta.”
SUOMEN UUTISET