Poliisikansanedustaja Mira Nieminen: Kannabiksen laillistaminen ei vähennä haittoja – hoitoon pääsy ja ennaltaehkäisy etusijalle

Eduskunta käsittelee kansalaisaloitetta, jossa esitetään kannabiksen käytön, hallussapidon, omatarveviljelyn, valmistuksen ja myynnin sallimista ikärajoin sekä laajaa sääntely- ja verotusmallia. Lakivaliokunta ei puolla aloitteen mukaista laillistamista eikä esitä lainvalmisteluun ryhtymistä.

Lakivaliokunta esittää, että eduskunta hylkää kansalaisaloitteen kannabiksen laillistamiseksi. Perussuomalainen, poliisitaustainen kansanedustaja pitää linjaa vastuullisena: laillistaminen lisää saatavuutta ja todennäköisesti käyttöä, ja sitä kautta myös haittoja. Resurssit tulee kohdistaa hoitoon, varhaiseen puuttumiseen ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan.

Helppo saatavuus lisää käyttöä

Mira Nieminen kannattaa lakivaliokunnan päätösehdotusta.

– Kentältä katsottuna on selvää, että saatavuuden kasvu näkyy nopeasti käytön yleistymisenä. Kun käyttö lisääntyy, myös haitat lisääntyvät. Laillistaminen ei ole oikotie parempaan päihdepolitiikkaan, vaan riski etenkin nuorten kannalta, Nieminen toteaa.

Niemisen mukaan keskustelussa unohtuu liian usein se, että ikärajoilla ei yksin estetä alaikäisten pääsyä päihteisiin.

– Meillä on jo kokemusta siitä, että alaikäiset saavat haltuunsa päihteitä kielloista huolimatta. Jos yhteiskunnan viesti muuttuu “sallitummaksi”, se näkyy asenteissa, kokeiluissa ja normalisoitumisessa. Nuorten suojaaminen ei voi perustua toiveajatteluun, hän sanoo.

Järjestäytynyt rikollisuus ei katoa

Aloitteessa väitetään, että laillistaminen heikentäisi järjestäytynyttä rikollisuutta ja vapauttaisi poliisin resursseja. Nieminen suhtautuu tähän kriittisesti.

– Laittomat markkinat eivät tyhjene sillä, että osa kaupasta siirtyy sääntelyn piiriin. Päinvastoin rinnalle syntyy uusia valvontahaasteita: laatu, jakelu, veronkierto, harmaa talous ja lailliseen ketjuun ujuttautuvat tuotteet. Se vaatii lisää viranomaisresursseja, ei vähemmän, Nieminen painottaa.

Niemisen mielestä huumehaittoihin on tartuttava tehokkaasti, mutta laillistamisen sijaan painopiste on laitettava hoitoon ja ennaltaehkäisyyn.

– Jos aidosti halutaan vähentää haittoja, avain on hoitoon pääsy, varhainen puuttuminen, koulun ja nuorisotyön tuki sekä poliisin ja sote-palveluiden yhteistyö. Käyttäjää ei pidä jättää yksin, mutta yhteiskunnan ei pidä myöskään lisätä päihteen saatavuutta, hän linjaa.

Nieminen muistuttaa myös siitä, että laillistamiseen liittyy merkittäviä kansainvälisiä ja EU-oikeudellisia rajoitteita.

– Lainsäädäntöä ei tehdä niin, että ensin päätetään ja vasta sitten katsotaan, onko se mahdollista. Reunaehdot ovat olemassa syystä, ja ne on otettava vakavasti.