LEHTIKUVA
Hallitus esitti opintotuen myöntämisperusteiden muuttamista koskien ulkomailla suoritettavia opintoja. Asumisperusteisuus on ollut etuuksien määräytymisen peruspilari, mutta opintotukea voi jatkossa saada, mikäli henkilöllä katsotaan olevan ”kiinteät siteet” Suomeen. Lisäksi opintotukilakia ehdotetaan muutettavaksi siten, ettei tuen saamisen ehtona ole enää ulkomailla oleskelun tilapäisyys.
Esitys meni tänään läpi eduskunnassa perussuomalaisten jäädessä ulkomaille myönnettävään opintotukeen liittyvine esityksineen yksin.
– Herää kysymys minkälaista oleskelua vaaditaan jatkossa esimerkiksi EU-työntekijän lapselta, joka hakee Suomesta opintotukea kotimaassaan suoritettaviin opintoihin, miettii sivistysvaliokunnan perussuomalaisten valiokuntavastaava Ritva ”Kike” Elomaa.
Etuisuuksia valuu ulkomaille
Etuuksien avaaminen ulkomaille EU:n painostuksesta ei voi jatkua.
– Niin sosiaaliturvajärjestelmämme kuin opintotukijärjestelmämme on uudistettava siten, että tukien liiallinen valuminen ulkomaille saadaan lopetettua. Hyvinvointiyhteiskuntamme natisee liitoksissaan, eikä meillä ole varaa toimia koko maailman sosiaalitoimistona, toteaa sosiaali- ja terveysvaliokunnan perussuomalainen kansanedustaja Hanna Mäntylä.
Oman maan opiskelijat kärsivät
Enemmistö eduskunnasta äänesti hallituksen esityksen yhteydessä opintotukioikeuden rajoittamisen puolesta. Tämä koskee korkeakoulututkinnon suorittaneita. Jatkossa toisen saman tasoisen tutkinnon suorittamiseksi ei tukea heru, ei vaikka opiskelija olisi suorittanut ensimmäisen tutkinnon ilman opintotukea.
– Suomalaisten ulkomailla suorittamia opintoja on jatkossakin tärkeää tukea. Pidämme kuitenkin epäreiluna tilannetta, jossa tukia ollaan valmiita antamaan entistä kevyemmin perustein ulkomaiden kansalaisille, mutta samaan aikaan rajoitetaan omien kansalaisten oikeuksia opintotukeen, Elomaa toteaa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.
