”Pakolaiset maksavat perussuomalaisten toimiston verran” uutisoitiin tänään Ylen aamu-uutisissa. Uutisessa käsiteltiin perussuomalaisten kansanedustajien Jussi Halla-ahon ja Vesa-Matti Saarakkalan kirjallista kysymystä ministeri Päivi Räsäselle.
– Millä perusteella Syyrian pakolaisten valtiolle tulevien lisäkustannusten verrokkina oli perussuomalaisten puoluetoimiston hankinta ja remonttihinta? Eihän näillä asioilla ole mitään tekemistä keskenään. Mikäli halutaan liittää puoluetuet ja pakolaispolitiikan rahoitus yhteen, silloin journalistinen moraali edellyttää kertoa, että perusssuomalaiset ovat vaatineet koko olemassa olonsa ajan puoluetukien puolittamista, työmies Matti Putkonen jyrähtää ja sanoo, että parempi vertauskohde olisi ollut esimerkiksi Guggenheim-museon mahdollinen, kymmenien miljoonien lisälasku veronmaksajille.
Mikä pelottaa?
– On pakko kysyä, mikä taas pelottaa? Perussuomalaisista tehdyt uutisoinnit ovat alkaneet sävyttyä jälleen negatiivisväritteisiksi ja vähätteleviksi. Otan vain yhden esimerkin, joka olisi normaalin journalismin toiminnan pohjalta pitänyt johtaa uutisketjutukseen: kansanedustaja Teuvo Hakkarainen varoitti omassa blogissaan Suomessa asuvista jihadistiryhmän jäsenistä. Eräät toimittajat vaativat Hakkaraista tuomiolle tästä lausunnosta. Nyt on Nairobin al-Shabaab-järjestön terrori-iskuryhmässä on todennäköisesti mukana suomalainen. Tämä tieto on tullut iskun tehneeltä järjestöltä. Osuikohan Hakkarainen ihan oikeaan maaliin? Tätä eivät nyt aikaisemmin Hakkaraista tuomiolle viemässä olleet toimittajat muistaneet, Putkonen sivaltaa ja jatkaa:
– Tai miksi yksikään toimittaja ei kysynyt kansanedustaja Teuvo Hakkaraiselta mielipidettä SDP:n kansanedustaja Tuula Väätäisen aloitteeseen rinnastaa jihadistiryhmien tai vastaavien riveissä taistelevat suomalaiset itsenäisyyttämme aikoinaan puolustaviin rintamiehiimme. Kansanedustaja Väätäinenhän vaati näitä uskonsotureita vietäväksi – sotaretkiltään palattuaan – Kaunialan-sotasairaalaan hoidettaviksi niin henkistä kuin ruumiillista vammoista.
Putkonen painottaa avoimessa kirjeessään toimituksille, että hänen kannanottonsa on henkilökohtainen. Se ei välttämättä edusta Perussuomalaiset rp:n virallisia näkemyksiä.
