Kakspy on tehnyt Kymenlaaksossa työtä päihde- ja mielenterveyskuntoutujien parissa. Se on saanut STEA:lta yli puoli miljoonaa euroa vuodessa toimintansa rahoittamiseen.
Yhtiö tarjoaa tuettuja asumispalveluita erityistä tukea tarvitseville henkilöille.
Yhdistys on kiistänyt varojen väärinkäytön ja kertonut korjanneensa toimintatapojaan. Yhtiön julkiset talousluvut kertovat kuitenkin, millaiseen taloustilanteeseen avustusrahaa on ohjattu: liikevaihto kasvaa, mutta omavaraisuusaste on syvällä miinuksella.
Tarkastus paljasti käteislainat ja väärät kirjaukset
STEA:n tarkastuksessa löytyi puutteelliset kuitit useista kuluista, matkalaskuja, joita yhdistyksen johto ei ollut hyväksynyt erikseen, ja kuluja, jotka oli kirjattu väärille tilikausille.
Osa maksetuista laskuista kuului yhdistyksen osittain omistamalle osakeyhtiölle Kakspy Palvelut Oy:lle. Käteistä oli lainattu sekä toiminnanjohtajalle, työntekijöille että tälle tytäryhtiölle.
Tarkastus koski vuoden 2022 toimintaa, takaisinperintäpäätös tehtiin tämän vuoden maaliskuussa.
Kakspy kiistää varojen väärinkäytön, vaikka on hyväksynyt takaisinperintäpäätöksen eikä valita siitä. Yhdistyksen mukaan havaintoihin liittyviä toimintatapoja on korjattu merkittävästi, osa muutoksista jo ennen STEA:n tarkastusta.
Yhdistys maksaa myymällä osakkeita
Kakspy Palvelut Oy:n liikevaihto oli 5,7 miljoonaa euroa vuonna 2024, kasvua 14,2 prosenttia edellisvuodesta. Yhtiö työllisti 94 henkilöä ja tuotti 174 000 euroa liikevoittoa. Yhtiön omavaraisuusaste oli kuitenkin negatiivinen 18 prosenttia, eli velat ylittävät oman pääoman.
Kakspy ry:n varoja on STEA:n tarkastuksen mukaan ohjautunut osakeyhtiölle.
Yhdistys on kertonut kattavansa takaisnperintämaksun osittain myymällä osuuksiaan Kakspy Palvelut Oy:stä:
– Emme halua lähteä valitusrumbaan, totesi Kakspyn ry:n toiminnanjohtaja Milla Falck Kymen Sanomille.
STEA hyväksyi Kakspyn takaisinmaksusuunnitelman toukokuun lopussa 2026. Prosessi etenee yhdistyksen mukaan suunnitellusti.
Malliesimerkki verovarojen tuhlaamisesta
Takaisinperinnän seurauksena yhdistyksen perhe- ja läheistyö on jouduttu lopettamaan, kun tilalle ei löytynyt yksityistä rahoittajaa. Muu STEA-rahoitteinen toiminta jatkuu yhdistyksen mukaan normaalisti, rahoitusta ei ole katkaistu kokonaan.
Kakspyn tapaus on esimerkki mallista, jota moni STEA-rahoitusta saava järjestö käyttää: osa toiminnasta yhtiöitetään osakeyhtiöksi, jonka talous ei näy yhdistyksen omassa tilinpäätöksessä eikä ole automaattisesti julkisen tarkastelun kohteena. Vasta STEA:n erillinen tarkastus toi esiin, miten rahaa oli kulkenut yhdistykseltä yhtiölle ilman asianmukaista kirjanpitoa.
