

MATTI MATIKAINEN
Putkonen: Perussuomalaiset ovat ainoita, jotka taistelevat suomalaisten teollisuustyöpaikkojen puolesta – ”SDP petti duunarit olemalla vihreämpi kuin vihreät itse”
Perussuomalaisten työmies Matti Putkonen nosti tuumaustunnilla esille Juha Sipilän (kesk.) hallitusohjelman kirjauksen, jonka mukaan ”teollisuuden kansainvälinen kilpailukyky ja hiilivuodon torjunta ovat ilmastopolitiikan keskeisiä lähtökohtia”.
– Tästäkin hallitusohjelman keskeisestä lähtökohdasta perussuomalaiset olisivat pitäneet kiinni. Siksi perussuomalaiset heitettiin hallituksesta, jotta ei tätäkään hallitusohjelman kohtaa tarvitse edes yrittää noudattaa. Siis näin erilaisista arvopohjista on kysymys, Putkonen sanoo.
Demarit hylkäsivät teollisuusduunarit
Putkonen korostaa, että perussuomalaiset ovat ainoita, jotka taistelevat suomalaisten teollisuustyöpaikkojen puolesta.
– Näin on päässyt käymään, kun ne ministerit, joiden piti pitää tässäkin kohdassa teollisuusduunareiden puolta, murskasivat perussuomalaissilmälasinsa Iivisniemen hillotolppaan.
Putkosen mukaan työväenpuolueena itseään markkinoiva SDP on pettänyt duunarit pyrkiessään taas olemaan vihreämpiä kuin vihreät itse.
– Demarit liittyivät ilmastopoliittisella ohjelmallaan teollisuusvihamieliseen yhteisrintamaan. Demarit halveksuvat vientiteollisuusduunareita tarjoamalla SDP:n ilmastopoliittisen hullutuksen myötä työnsä menettäville tilalle Musta-Pekka-korttia eli muutosturvaa cleantech-alan työpaikkoihin, joita ei ole olemassakaan.
SAK ei enää puolusta teollisuustyöpaikkoja
Putkonen kertoo olevansa pettynyt myös SAK:n toimintaan.
– Tällaiselle ay-äijälle oli todella järkyttävää lukea SAK:n lapsellinen kannanotto, jossa he peesaavat vain demareita tarjoamalla yltiöpäisen ilmastopolitiikan kautta työnsä menettäneille polkua olemattomiin työpaikkoihin.
– SAK ei enää taistele suomalaisten teollisuustyöpaikkojemme puolesta. En toivonut näkeväni tällaista päivää. Teollisuusliiton Riku Aallon ja kumppaneiden kanssa on noustava omaa keskusjärjestöä ja puoluetta vastaan ja tultava perussuomalaisten kanssa samaa taistelurintamaan suomalaisen teollisuustyöpaikkojen puolesta.
Harhainen ilmastopolitiikka käy kalliiksi
Putkonen sanoo, että Aallon pitäisi tietää, ettei Suomi saa vaihtokaupassa mitään, jos teollisuuden työpaikat ajetaan pois ”harhaisella ilmastopolitiikalla”.
– Näemme ainoastaan katovan vaurauden ja häviävän kilpailukykymme aiheuttaman katkeruuden ja hyvinvointipalvelujemme teurastuksen, Putkonen jyrähtää.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- teollisuuden työpaikat duunarit Arvopohja SAK ilmastopolitiikka Juha Sipilä vihreät perussuomalaiset SDP Matti Putkonen hallitus
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Perussuomalaisten ympäristö- ja energiapoliittinen ohjelma on julkaistu

PS: Kotitalouksien sähköveroja laskettava EU:n minimitasolle

Halla-aho: ”Ensisijainen tavoite ilmastopolitiikassa on saada eniten saastuttavat maat kantamaan vastuunsa”

Halla-aho: ”Suomi ei saa yhtään mitään vastineeksi niistä työpaikoista, jotka ajetaan pois harhaisella ilmastopolitiikalla”

Mäkelä: Jarrua höpötykselle sähköautoista – ”Kaikilla ei ole varaa Teslaan”

Perussuomalaiset: SDP:n ehdotus uusien polttomoottoriautojen kieltämisestä järjetön ja vaarallinen Suomelle ja suomalaisille

Saksassa sähköautot voivat viedä yli 400 000 työpaikkaa pölkylle
Viikon suosituimmat

Junnila: On tullut aika katsoa peiliin, Sofia Virta
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta antoi Ylen politiikkaradiossa malliesimerkin huonosta käyttäytymisestä, joka on omiaan lisäämään vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Kansanedustaja Vilhelm Junnila toteaakin Sofia Virran arvostelukyvyn olevan hukassa. - Puolueen puheenjohtajalta ei ole suomalaisessa poliittisessa keskustelussa tavattu odottaa näin moukkamaista käytöstä ja itsehillinnän puutetta, Junnila kirjoittaa.

Antikainen: Säästä meidät moraalisaarnaltasi, Sofia Virta
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ulostulot ovat sen verran sakeaa settiä, että perussuomalaisten Sanna Antikainen kehottaa Virtaa lopettamaan muiden moralisoinnin ja katsomaan peiliin.

Päivän Pointti: Yle kippaa rahaa somalinkielisiin uutisiin joita juuri kukaan ei katso – yhdellä jaksolla surkeat 46 katsojaa

Demarien Razmyar väisteli kysymystä: Miksi Marin ei tunnustanut Palestiinaa?
Palestiinan tunnustaminen on tämän hetken liki ykkösasia parlamentaariselle oppositiolle, joten sopii hyvin ihmetellä, miksi asiaa ei hoidettu viime hallituskaudella SDP:n ollessa pääministeripuolue.

Dosentti Markku Ruotsila Ylellä: Vasemmiston väkivalta kasvaa – kristityt eivät mellakoi
Eilisessä A-Talkissa asiantuntijat keskustelivat yhdysvaltalaisen konservatiivivaikuttaja Charlie Kirkin kuolemasta ja poliittisesta väkivallasta. He nostivat esiin vuoden 2020 levottomuudet, jotka levisivät George Floydin kuoleman jälkeen nopeasti ja jättivät jälkeensä yli 600 mellakkaa, yli kahden miljardin dollarin aineelliset vahingot sekä arviolta 25–40 poliittisen väkivallan uhria.

Riikka Purran kolumni: Mitä täällä oikein tapahtuu?

Teemu Keskisarja sananvapaudesta: ”Se, että jos joku pahoittaa mielensä, ei ole peruste tukkia toisen turpaa”
Moni taho on yrittänyt rajoittaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan tosipuheita maahanmuuton tuomista ongelmista. Keskisarja ei vaikene vaan käyttää sananvapauttaan. Hänestä sananvapauden osalta Suomessa eletään viheliäistä aikaa. Median omistus on keskittynyt ja Yle on propagandakoneisto, joka tarjoaa vain tsoukki-herännäisyyden ilmentymiä.

Keskisarja ja Salminen: Työperäisen maahanmuuton hillitön hinta – ”Suomi on konkurssissa”
Suomeen on kymmenessä vuodessa muuttanut 300 000 ihmistä muualta maailmasta ja sama tahti jatkuu. Nyt vieraskielisiä on 600 000. Tällaista maahanmuuttoa ei ole nähty koskaan maamme historiassa, ja sillä on seurauksensa yli sukupolvien. Suomen tulevaisuus onkin matematiikkaa.

Iltalehti vihjailee Suomen eturivin USA-tutkijan muka valehtelevan – nimettömät lähteet haukkuvat
Iltalehden artikkeli USA-tutkija, dosentti Markku Ruotsilasta pyrkii näennäisesti avaamaan Ruotsilan näkemyksiä, mutta kokonaisuus kallistuu liki maalittamiseen. Maksumuurin takana olevaa tekstiä markkinoidaan lukijoille oudoilla vihjauksilla Ruotsilan väitetystä valehtelusta.

Cancel-kulttuurin nousu ja tuho
Cancel-kulttuuri nousi viime vuosikymmenen lopulla pelottavaksi sosiaalisen median ilmiöksi. Alkuperäisen ajatuksen mukaan epäeettisesti toimineita valta-asemassa olevia ihmisiä pitäisi saattaa edesvastuuseen. Pian tähtäimeen saattoi joutua kuka tahansa ”väärinajattelija”. Ilmiö suosi erityisesti vasemmistoa, jolle cancel-kulttuuri oli hetkellisesti lähes voittamaton keino mielipideilmaston kontrollointiin. Tätä nykyä organisaatiot osaavat nähdä paremmin tarkoitushakuisten kampanjoiden läpi eivätkä ihmiset pelkää vasemmistoaktivisteja vanhaan tapaan. X:stä joukkopaon pienemmälle Bluesky-alustalle tehnyt vasemmisto jatkaa tätä nykyä uhittelua lähinnä toisilleen. Radikalisoitunut ja vihainen kaikukammio on murentanut mielikuvia vasemmistosta suvaitsevaisena ja inhimillisenä suuntauksena.