

KUVAKAAPPAUS/MTV KATSOMO
Riikka Purra MTV:n vaalitentissä: Eivät eurooppalaiset ole yhtäkkiä radikalisoituneet – ”He ovat tyytymättömiä omien maidensa ja Euroopan unionin maahanmuuttopolitiikkaan”
Ukrainan auttamisesta puoluejohtajat ovat samaa mieltä ja siitä, että Venäjän jäädytetyt varat voidaan ohjata urhean kansan avuksi. Yhteisvelkaa ei hinguta, kuin ehkä vasta viimeisessä hädässä. Rajaturvallisuuslakia kirkasotsaisinkaan poliitikko ei uskalla torpata, mutta turvapaikkaprosessista syntyy välittömästi turpakäräjät. Laitaoikeiston uhka saa sekin vihervasemmiston repimään pelihousunsa. Siinä MTV:n Puheenjohtajatentti lyhyesti.
Maahanmuutto yleensä ja turvapaikkamenettelyn siirtäminen Euroopan ulkopuolelle erityisesti irrottivat puheenjohtajien kielenkannat MTV:n Puheenjohtajatentissä.
Turvapaikkaprosessin siirtäminen kolmansiin maihin oli punainen vaate varsinkin vihervasemmalle laidalle. Hallituspuolueiden edustajille se on enemmänkin rationaalinen mahdollisuus.
– Haluamme kehittää yhteistyötä lähtömaiden ja kauttakulkumaiden kanssa siten, että voisiko siellä tehdä turvapaikkaprosessi niin, etteivät nämä ihmisparat lähde tälle vaaralliselle matkalle, pohti kokoomuksen Petteri Orpo.
Turvapaikkajärjestelmää käytetään väärin
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra huomautti, että turvapaikkajärjestelmää käytetään väärin elintasosiirtolaisuuden kanavana.
– Ihmiset, jotka Eurooppaan saapuvat – yli miljoona todennäköisesti tänäkin vuonna – eivät pakene poliittista vainoa, vaan aivan inhimillisesti hakevat parempaa elämää.
– Ei turvapaikkainstituutiota ole tehty tällaiseen, eikä Eurooppa tule kestämään tulevina vuosina tällaista massasiirtolaisuutta.
Vihervasemmiston mörköooppera
Tunteet kuumenivat ohjelman loppua kohti, kun keskusteluun otettiin Euroopan laitaoikeiston muodostama uhka. Tentti todellakin muistutti ajoittain mörköoopperaa, kun erityisesti sosialidemokraattien Antti Lindtman ja vihreiden Sofia Virta pyrkivät väen väkisin työntämään Purraa Euroopan laitaoikeiston huomaan.
– Tämä on kaiketi neljäs puheenjohtajatentti, jossa te puhutte mörköoopperoista ja muista – sen sijaan että miettisitte, minkä takia tällaisia puolueita kannatetaan, Purra tiedusteli.
– Minkä takia Marine Le Penin puolue on saamassa vaalivoiton Ranskassa, minkä takia Saksassa kannatetaan tällaisia puolueita? Maahanmuuttopolitiikka Euroopan tasolla on mennyt pieleen.
Orbán ja putinistit pannassa
– Ei siksi, että saksalaiset tai ranskalaiset tai italialaiset olisivat yhtäkkiä radikalisoituneet, vaan he ovat tyytymättömiä omien maidensa ja Euroopan unionin maahanmuuttopolitiikkaan, Purra jatkoi.
Purran mukaan putinistien kanssa ei tehdä yhteistyötä ja että Lindtmanin – ynnä muiden demareiden – pitäisi etsiä likaa omasta pesästään ja puolueestaan. Perussuomalaiset vastustaa Unkarin Viktor Orbánin puolueen edustajien tuloa omaan ECR-ryhmäänsä EU-parlamentissa.
– Massasiirtolaisuus on näidenkin vaalien kaikesta tärkein ja suurin asia – Ukrainan auttamisen jälkeen, Purra linjasi.
”Te ette tunne todellisuutta”
”Tämä kuulostaa melkoiselta sekoilulta myös katsojille”, myönsi Sofia Virta, käänsi nupit kaakkoon ja antoi palaa ilmeisenä kohteenaan Purra ja perussuomalaiset. Laajoin pensselinvedoin Virta maalaili Euroopan poliittista karttaa omasta näkövinkkelistään.
– Sanon vielä senkin, kun tässä oli puhetta, miksi nämä laitaoikeiston puolueet nousevat: mielestäni näissä ryhmissä käytetään hyväksi ihmisten pelkoja epävarmassa maailmanajassa, Virta julisti.
– Te puhutte, että tämä on pelon lietsontaa – te ette tunne tätä todellisuutta, Purra kuittasi.
Puhuttaisiinko oikeista syistä?
Purra kommentoi vaalitentin antia Facebookissa heti lähetyksen jälkeen:
– Taas yksi puheenjohtajapaneeli takana. Melkoisen tutulla kaavalla. Neljä samanmoista vielä jäljellä. Jännitän loppuun saakka, olisiko jossakin niistä muidenkin mielestä syytä pohtia, MIKSI maahanmuuttokriittiset puolueet ovat saamassa vaalivoiton niin monessa maassa.
– Eivät siksi, että ihmiset olisivat radikalisoituneet, vaan siksi, että he näkevät yhä enemmän, koko ajan, omissa maissaan, yhteiskunnissaan, asuinalueillaan, mitä liberaali maahanmuuttopolitiikka ja liian avoimet rajat saavat aikaan.
– Taitaa jäädä minulla odotteluksi. On niin paljon helpompaa pöyristyä vääristä puolueista ja huutaa kauhea laitaoikeisto sitä ja hirveä laitaoikeisto tätä kuin katsoa peiliin.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- Ukrainan avustaminen rajaturvallisuuslaki turvapaikkaprosessin vieminen EU:n ulkopuolelle Sofia Virta yhteisvelka Petri Honkonen massasiirtolaisuus kolmannet maat elintasosiirtolaisuus Riikka Purra Antti Lindtman Petteri Orpo Marine Le Pen maahanmuutto
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


EU-taloutta on korjattava kestävällä tavalla, ei enää uusilla yhteisvelkapaketeilla – Purra kehottaa kaikkia ottamaan mallia Suomen hallituksen toimista

Siirtolaispaine kestämätön, lisäkeinoja ehdottavat nyt yhdessä Suomi, Bulgaria, Tšekki, Tanska, Viro, Kreikka, Italia, Kypros, Latvia, Liettua, Malta, Alankomaat, Itävalta, Puola ja Romania

Tutkimus: 85 % eurooppalaisista haluaa EU:lta enemmän tekoja laitonta siirtolaisuutta vastaan

Riikka Purra: Laiton maahanmuutto ja massasiirtolaisuus on EU-politiikan tärkein kysymys

Epäilty terrori-isku Saksassa: Veitsimies hyökkäsi islamisaatiota vastustavaan puhetilaisuuteen

Massasiirtolaisuus on noussut eurooppalaisten nuorten suurimmaksi peloksi ilmaston ja ympäristön sijasta

Jimmie Åkesson vaatii kansanäänestystä EU:n ilmastopolitiikasta – ja muuri pystyyn unionin Venäjän vastaiselle rajalle

Vihervasemmistolta lisää löperöä maahanmuuttopuhetta puoluejohtajien EU-tentissä – perussuomalaisten Purra tyrmää: ”Siirtolaispaine Eurooppaan voidaan ratkaista vain torjumalla se”

Laura Huhtasaari EU:n maahanmuuttopolitiikasta: ”Poliitikkojen tehtävä on taata omien kansalaistensa turvallisuus ja tätä suomalaiset meiltä odottavat”
Viikon suosituimmat

Junnila: On tullut aika katsoa peiliin, Sofia Virta
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta antoi Ylen politiikkaradiossa malliesimerkin huonosta käyttäytymisestä, joka on omiaan lisäämään vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Kansanedustaja Vilhelm Junnila toteaakin Sofia Virran arvostelukyvyn olevan hukassa. - Puolueen puheenjohtajalta ei ole suomalaisessa poliittisessa keskustelussa tavattu odottaa näin moukkamaista käytöstä ja itsehillinnän puutetta, Junnila kirjoittaa.

Antikainen: Säästä meidät moraalisaarnaltasi, Sofia Virta
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ulostulot ovat sen verran sakeaa settiä, että perussuomalaisten Sanna Antikainen kehottaa Virtaa lopettamaan muiden moralisoinnin ja katsomaan peiliin.

Demarien Razmyar väisteli kysymystä: Miksi Marin ei tunnustanut Palestiinaa?
Palestiinan tunnustaminen on tämän hetken liki ykkösasia parlamentaariselle oppositiolle, joten sopii hyvin ihmetellä, miksi asiaa ei hoidettu viime hallituskaudella SDP:n ollessa pääministeripuolue.

Iltalehti vihjailee Suomen eturivin USA-tutkijan muka valehtelevan – nimettömät lähteet haukkuvat
Iltalehden artikkeli USA-tutkija, dosentti Markku Ruotsilasta pyrkii näennäisesti avaamaan Ruotsilan näkemyksiä, mutta kokonaisuus kallistuu liki maalittamiseen. Maksumuurin takana olevaa tekstiä markkinoidaan lukijoille oudoilla vihjauksilla Ruotsilan väitetystä valehtelusta.

Teemu Keskisarja sananvapaudesta: ”Se, että jos joku pahoittaa mielensä, ei ole peruste tukkia toisen turpaa”
Moni taho on yrittänyt rajoittaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan tosipuheita maahanmuuton tuomista ongelmista. Keskisarja ei vaikene vaan käyttää sananvapauttaan. Hänestä sananvapauden osalta Suomessa eletään viheliäistä aikaa. Median omistus on keskittynyt ja Yle on propagandakoneisto, joka tarjoaa vain tsoukki-herännäisyyden ilmentymiä.

Keskisarja ja Salminen: Työperäisen maahanmuuton hillitön hinta – ”Suomi on konkurssissa”
Suomeen on kymmenessä vuodessa muuttanut 300 000 ihmistä muualta maailmasta ja sama tahti jatkuu. Nyt vieraskielisiä on 600 000. Tällaista maahanmuuttoa ei ole nähty koskaan maamme historiassa, ja sillä on seurauksensa yli sukupolvien. Suomen tulevaisuus onkin matematiikkaa.

Cancel-kulttuurin nousu ja tuho
Cancel-kulttuuri nousi viime vuosikymmenen lopulla pelottavaksi sosiaalisen median ilmiöksi. Alkuperäisen ajatuksen mukaan epäeettisesti toimineita valta-asemassa olevia ihmisiä pitäisi saattaa edesvastuuseen. Pian tähtäimeen saattoi joutua kuka tahansa ”väärinajattelija”. Ilmiö suosi erityisesti vasemmistoa, jolle cancel-kulttuuri oli hetkellisesti lähes voittamaton keino mielipideilmaston kontrollointiin. Tätä nykyä organisaatiot osaavat nähdä paremmin tarkoitushakuisten kampanjoiden läpi eivätkä ihmiset pelkää vasemmistoaktivisteja vanhaan tapaan. X:stä joukkopaon pienemmälle Bluesky-alustalle tehnyt vasemmisto jatkaa tätä nykyä uhittelua lähinnä toisilleen. Radikalisoitunut ja vihainen kaikukammio on murentanut mielikuvia vasemmistosta suvaitsevaisena ja inhimillisenä suuntauksena.

Kun Suomen Akatemia syytää miljoonia huuhaatutkimukseen, jää vastine verorahoille usein heikoksi
Helsinkiläinen PS-varavaltuutettu Mika Merano ruotii kirjoittamassaan, tänään julkaistussa tiedepamfletissa Suomen Akatemian jakamaa tutkimusrahoitusta, josta on viime vuosina irronnut huomattavia summia tieteellisesti kyseenalaisille tai jopa täysin marginaalisille kohteille. Tuore julkaisu osoittaa samalla, että suomalaisen tiedepolitiikan haasteena on tieteen ja politiikan osittainen sekoittuminen, mikä uhkaa jo tieteen uskottavuutta ja sen kykyä tuottaa luotettavaa tietoa kaikkien hyväksi.

Antikainen: Koneen Säätiö rahoittaa Hamasia tukevaa aktivismia
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kritisoi jyrkästi Koneen Säätiön päätöstä tukea Sumud – Suomen Palestiina-verkosto ry:tä. Vuonna 2024 Säätiö myönsi 144 290 euroa hankkeelle nimeltä "Dekoloniaalinen kulttuuriohjelma – Palestiinalaisia ulostuloja". Sumudin vuoden 2026 toimintasuunnitelma kertoo, että järjestö aikoo hakea säätiöltä tukea jatkossakin.

Simo Grönroosin kolumni: Äänestäjien maahantuontia
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 3/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 2/2025

Lue lisää